分享到:

论保险代位权

保险代位权是保险法中一项古老而又重要的制度。它有着深厚的理论基础和现实基础,是平衡各方利益,协调各种原则的有效工具。近年来,有学者主张废除保险代位权,但就目前的法律理念和社会条件而言,保险代位权不但不应废除,反应得以强化。对保险代位权作深入研究,不仅是本文的写作初衷,也有着重要的现实意义。文章除导言和结语外,共分五个部分。第一部分:保险代位权的理论基础。作者首先对已有的保险代位权理论进行了总结,将其归纳为肯定说、否定说和折中说三大类,并对每类学说做了简要评价;然后提出自己的观点,认为保险代位权的理论基础为不真正连带债务,并对其构成要件和效力做了简要介绍。第二部分:保险代位权的立法理由。按不真正连带债务法理,保险代位权的产生系基于法律之特别规定。而法律做出这种规定的理由便是本部分的主要内容。作者从三个方面作了阐述,认为:首先,保险代位权是商法基本价的集中体现。文章选取“公平”和“效益”作为商法基本价值,并分析了其含义,认为保险代位  (本文共40页) 本文目录 | 阅读全文>>

《知识经济》2010年03期
知识经济

论保险代位权的适用范围

一、保险代位权的含义和性质保险代位权,又称“权益转让”,是指由于第只者的过错致使保险标的发生保险责任范围内的损失的,保险人按照保险合同给付了保险金后,有权把自己置于被保险人的地位,获得被保险人有关该项损失的一切权利和补偿.保险人可以被保险人的名义向第共者直接索赔或提起索赔诉讼,保险人的这种行为.就称为代位求偿;其所享有的权利.称为“代位求偿权”。简言之,保险代位求偿权是指在财产保险合同中,保险人赔偿被保险人的损失后,所取得的被保险人所享有的依法向负有民事赔偿责任的第三者请求赔偿的权利。保险代位权的概念包含了不层含义:(l)当被保险人遭到保险事故造成损失,保险人不知道被保险人已经从第气人处获得赔偿,按保险单支付了赔偿金时,保险人有权要求被保险人返还从保险人和第气人处获得的赔偿中超出其实际损失的那部分。(2)在被保险人遭到保险事故损失时,保险人支付了保险赔偿金后.(3)当被保险人遭到保险事故造成损失时,保险人按保险单支付了赔偿金后....  (本文共2页) 阅读全文>>

《清华法学》2010年04期
清华法学

论保险代位权的法理基础及其适用范围

2《X)9年《保险法》经历了一次较大幅度的修订,但是规范保险代位权的条文几乎只字未改。这可能反映了立法者的三个意向,一则该部分立法大体上是成功的,无需改动;二则保险代位权在我国实务中应用较少,不像理赔难等问题矛盾突出,社会关注多,巫待解决,因而暂时可以抓大放小;三则国内对此问题的学术积淀少,观点千篇一律,对国外的研究状况缺乏深人细致的了解,理论的不足使得立法者不敢妄动。然而,应该看到的是,保险代位权由于所涉三人关系的复杂性和制度应用的广泛性,在欧美国家的保险法研究和实务中都是极为重要的问题。面对我国保险代位权制度徒具空架的现状,本文不拟局限于对制度机体细枝末节的推敲,而欲在对两大法系的制度原理梳理和整合的基础上,探讨保险代位权的功能定位、性质及适用范围的问题,以期构筑我国保险代位权制度的理论根基。一、保险代位权的功能定位对于保险代位权而言,其功能是什么和能否实现,不仅关系到制度本身的存废,还决定了制度搭建的具体内容及形式,这是研...  (本文共15页) 阅读全文>>

《经济法论坛》2010年00期
经济法论坛

保险代位权辨析

目次一、保险代位权的内涵及制度目的二、保险代位权的要件三、保险代位权的效力一、保险代位权的内洒及制度目的保险中的代位权有两种情形,都只存在于财产保险中。其一是保险人对被保险人依保险合同赔付保险金后,有关保险标的的权利相应移转于保险人。这被称为物上代位权,性质上属于物权转移,即关于保险标的的物权从被保险人移转于保险人。我国《保险法》第44条规定:“保险事故发生后,保险人已支付了全部保险金额,并且保险金额相等于保险价值的,受损保险标的的全部权利归于保险人;保险金额低于保险价值的,保险人按照保险金额与保险价值的比例取得受损保险标的的部分权利。”保险代位权的第二种情形是权上代位权,性质上属于债权转移。具体指因第三人对保险标的的损害而造成保险事故的,保险人对被保险人依保险合同赔付保险金后,代位取得被保险人对第三人享有的损害赔偿请求权。广义上讲,保险代位权包括物上代位权和权上代位权。但通常所谓的保险代位权是狭义的,仅指第二种情形,即代位求偿...  (本文共8页) 阅读全文>>

《中国证券期货》2010年06期
中国证券期货

对人身保险代位权适用的探讨

随着保险业的发展,保险活动日益频繁和复杂,由保险代位权引发的案件也日益增多。我国《保险法》第60条至63条明确规定财产保险享有代位权,第46条却对保险代位权在人身保险中作出了笼统限制,排除了其在人身保险中的适用。英美法系和大陆法系对于各种不同的案例,也有不用的审判结果。归根结底是相关法律没有明确规定,因而对司法实务缺乏明确的指导和规制,造成了司法实践的困扰。讨论人身保险是否适用代位权,对代位权实践实有裨益。一、保险代位权的涵义所谓保险代位权是指保险人享有的,代位行使被保险人对造成保险标的的损害而负有赔偿责任的第三人的权利。另外,也有学者将其定义为“保险人依照法律或者保险合同约定,对被保险人所遭受的损失进行赔偿后,依法取得向财产损失负有责任的第三者进行追偿的权利或者取得被保险人对保险标的的所有权”[1]。而以上两种定义的区别在于保险人对被保险人赔偿以后,保险标的的残留价值或者推定全部损失时保险人是否可以取得保险标的的权利。我国《保...  (本文共2页) 阅读全文>>

《时代经贸》2017年24期
时代经贸

论保险代位权行使中存在的问题及思考

一、问题的提出保险人代位权源于被保险人对第三者享有的损失赔偿请求权,保险人只是在其赔付金额范围内享有被保险人对第三人享有的全部或部分请求权。当保险人给付的保险金补偿了被保险人的全部损失时,被保险人对第三者享有的请求权全部让渡与保险人;当保险人给付的保险金未能完全补偿被保险人的全部损失时,被保险人对第三者享有的请求权只是在其保险金额范围内部分让渡与保险人,保险人在这两种情况下有权在赔偿被保险人后向第三者行使保险代位权。被保险人求偿权就是指被保险人就其未能从保险人处获得赔偿的损失部分向第三者请求赔偿的权利。在保险人已经向被保险人支付保险赔偿金后,还可能同时存在被保险人求偿权,是因为在以下情形中,保险赔偿金不能弥补被保险人的全部损失:一是不足额保险(1);二是免赔规定(2)。因此,若被保险人的全部损失在保险人给付保险金后仍有不能弥补的部分,就该部分,被保险人仍然享有对第三者的请求权,并不因保险人的保险代位求偿权而受影响。我国《保险法》...  (本文共3页) 阅读全文>>