分享到:

日本和平宪法第9条及其演变

历来自卫权被视为国家主权之一部,而自卫战争则是自卫权最主要的行使方式和现代国际法所承认的各国单方面诉诸武力的唯一的合法理由。盖因于此,虽然宣称放弃侵略战争的宪法比比皆是,却鲜有国家在宪法中宣称放弃自卫战争。1947年开始正式实施的《日本国宪法》正是这样一部特殊的宪法,而其中的第9条正是宣称放弃一切战争、不保持任何战争力量并宣布不承认国家的交战权的和平条款。《日本国宪法》之所以做出这样独特的规定,与它制定的历史背景有着密切的联系。而且《日本国宪法》第9条的存在对于保障甚至推进世界和平都有着重要的意义。然而,随着日本经济的复苏和腾飞以及国际形势的变化,日本政府产生了重整军备、在国际政治上发挥作用的要求。这样,第9条就成为了日本达到这一目标的阻碍。当宪法条文与社会现实脱离的时候有两种解决途径,其一为宪法变迁,其二为宪法修改。由于日本宪法规定有严格的修宪程序,而日本国民又并不支持修改第9条,因此日本政府在无法对第9条进行修改的情况下采取  (本文共76页) 本文目录 | 阅读全文>>

中国政法大学
中国政法大学

论自卫权及其行使

由于《联合国宪章》禁止非法使用武力,威胁其他国家的领土完整和政治独立,因此,除了联合国的授权外,国家行使自卫权便成了一国使用武力的重要借口或者理由。在持续近50年的冷战时期(1946-1990年),安理会的执行行动职能几乎无法使用,行使自卫权一度成为受害国惟一的防卫和主要的救济方法。《联合国宪章》第51条规定了国家行使自卫权的条件,但是在对有关概念的界定及其适用范围上,规定得过于宽泛,以至于在国际实践中争议比较大。本文拟从《联合国宪章》第51条规定的自卫权行使的条件出发,对自卫权行使的条件进行分析,并且针对在反恐战争中国家行使自卫权所涉及的一些特殊问题进行评议和分析。与《联合国宪章》第2条第4款相比,在解释和适用第51条方面所出现的问题之多、争论之激烈,可以说是有过之而无不及。本文无意也不可能全面分析自卫权行使中所关涉的所有问题,而旨在重点讨论与国际实践最为密切的若干突出问题。前言部分介绍了对自卫权行使的条件进行研究的重要性和目...  (本文共47页) 本文目录 | 阅读全文>>

《集宁师范学院学报》2018年05期
集宁师范学院学报

日本政府解禁集体自卫权的原因分析

一、日本政府加快推进集体自卫权的解禁二战结束后,日本战败,美军对日本进行了单独占领。日本在美方意志的控制之下制定了《日本国宪法》(也被称为《和平宪法》),宪法第九条明确规定:(1)日本国民衷心谋求基于正义与秩序的国际和平,永远放弃以国权发动的战争、武力威胁或武力行使作为解决国际争端的手段。(2)为达到前项目的,不保持陆海空军及其他战争力量,不承认国家的交战权。(1)。遵照该条款,日本不得超出本国的自卫范围去行使武力。然而,在进入新世纪后,随着国际形势的变化,日本先后几任内阁都曾经对解禁集体自卫权做出过尝试,其中以小泉内阁和安倍内阁为甚。在小泉纯一郎上台之前,日本前首相小渊惠三的咨询机构提出的《21世纪日本的构想》中就涉及到重新讨论集体自卫权与修宪的问题。该构想虽然没能通过,却是对宪法的一次冲击。小泉纯一郎于2001年上台执政,在他执政的5年里,曾多次不顾国内外的反对执意修宪,也意在对集体自卫权进行解禁。2003年小泉内阁的《防卫...  (本文共5页) 阅读全文>>

《日本问题研究》2015年06期
日本问题研究

和平宪法视角下的日本“集体自卫权”问题

2014年7月1日,日本安倍内阁允许行使集体自卫权的解禁决议,是一个关乎日本未来走向、亚太地区安全局势以及战后国际秩序安排的重大事件,引起了日本民众和国际社会的高度关注。近年来,中日两国学界都十分关注并认真探讨日本“集体自卫权”问题。从现有研究成果来看,学者们在该问题上主要的争论焦点是:战后日本可否行使集体自卫权?如果说可以,那要如何解读《联合国宪章》中有关集体自卫权条文的出台背景,特别是《日本国宪法》第9条“放弃战争、否认战争力量及交战权”的规定;如果说不可以,那又要如何来认识历届日本内阁对集体自卫权的“解释”,特别是安倍内阁的“解禁”方式?鉴于日本政府对“集体自卫权”问题的认知与解释都建立在对《和平宪法》第9条的理解之上,文章也将从和平宪法的视角去审视日本“集体自卫权”问题的由来与演变过程,进而论述分析安倍内阁解禁集体自卫权的行为及其重要影响。一、何谓“集体自卫权”第二次世界大战结束以来,集体自卫权被视为主权国家的一项固有权...  (本文共6页) 阅读全文>>

《法制博览》2016年08期
法制博览

论环境自卫权

当前,在我国经济发展进程中,由于过度开发土地、能源,造成资源的大量消耗,环境污染问题越来越严重,环境侵权行为对受害人的人身权和财产权造成严重损害。针对环境污染或破坏,需要在采用公力救济方式之外,寻求一种既能减少环境污染或破坏,又能有效维护公民合法权益的途径和方法。对此,环境自卫权的研究具有现实必要性。一、环境自卫权的界定环境自卫权是随着环境权的确立而提出来的。我们需要明确环境自卫权的来源及其特征,对环境自卫权进行准确界定,才能真正使环境自卫权得以实现,保护我国的生态环境,促进经济社会的可持续发展。(一)环境自卫权的来源对环境自卫权的来源,一直以来有着不同的看法。在学术界,相对来讲比较受到学者认可的看法有两种:第一种看法认为,环境自卫权的来源应当是刑法和民法中的正当防卫,有学者认为,正是由于刑法和民法中正当防卫的内容,才衍生出了环境自卫权。可以说,环境自卫权是建立在民法和刑法的正当防卫的基础之上的,环境自卫权既有着正当防卫的特性也...  (本文共2页) 阅读全文>>

《法治研究》2016年03期
法治研究

日本解禁集体自卫权的合法性问题初探

集体自卫权是指在一国受到武力攻击时,其他国家采取军事方法、协助受攻击的国家进行自卫的权利。2014年以来,安倍政府在解禁集体自卫权的道路上步步为营,从2014年7月1日修改宪法解释,到2015年4月28日修订《日美防卫合作指针》,再到2015年9月19日通过新安保法案。本文通过梳理二战以来日本有关解禁集体自卫权相关法律,分析其法理缺陷,并着眼其今后可能对中国造成的影响,提出有关的思考及对策。一、日本解禁集体自卫权的法律路径长久以来,日本多管齐下,通过解释修宪、建立并加强日美安保体制、不断夯实国内安保法制等方式,在立法上相互配合、逐层推进,一步步落实解禁集体自卫权的主张。(一)解释修宪日本现行宪法是1946年11月3日公布的《日本国宪法》,其中第二章“战争的放弃”下的唯一条款第9条1在整部宪法中处于极为重要的地位。它确立了日本在战后放弃战争、不保有战争力量、放弃交战权三项基本原则。《日本国宪法》颁布之初,日本政府不仅放弃了战争而且...  (本文共8页) 阅读全文>>