分享到:

保险代位求偿权研究

保险代位求偿权已经成为保险法理论的热点问题。学者们对保险权的理论基础、法律性质、适用范围、行使条件及代位求偿权的法律保护等存在诸多争议。随着保险业的发展,保险公司日益重视保险代位求偿权的行使。然而我国有关代位求偿权的法律制度却不尽完善,保险法和海商法的规定过于简单,实务许多问题都没有涉及。即使立法上明文规定的,也有许多疏陋之处。本文较深入研究了保险代位求偿权的基础理论,详细论述保险代位求偿权的适用条件和适用的限制,并对保险人行使代位求偿权的保护设计了更加周密的保护措施。本论文共分为四个部分,体系安排如下:第一部分研究了保险代位求偿权的基础理论:保险代位求偿权的历史沿革、概念、性质、本质和传统代位求偿权理论的质疑;第二部分主要研究了保险代位求偿权行使的基本理论即保险代位求偿权行使条件和适用的限制;第三部分阐述了保险人行使代位求偿权遇到的一般问题和特殊问题。包括代位求偿权的取得方式和行使名义之一般问题与重复保险人代位求偿权的行使、再  (本文共74页) 本文目录 | 阅读全文>>

《海大法律评论》2015年00期
海大法律评论

我国海上保险代位求偿权范围的司法实务研究

海上保险权利代位在国际航运领域既是个司空见惯的实务视点,又是个极其复杂的法理论点,且不论理论界与实务界对代位求偿权的讨论由来已久,难分伯仲,仅对权利代位的法律解释,双方也各执一词。因此,有必要对这一争论点进行系统研究,这对我国司法实践精准断案和维护公平正义至关重要。一、海上保险代位求偿权概述(一)我国海上保险代位求偿权的法律概念代位求偿权,全称“代位请求赔偿权”(right of subrogation),又称“权益转让”。代位求偿权包括权利代位和物上代位。权利代位,指保险人承保的保险标的所发生的保险事故是由第三人造成的,根据法律规定,保险人在赔偿被保险人损失后,可以代位行使被保险人对第三人请求赔偿的权利,即被保险人享有的对第三方的请求权(债权)被转移给保险人。物上代位,主要是指发生全损事故时,保险人履行支付保险赔款的义务后,对具有残余利益的保险标的拥有所有权。纵观我国相关法律分别对保险人、赔偿金、权利、代位等的表述:(1)《中...  (本文共14页) 阅读全文>>

《安徽大学法律评论》2004年01期
安徽大学法律评论

海上保险代位求偿权范围的比较研究

一、对海上保险代位求偿权范围的两种不同理解 当立法在对代位求偿权有所限制的时候,往往规定代位求偿权“在赔偿金额的范围”内行使。人们往往认为海上保险代位求偿权的范围的含义再明确不过了,所以在探讨代位求偿权的范围时,并不对它的含义进行特别的辨析。然而,容易被忽视的是,对于这个含义,实际上可以有两种不同的解释:其一,可以被理解为保险人对造成保险标的损害负有赔偿责任的第三方之索赔求偿的请求的数额范围,即以赔偿金额为请求额的范围;其二,也可以被理解为保险人从造成保险标的损害负有赔偿责任的第三方获得赔偿的数额范围,即以赔偿金额为所得额的范围。当保险人的代位求偿权与被保险人对第三人的求偿权同时存在,而第三人的赔偿额又不足以同时满足两者的权利时,就涉及第三人的赔偿额在保险人与被保险人之间的分配问题。保险人与被保险人是平等分配第三人的赔偿额,还是有一方优先受偿,另一方在其后取得剩下的余额?显然,依不同的理解,代位求偿权行使的结果是不同的。实际上,...  (本文共9页) 阅读全文>>

《青春岁月》2011年20期
青春岁月

保险代位求偿权制度之规范价值研究

一、保险代位求偿权的理论依据1、损害填补原则在保险法中的核心地位。从社会学乃至伦理学的观念来看,保险是人类为了对抗共同生活的威胁,以协力的方法预做准备,企图共存共荣并发挥社会成员的相互援助的一种制度。用经济学的方法研究,保险集合多数经济单位,是危险发生时所适用的善后方法,并且是预想危险的发生及其结果的一种经济准备制度。从法律的角度来看,保险是指一方当事人依据合同约定向另一方当事人支付费用,另一方当事人对于合同约定的可能发生的事故所造成的损失承担赔偿责任,或者当指定的人死亡、伤残、疾病或者达到合同约定的年龄、期限时承担给付保险金责任的行为。因此,学者将损害填补列为保险的基本原则之一。2、民事责任的惩罚和预防功能在保险责任中的体现。与保险代位求偿权相关的民事责任是侵权责任。侵权责任为民事责任之一种,且能集中体现法律责任的功能。一方面,它是法律对漠视社会利益和他人利益、违背义务和公共行为准则的谴责和惩戒,意味着法律依据社会公认的价值准...  (本文共2页) 阅读全文>>

《大家》2011年14期
大家

保险代位求偿权适用问题之探析

一、引言代位求偿权,是指在财产保险合同中保险人享有的、代位行使被保险人对造成保险标的损害负有赔偿责任的第三人的求偿权利。保险人在对被保险人履行过赔偿义务之日起,在赔偿金额范围内,取得代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。直接排除了代为求偿权制度在人身保险合同中的适用。但这并不意味着人身保险合同就不具备代为求偿权适用的可能。《澳门商法典》人身保险的一般规定第1030条规定:“人身保险合同中,保险人做出赔付后不得代位取得被保险人因保险事故而产生的对第三人的权利。上款的规定不适用于在第三人所造成的意外事故中保险人所承担的医疗及住院开支。”根据上述法律规定,代位求偿权并非不能适用于人身保险。二、保险代位求偿权适用若干问题之探析保险理论界认为:人身保险以人的生命和身体为保险标的,而人的生命和身体无法以金钱来衡量。但是对于健康险和意外险这些兼具财产险和寿险性质的险种,却不能一概而论。(一)人身保险合同排除代位求偿权制度是否引起道德危机财产...  (本文共2页) 阅读全文>>

权威出处: 《大家》2011年14期
《老友》2017年10期
老友

发生车祸无须担忧 保险代位求偿解烦恼

随着越来越多的老年人开车上路,老年人遇到交通事故的概率也逐渐增大,一旦发生交通事故,如何及时、合理地处理成为困扰老年人的一道难题。本文提示,老年人应谨记利用相关法律规定,依法维护自身利益。案例:孙大爷退休后喜欢带着老伴开车出游。2017年6月,他自驾到外地旅游,等候红灯时被后面一辆汽车追尾,交警判定对方负全责。事故发生后,孙大爷到当地汽车维修店修理汽车,共花费修车费5000元、施救费300元。车辆修理完毕后,他联系对方协商理赔事宜,虽然经过交警多次调解,但双方仍未就理赔达成一致,对方还玩起了“失踪”。身在异地的老孙身心俱疲,不知如何应对,交警建议孙大爷向法院提起诉讼,以维护自己的合法权益。但孙大爷考虑自己身在异地,且损失金额不太大,又担心诉讼成本过高,就准备自认倒霉,后来他又想到自己的汽车投保了车辆损失险,保险公司应该会赔偿损失。由于在此次交通事故中,孙大爷不必负责任,对保险公司是否会理赔,他心里也没有底,便咨询了律师。律师告诉...  (本文共1页) 阅读全文>>

权威出处: 《老友》2017年10期