分享到:

论精神损害赔偿的适用范围

人类保护自己的人身权利由来已久,尽管在原始社会并没有现代意义上的人身权利这一法律概念,但当时存在的同态复仇已经表明人类对人身权保护的重视。随着人类社会文明的发展,对人身权益的保护也由原始社会的同态复仇,经由古代的单一的刑事法律保护,逐步发展到现今的刑事法律保护、民事法律保护和行政法律保护等多途径、多手段的保护。就民事法律保护而言,也由早期的仅赔偿被害人因损害事故造成的财产损失,而发展到现今的既对财产损害予以赔偿,又对精神损害予以赔偿,使法律对民事主体的保护显得更加周延、全面。在人类法治发展的过程中,世界各国及地区一直将财产、损害赔偿作为法制建设和法学研究的重点。至于对精神损害赔偿制度的建立和法学研究,只是在近百年来才逐渐受到人们的重视。对于新中国来讲,对精神损害赔偿的研究也只是近三十年来的事。自《民法通则》颁布实施以来,由于众多法律人的关注和民众法律意识的逐步增强,精神损害赔偿已成为人们越来越熟悉的法律概念。精神损害,是指对人精  (本文共57页) 本文目录 | 阅读全文>>

中国政法大学
中国政法大学

论精神损害的国家赔偿

国家赔偿制度的建立,无疑大大推动了我国法律制度的进步。然而我国国家赔偿法对精神损害赔偿金没有做出明确规定,导致法学理论界和司法实务界在国家侵权能否适用精神损害赔偿问题上莫衷一是。笔者认为,解决这一问题有很大的理论意义和实践意义。 本文的结构分为四章。第一章是关于精神损害赔偿的原理分析,从精神损害赔偿的概念入手,分析了精神损害的特征以及精神损害赔偿的构成要件,作为一种非财产损害,精神损害具有其特殊的表现形式和结构,并从对精神损害进行经济赔偿的意义和作用方面分析了精神损害赔偿制度的必要性。 第二章介绍了我国精神损害赔偿制度立法的现状。首先,从渊源结构、归责原则、范围和标准四个方面分析了我国民法中关于精神损害赔偿的规定及其不足之处。然后,对国家赔偿法中关于精神赔偿的规定进行了溯源分析,得出结论,我国国家赔偿法中并未明确排除精神赔偿,在我国建立精神损害的国家赔偿制度是具有法律发展空间的。 第三章讨论了对精神损害给予国家赔偿的必要性。从个...  (本文共54页) 本文目录 | 阅读全文>>

中国政法大学
中国政法大学

论精神损害赔偿的适用范围

精神损害赔偿法律制度是侵权行为法的重要内容,该制度日益受到理论界和实务界的重视和瞩目,有关著述也日益增多。精神损害赔偿的适用范围是精神损害赔偿法律制度中不可或缺的重要组成部分,该范围的确定关系到民事主体的哪些民事权利遭侵害可以适用精神损害赔偿的问题,是精神损害赔偿制度的基础性问题。目前,我国的相关立法规定尚不完善。同时,随着人类社会的进步和科学技术的迅猛发展,人格权的类型不断丰富,如隐私权、贞操权、受教育权等新型人格权益不断涌现,而传统人格利的内涵和外延也在不断地更新和变化,这使得对精神损害赔偿适用范围的深入探讨和健全成为可能和必要。同时,精神损害赔偿的适用范围不仅是一个立法的问题,也是一个司法问题。本文试图通过理论与实践相结合的方法,对我国精神损害赔偿适用范围的现状及不足、完善精神损害赔偿适用范围的理论依据等进行阐述,尝试为完善我国精神损害赔偿适用范围提出有建设性的对策和思路。本文除引言和结论外,共分四个部分。第一部分对精神损...  (本文共50页) 本文目录 | 阅读全文>>

《法制现代化研究》2001年00期
法制现代化研究

论精神损害赔偿的若干问题

我国宪法第37条明确规定:“中华人民共和国公民的人身自由不受侵犯禁止非法拘禁和以其他方法非法剥夺或者限制公民的人身自由,禁止非法搜查公民的身体。”第38条亦明确规定:“中华人民共和国的人格尊严不受侵犯。禁止用任何方法对公民进行侮辱、诽谤和诬告陷害。”但是,在现实生活中,宪法却似乎失去了其无比的威严和至高无上的权威,消费者的人格尊严受到r血腥般的践踏,如超市保安对无辜的女青年、女大学生甚至两岁的女童进行搜身的事件不断见诸报端;最为残暴者,竟抡起屠刀,砍下一名中年孕妇的四个手指!但当消费者与商家对薄公堂欲讨个说法、欲以法维权时,却发现法律原来亦是如此地屏弱无力,同一案论精神损害赔偿的若干问题525件两级法院25万比1万的精神损害赔偿金的迥异衡量,使我国审判界在精神损害赔偿案件审理中无法可依的窘状暴露无疑,精神损害赔偿的问题已成为法学界和司法界关注的焦点,笔者愿尽绵薄之力,与学界同仁共探讨之。一、精神损害赔偿制度的历史沿革 在古代成文...  (本文共34页) 阅读全文>>

山东大学
山东大学

论精神损害赔偿的适用范围

近年来,精神损害赔偿问题已经成为法学理论界和司法实务中的一个热点和难点问题,而如何构建完善的精神损害赔偿制度,也已成为我国民法典制订中的重要课题之一。其中,精神损害赔偿的适用范围是这一制度的核心问题。本文从分析和界定精神损害赔偿的相关概念入手,阐述了自己关于精神损害赔偿适用范围的观点。写作本文的目的是在澄清精神损害的科学内涵的基础上,界定我国精神损害赔偿的适用范围,包括精神损害赔偿的客体范围、主体范围以及在刑事领域和行政领域中的适用问题。为实现本文的目的,作者主要运用了理论与实际相结合的方法和比较分析方法,在辨明精神损害的内涵的基础上,对精神损害赔偿的适用范围问题从不同角度作了较为全面的剖析。本文共分五章,现将各章内容分述如下:第一章,精神损害赔偿概述。首先对关于精神损害的不同学说进行了比较分析,在其基础上对“精神”一词及精神损害的概念、内涵进行了分析和界定,对精神损害赔偿的概念作了说明。接下来对我国精神损害赔偿制度演进历史进行...  (本文共53页) 本文目录 | 阅读全文>>

浙江工商大学
浙江工商大学

论精神损害赔偿

现代民法上的精神损害赔偿制度是伴随着《德国民法典》的制定而产生的。在二十世纪里,精神损害赔偿制度经历了一个不断发展和完善的过程。我国著名法学家梁慧星教授于1981年在其《试论侵权行为法》一文中率先提出了关于我国精神损害赔偿的立法建议。我国于2001年3月10日起施行的《最高人民法院关于民事侵权的精神损害赔偿责任若干问题的解释》对我国的精神损害赔偿问题作出了比较全面的规定。于2010年7月1日正式施行的侵权责任法是我国首部明确精神损害赔偿的现行法律。该法律22条规定:“侵害他人人身权益,造成他人严重精神损害的,被侵权人可以请求精神损害赔偿。”精神损害赔偿制度是我国现代民法损害赔偿制度的重要组成部分,因此对精神损害赔偿制度的研究显得尤为重要。本文采用比较法的研究方法,首先,分析了损害和精神损害的概念,本文认为我国的损害的概念中应当包括精神损害赔偿。并分析了精神损害赔偿的确立依据,其依据大致可归纳为:其一是可以对受害人起到抚慰的作用;...  (本文共59页) 本文目录 | 阅读全文>>