分享到:

海上保险中代位求偿制度研究

目前国内关于海上保险代位求偿权的法律规定主要见之于《海商法》、《保险法》和《海事诉讼特别程序法》,但对如何理解这些法律的相关规定,司法实践和理论研究中争议颇多。尤其海上保险代位求偿权的定性问题,是该法律制度的基石所在!我国《海商法》在制订过程中曾经较多地借鉴了英美法,其第十二章〈海上保险合同〉即吸收了《英国1906年海上保险法》的一些成熟做法。当《海商法》的规定在理论上或实践中存在疑义时,我国的学者也倾向于用英美法的相关法律和习惯做法来进行解释。但我国毕竟属于大陆法系的国家,生搬硬套英美法的结果,往往和我国的现有规定格格不入。因此,笔者在本文中尝试用大陆法系一般民法理论与基本原则对海上保险代位求偿权制度进行解释,使其在我国法律体系下运作起来更为合理。对此,笔者立足于我国是大陆法系国家,而不是由于我国《海商法》的制订曾大量参照了英美法系的法律规定而仅仅以英美法系的作法为参照范本的写作模式,在广泛考察了大陆法系国家关于代位权、债权转  (本文共60页) 本文目录 | 阅读全文>>

上海海运学院
上海海运学院

论海上保险代位求偿权的几个问题

本文分析比较国内外相关成文法对代位求偿权的规定,参考国内学者的相关观点,对国内法律关于海上保险代位求偿权的相关规定进行探讨。为了使研讨比较深入系统,本文研究了一些与代位求偿权密切相关的问题。在一些颇具争议的问题上,力图形成自己的观点。论文从中国法与国际法关于海上保险求偿权的规定的比较入手,研讨国内关于海上保险代位求偿权的法律规定,进而从民法的角度说明代位求偿权与“权益转让书”的关系,以及诉讼中的保险利益、诉讼当事人、诉讼标的、诉讼时效问题,最后浅谈我国加入WTO后海上保险代位求偿权的法律适用。首先,从海上保险代位求偿权的概念切入,进而谈到代位求偿原则的功能。其次,试图将中国法与国际法关于海上保险代位求偿权规定从适用的法律、代位求偿权的行使方式、范围、取得代位求偿权的时间以及对待“收据及权益转让书”的态度五个方面进行比较。英国海上保险代位求偿权适用1906年海上《保险法》中的有关规定,不适用英国国内制定的非调整海上保险关系的一般《...  (本文共42页) 本文目录 | 阅读全文>>

对外经济贸易大学
对外经济贸易大学

论海上保险中的代位求偿权

本文阐述了海上保险代位求偿权制度的有关问题。共分六部分,框架结构如下:一、引言;二、海上保险代位求偿权概述;三、海上保险代位求偿权的法理分析;四、海上保险代位求偿权的行使;五、我国立法中存在的若干问题及其解决;六、结束语。本文主要内容为:第一部分为引言,介绍了文章创作的目的和意义。第二部分是保险代位求偿权制度的概述,该部分在分析了损失补偿原则与保险代位权的关系后,提出了保险代位求偿的概念,并比较了保险代位制度与几个类似制度的区别。第三部分则介绍了海上保险代位求偿制度的渊源,运用一般民法理论对保险代位求偿权进行了法理分析,指出该制度的民法基础是清偿代位制度,法律性质属于债权的法定转让。并对保险代位求偿制度的具体功能进行了介绍。第四部分讨论了有关保险代位求偿权行使的一些重要问题,指出保险代位权的行使必须满足法定条件,并且,在比较了英国法和美国法就保险代位权行使名义的规定后,指出无论从理论角度还是实务角度出发,宜由保险人以自己名义行使...  (本文共51页) 本文目录 | 阅读全文>>

大连海事大学
大连海事大学

海上保险中代位求偿权的程序法保障问题研究

本文围绕海上保险代位求偿权的基本法律制度,为行使代位求偿权提供完善的程序法保障是本文的立论点。作者以民事诉讼法以及海事特别诉讼程序法为框架,尝试为代位求偿权构建一个较为完整的程序法制度,特别注重对目前代位求偿权行使中出现的实际问题的研究,希望能为行使代位求偿的海事司法实践提供一点借鉴。本文共分为四大部分:第一、二章共同构成了本文的第一部分,主要介绍了代位求偿权的法理基础、生效要件以及代位求偿权的实体法律关系构成;第三、四章共同构成了本文的第二部分,分别详细了的比较了海上保险代位求偿权与保险利益代位权、债权人代位权、保证人预先追偿权在行使时法律保障的不同侧重点,论述了我国海事诉讼特别程序法对于保险人代位求偿权行使的保障的特点以及立法中尚存在的不足:第五、六章为本文的第三部分,以一般代位求偿程序、代位求偿诉讼、代位求偿仲裁为基石构建我国代位求偿权的程序法保障框架,论述了各独立程序保障模式的特点以及相互衔接在司法实践中的意义。最后,就...  (本文共70页) 本文目录 | 阅读全文>>

上海海事大学
上海海事大学

论海上保险代位求偿权

本文以海上保险代位求偿权这一保险理论中的热点问题作为研究对象。代位权有狭义与广义之分,狭义的代位权仅指代位求偿权(权利上的代位),广义的代位权不仅包括权利上的代位还包括物上代位权。本文作者从狭义的角度出发,以民法和保险法的理论为基础,第一章分别对海上保险代位求偿权的概念、理论基础、功能、性质及其独特性作了详尽的论述。代位求偿权源于民法上的债权让与制度,性质上属于法定的债权让与,与不真正连带债务理论有较相似之处。代位求偿权是保险合同补偿性,维护保险人利益为目的,是法律公平的体现。但与民法上的代位有明显的本质上的区别。海上保险中的代位求偿权还具有其海上活动中存在着航行过失免责制度及赔偿责任限制这一独特性。第二章在剖析海上保险代位求偿权概念及性质的基础上,笔者详细地分析了海上保险代位求偿权的成立条件、行使条件、行使方式以及海上保险代位求偿权的效力等问题。在本章中,笔者主张代位求偿权的成立应以保险合同的有效成立为首要条件。从五方面论述其...  (本文共60页) 本文目录 | 阅读全文>>

大连海事大学
大连海事大学

海上保险中代位求偿权法律制度研究

关于如何理解海上保险中代位求偿权的规定,司法实践及理论界争议颇多;而《海商法》、《保险法》、《海事诉讼特别程序法》及相关法律的规定也远非完美无缺。尤其值得注意是,我国是大陆法系的国家,而作为海上保险中代位求偿权制度重要渊源的《海商法》的规定,曾大量参照了英美法,如何用民法的一般理论对其进行解释无疑是一个深层次的难题。鉴于此,本文采用比较法的方法对海上保险中的代位求偿权制度进行了全方位的研究。在广泛考察大陆法系相关民法理论的基础之上,对中国法的相关规定进行了解释,并对不符合法理的地方进行了检讨,也提出了修改意见,从而使该制度的建构具备坚实的民法基石。  (本文共73页) 本文目录 | 阅读全文>>