分享到:

中止犯研究

世界上绝多数国家及地区的刑事法律规定对中止犯应当免除或者减轻处理,我国刑法也不例外。行为人主动、及时、彻底地放弃“犯意”是我国刑法规定对中止犯应当减免刑罚的核心;而另外两个因素在于中止犯的客观社会危害性减少以及刑事政策的需要,但相对前者而言,后两个因素是次要的、从属性的。何种情况下才能成立中止犯是研究中止犯的另一个重要任务。成立中止犯和成立其他犯罪一样,需要具备犯罪构成的四要件。由于中止犯主体要件和客体要件是“普适性构成要件”,无需特别研究。相反,主观要件和客观要件是其“专属性构成要件”,需要特别关注。中止犯的主观要件包括“自动性”和“彻底性”,中止犯的客观要件包括“及时性”和“有效性”。最后,中止犯的处罚标准不能纯粹依照“客观损害”的有无;而应坚持主客观相统一的原则,根据其社会危害性来决定对行为人是减轻处罚还是免除处罚。本文在体系上分为五部分,具体安排如下:引言部分对研究中止犯的重要意义予以简单的描述。第一章是“中止犯概述”,  (本文共53页) 本文目录 | 阅读全文>>

《河南师范大学学报(哲学社会科学版)》2016年05期
河南师范大学学报(哲学社会科学版)

论中止犯减免处罚的根据——基于主观主义立场的思考

中止犯减免处罚的根据在中止犯研究中具有重要意义。德日研究路径下各派学说因刑法规定和犯罪论体系差异,无法与我国刑法语境...  (本文共7页) 阅读全文>>

武汉大学
武汉大学

共犯中止研究

因我国刑法典对共同犯罪的中止问题没有作出明文规定,我国刑法理论界和实务界对如何认定共犯的中止问题存在争议。本文紧紧围绕共犯中止的成立条件及其司法认定这一核心命题展开研究。首先对中外共犯中止的立法概况、概念、争议问题进行介绍,然后对共犯中止的处罚根据进行研究,再针对共犯中止的特殊性,对共犯中止的成立条件以及各种共犯类型的中止的认定问题进行研究,最后,对与共犯中止有关的共犯关系脱离进行研究。全文除引言外,共分五章。第一章,共犯中止概说。本章首先对国内外刑法关于共犯中止的立法及刑法理论关于共犯中止的概念进行介绍,指出共犯中止是指在共同犯罪过程中,全体或部分共同犯罪人自动放弃犯罪,或者自动有效地防止既遂结果发生的犯罪未完成形态。其次,对国内外刑法理论关于共犯中止的争议问题进行介绍与评析。第二章,共犯中止的处罚根据。本章首先对共犯处罚根据的不同学说进行介绍和评析,主张按照对共犯的分工分类法,采取广义共犯的概念,对共同实行犯与教唆犯、帮助犯...  (本文共242页) 本文目录 | 阅读全文>>

华中科技大学
华中科技大学

论我国中止犯自动性特征的判断标准

自动性特征是中止犯的四个特征中最重要的特征,也是理论与实践中将中止犯与未遂犯、预备犯相区分的关键。对于自动性的判断,国内外理论界提出了数十种观点,异常繁杂,各有优劣,在司法实践中也存在大量难题有待解决。理论与实践的双重需要决定了我们必须对该问题进行深入研究,在现有学说的基础上进行修正或提出一种新的标准,从而合理地界定中止犯的成立范围。本文依据我国中止犯的减免处罚根据,借鉴国外相关理论,在现有学说的基础上进行修正进而提出了以主观说为基础的规范性判断标准。本文分为四个部分:第一部分,阐述中止犯自动性的概念、中止犯的减免处罚依据以及减免处罚根据对自动性判断的影响,指出自动性应当具有心理学内涵和规范性内涵,中止犯减免处罚的根据应当采用责任减少说和政策说的并和说,中止犯的减免处罚依据对自动性的判断具有理论指导和制约作用。第二部分,介绍并分析我国的自动性判断理论的优缺点,结合案例指出现阶段理论界和实务界存在采用标准不统一,认定结论不一,缺乏...  (本文共53页) 本文目录 | 阅读全文>>

武汉大学
武汉大学

中止犯论

本文是对中止犯进行全面、系统研究的博士论文。全文共五章,约21万字。第一章 首先简单介绍了中止犯的中外立法概括。在此基础上,对中止犯的概念、特征及其类型重新作了界定和阐述。本文将中止犯定义为,在直接故意犯罪过程中,行为人自动放弃犯罪,或者自动有效地防止犯罪危害结果发生的一种犯罪停止形态。与传统理论将中止犯的特征与中止犯的成立条件(要件)不加区分不同,本文认为中止犯的特征应该在与其他犯罪停止形态相区别或者说中止犯特有性质这个意义上来理解,因此它不必包括成立中止犯的所有条件或要件,本文由此赋予了中止犯的时空性、自动性、彻底性、有效性四个特征以新的含义。关于中止犯的类型,本文做出了全面系统的划分。关于中止犯的减免刑罚的根据(中止犯的法的性格)问题,本文在全面介绍、分析德日与我国相关学说的基础上,认为奖赏理论是德国刑法对中止犯免除刑罚的根据;违法性、责任减少说与刑事政策说并用的结合说是日本刑法对中止犯减免刑罚的根据;社会危害减小说、人身...  (本文共207页) 本文目录 | 阅读全文>>

武汉大学
武汉大学

论我国刑法中犯罪未完成形态的存在范围

这是一篇力图全面、系统地研究我国刑法中犯罪未完成形态在具体罪行中存在范围的博士学位论文。全文共分七章,提要如下:第一章:导论。主要内容包括我国刑法关于犯罪未完成形态存在范围的规定及其评析、对相关问题现有研究成果的回顾及其评价、论文研究的基本思路、方法及其意义。第二章:犯罪未完成形态只存在于“重罪”之中。作为一种特殊的犯罪形态,犯罪未完成形态的存在与犯罪完成形态的存在不是亦步亦趋的,即并非每一种罪行都存在未完成形态。犯罪未完成形态的存在范围,首先取决于一国立法者的价值取向(犯罪观、刑事政策等),因此,在本章里,主要探讨立法者在价值取向上应如何合理地划定犯罪未完成形态存在的总体范围。在借鉴当代世界其他国家(地区)刑事立法关于犯罪未完成形态存在范围的规定,并立足于我国的实际的基础上,作者认为,立法者应把犯罪未完成形态的存在范围严格地限定在“重罪”之中。怎样认定轻罪和重罪?作者在剖析学术界关于区分轻罪和重罪的四种观点后指出,以一定的法定...  (本文共176页) 本文目录 | 阅读全文>>