分享到:

商标平行进口法律问题研究

平行进口又称灰色市场,具体到商标平行进口是指一国进口商在某商标权已受本国法律保护的情况下,未经本国商标所有人或商标使用权人许可,将从国外购得的相同商标商品输入本国的行为。它是涉及到知识产权和国际贸易领域的一个复杂课题。国际贸易中商品差价的存在和经济利润的驱动必然导致了商标产品平行进口。随着经济全球化的发展,因平行进口而引起的争议和诉讼大量出现,美国、欧盟等都纷纷采取对策应对平行进口商品。随着中国市场经济体制的完善,尤其是加入WTO后,平行进口纠纷也必将增多。这使得我们不得不对商标平行进口这一问题日益关注。对于这一问题,理论界的争论主要是围绕商标权人的权利穷竭原则和商标权的地域性原则来展开的。平行进口与知识产权保护之间的冲突在理论上主要体现为知识产权的权利穷竭原则和地域性原则的冲突。权利穷竭原则是支持平行进口的理论基础。权利穷竭原则是指经知识产权人或其授权的人许可而生产的知识产权产品,在第一次投放市场后,权利人即丧失了对它的控制权  (本文共43页) 本文目录 | 阅读全文>>

重庆大学
重庆大学

电子商务中商标平行进口法律问题研究

伴随我国加入世界贸易组织十几年来,关税逐渐降低,许多厂商在商品国内外利润差价的驱动下,抓住我国立法漏洞,进行平行进口贸易。越来越多的平行进口贸易纠纷引起了国内外学界重视,但是出于对本国利益的考虑,众多的观点理论并没有形成统一的解决平行进口的办法,加上互联网络的蓬勃发展,电子商务的日渐兴盛,无疑给解决平行进口问题带来了新的难度。电子商务的发展带了更多的平行进口问题,尤其是在商标权保护方面引起了巨大冲突。电子商务的插入,就如触动了多米诺骨牌一样,引起了诸多连锁反应,本身处理商标平行进口问题就捉襟见肘的世界各国法律体系,又要面临新的挑战。在电子商务引发的商标平行进口新模式下,如何把控商标侵权成为一个新的焦点话题,同时由于互联网本身的特殊性,使得电子商务贸易与传统贸易有着巨大不同,这又引发了一系列的其他新问题,网络服务商在商标平行进口中是否侵权?消费者权益应当如何保护?基于这种新式问题,本文在从研究传统平行进口问题的基础上,对电子商务中...  (本文共36页) 本文目录 | 阅读全文>>

中国政法大学
中国政法大学

商标平行进口法律问题研究

平行进口是知识产权产品国际贸易中经常遇到的问题,它涉及到知识产权产品之上存在的两种权利—知识产权和载体物权之间,在不同国家如何相互制约,如何平衡的问题。由于知识产权的地域性,经济全球化的要求与知识产权的保护就会产生一定冲突,平行进口中的商标问题比较突出地反映了这种冲突。这种冲突涉及面之广,不仅国际条约中有关这方面的制度设计是空白,多数国家甚至根本就没有这方面的明文规定。我国“入世”以前,关税税率很高,并普遍实行进口配额制,因此平行进口问题并不明显。亚洲金融危机带来的东南亚货币贬值,使我国开始面对这一问题。随着我国改革开放的不断深入,对外贸易的不断扩大,商标平行进口给我国带来的影响将会日益突出。我国迄今为止还没有关于这方面的明文规定,因此,如何认定商标平行进口这一问题的性质,如何在实践中解决商标平行进口问题将成为摆在学界、立法及司法部门面前的难题。本文共分三章探讨商标平行进口问题。第一章,主要介绍商标平行进口的基础理论。在这一章中...  (本文共57页) 本文目录 | 阅读全文>>

天津财经大学
天津财经大学

我国商标产品平行进口法律问题的研究

商标产品平行进口对一国经济发展的影响有利也有弊,同时又受多种因素制约。我国如何趋利避害是本文研究的重点。商标产品平行进口问题在西方国家已经经过了100多年的探讨,但在我国对此问题研究才刚刚开始。随着我国对外开放的深入和加入世界贸易组织后,我国实践中这类案件呈上升趋势,研究它不仅具有重大的理论意义,而且具有重要的实践意义。本文力图从商标权利用尽原则与地域性原则的矛盾;商标产品平行进口所涉及的各方主体利益平衡;平行进口与公平竞争等问题入手,分析世界主要国家和地区相关的立法和司法实践,总结出规律,并根据我国国情提出有利于我国商标平行进口问题的立法建议,以及为我国企业应对商标产品的平行进口提供指导。具体来说,文章第一部分是对平行进口的法律分析。在介绍平行进口的法律概念后,分析了平行进口的产生原因和法律表现形式。第二部分是对商标平行进口的法律分析。在介绍商标平行进口的概念和分析商标平行进口的法律境遇后,重点是对商标权利穷竭的可行性的分析。...  (本文共49页) 本文目录 | 阅读全文>>

大连海事大学
大连海事大学

平行进口的法律问题研究

本文主要内容是对平行进口的法律问题的研究,总共分为三章。第1章为平行进口的基本理论,第1节是平行进口的定义,特征,进而分析平行进口产生的原因,得出平行进口的法律性质的实质。第2节是平行进口的理论评说,其一是权利穷竭理论,分析这一理论产生的原因及各国对此的不同见解。其二是地域性理论,指出权利用尽理论与地域性理论的冲突,提出了权利用尽理论的自身特性决定了其不能解决平行进口问题,而进口权可以解决平行进口的问题。第3节是对平行进口的全面分析,得出平行进口是一国法律价值取舍的对象。第2章是国际公约和各国对平行进口的立法及司法实践,重点举出美国,欧盟,日本等国根据自身的利益对平行进口的规定,这些规定都对我国关于这一问题的立法起着重要的借鉴作用。第3章是对平行进口在商标和专利领域中产生的理论和实践问题做详细的分析。第4章是最后得出结论,如何在立法上解决我国平行进口的法律问题。  (本文共77页) 本文目录 | 阅读全文>>

华南理工大学
华南理工大学

我国自贸区商标平行进口法律问题研究

随着经济全球化和我国经济的快速发展,我国将会迎来更多的商标平行进口问题,上海自贸区开始试行汽车平行进口政策,对进入自贸区内货物的知识产权保护问题不仅负有其艰巨的经济发展战略使命,外在方面有政治压力,内在方面有自己的管理难处。自贸区商标平行进口问题与区外商标平行进口问题在本质上无异,可因自贸区本身所特有的政策属性会给商标平行进口带来更多新变化,相关知识产权保护工作也面临更多的挑战。商标平行进口不是单纯的知识产权法律问题,它还涉足国际贸易领域等错综复杂的关系,商标平行进口行为与一般的商标侵权行为相比具其有明显的特点。由于商标平行进口的特性,实践中很难将其简单的界定为侵权行为。解决自贸区商标平行进口问题的最关键的是保持商标权保护与自由贸易间的平衡,以及协调商标权利人与平行进口商之间的利益冲突。目前,我国自贸区商标平行进口案件时有发生,但法律规定的缺失以及立法上的回避态度使得法院在审理相关案件时没有确切的法律依据。如何评议自贸区内商标平...  (本文共52页) 本文目录 | 阅读全文>>