分享到:

专利产品平行进口研究

平行进口源于英文Parallel Imports一词,始于19世纪中叶,它是伴随着自由贸易和经济一体化进程出现的。专利产品平行进口指的是含有专利权的有形动产在两个以上的对该产品采取专利权保护的国家间移动的客观行为,它集中体现了专利制度的基本原则与国际贸易的宗旨—商品自由流通的冲突。世界各国都致力于经济实力的增强,国际商贸往来日益繁荣,而且现代技术不断发展,商品本身知识产权的含量越来越高,在国际商品贸易中带有知识产权的商品贸易所占的比例已越来越大。各国经济、科技水平的差异及劳动力成本的不同导致同种商品在不同国家的价格差是促成平行进口的根本原因。当产品在出口国的零售价显著低于进口国的零售价时,就会对平行进口商充满诱惑力。现代通信技术的迅速发展使平行进口商能快捷、廉价地获得全球各地的商品价格信息、获得不同国家同期的汇率差异,通过价格差异获得可观的利润,这进一步促进了平行进口的发展。经济一体化的发展,要求各国放宽关税及各种贸易壁垒在某些  (本文共52页) 本文目录 | 阅读全文>>

华中科技大学
华中科技大学

专利产品平行进口研究

中国2008年《专利法》在第69条中允许专利产品的平行进口。对是否允许专利产品的平行进口的问题,TRIPS协议进行了回避,交由各国国内法解决,在实践中对此问题的态度往往取决于各国的经济利益和贸易政策,各国的司法实践中有不同的判例。我国允许专利产品平行进口,在国内利与弊并存,在国际上可能面临发达国家外交和贸易的威胁。针对我国所面临的问题,本文从专利产品平行进口基本理论和司法实践入手,借鉴欧盟专利权区域耗尽的实践经验,对在中国东盟自由贸易区建立专利权区域耗尽可行性进行了研究,对《TRIPS与公共健康多哈宣言》的形成过程进行研究,探讨联合广大发展中国家推动国际条约修改,使专利权国际耗尽原则普遍适用。从理论上、司法实践上研究允许专利产品平行进口相关依据,是否允许专利产品平行进口不单纯是一个知识产权理论问题,而是一个关乎一国经济利益和贸易政策的问题。以市场经济中各方主体利益为研究视角,对我国允许专利平行进口后所带来的负面影响进行分析,提出...  (本文共53页) 本文目录 | 阅读全文>>

大连海事大学
大连海事大学

专利产品平行进口研究

随着世界经济一体化进程的不断发展,平行进口问题在国际贸易中日益突出。但相关的知识产权国际公约并未对该问题予以明确规定,国际上对平行进口问题并未形成一致性的意见,各国根据本国的根本利益制定了对本国有利的法律法规。我国在对《专利法》第三次修改时也明确规定了我国对待专利产品平行进口的态度,承认了专利平行进口的合法性。专利产品的平行进口则是指专利权人就某一项专利产品在两个或两个以上国家享有专利权,第三人未经专利权人或独占许可人的同意,从国外购得权利人投入市场的专利产品而输入到专利权受保护国的行为。专利产品平行进口有几种不同的形态:普通平行进口、返销平行进口、向第三国进行的平行进口。其产生有许多原因,主要的有产品的价格差异、跨国企业的定价策略、国际汇率的波动、供求关系的变化,其中产品的价格差异是最根本的原因。由于各个国家的生产成本等因素不同,相同产品在不同国家的售价也会不同,因此产生价格上的差异。而平行进口商正是利益了产品价格差异而赚取差...  (本文共53页) 本文目录 | 阅读全文>>

山东大学
山东大学

专利产品平行进口研究

知识产权制度是一项重要的法律制度,它对保护知识产权人的利益、促进经济、社会和科技的发展起着十分重要的作用。专利制度是知识产权制度的重要内容之一,专利权是传统的知识产权,也是最重要的知识产权之一。专利权发展到今天,其内容已经十分丰富,进口权是专利权人的重要权利之一,在国际贸易领域,扮演者重要的角色。谈到进口权的时候,专利产品的平行进口是个十分热门的话题,关于它的合法性的问题,一直是法律领域和国际经济领域的焦点。本文从中国的实际情况出发,运用法理分析、经济分析、比较分析等方法论证专利产品平行进口合法化的合理性。并认为,专利产品平行进口的合法化对促进自由贸易的发展、促进科学技术的传播有十分重要的推动作用。本文分四部分,第一部分主要讲述了专利产品平行进口的概念、主要特征、利害关系人和平行进口的成因;第二部分主要讲述了权利穷尽原则在平行进口中的应用,并介绍了世界主要经济大国美国、日本、中国对专利产品平行进口的态度;第三部分主要讲述了默示许...  (本文共54页) 本文目录 | 阅读全文>>

山东大学
山东大学

专利产品平行进口研究

随着世界贸易全球化与自由化的日益发展,专利产品平行进口问题越来越普遍。我国在修改专利法后,在立法上明确规定允许平行进口,这为我国的经济发展带来了积极的影响。但是对于允许平行进口后所带来的消极影响以及如何制定相应的措施来消除这些影响,理论界研究的较少,相应的措施也还不够完善。因此研究专利平行进口的一系列问题,就具有重要的理论价值和实践意义。本文主要讨论了专利产品的平行进口概述,并从专利产品的平行进口法律分析方面和价值取向分析方面进行研究,同时对新《专利法》的关于平行进口的立法进行探析研究,对新《专利法》的立法的影响方面进行阐述,初步总结出了应当允许专利产品平行进口的结论。  (本文共40页) 本文目录 | 阅读全文>>

兰州大学
兰州大学

专利产品平行进口的法律问题研究

人类的一切活动都是围绕经济为基础的,人类的活动基本上都是为了获得经济利益,由于不同的地方有不同的经济发展水平和购买力,不同国家、不同地区的劳动力、原材料价格有所不同,而专利权人往往会把这些费用转嫁于消费者,从而导致同一产品不同地区的价格差,正是这价格差促使专利产品平行进口的产生。由于灰色交易商的成本费用较低和全球自由贸易自由化的加剧,使专利产品平行进口越发普遍。随着经济发展世界一体化进程的加速,产品平行进口中越来越多地涉及到知识产权的保护问题,专利权的基本属性与国际贸易的目的却相互冲突,所以关于专利产品的平行进口是否合法引起了很大争议。有关专利权的权利穷竭问题,世界各国的立法和司法实践差异很大,理论界也就此争议多年。而TRIPS协议第6条将专利权的权利穷竭问题交由各国根据各自国内法处理,使得各国在关于平行进口的司法实践各有特点,无法统一。我国新专利法允许专利产品的平行进口后,利弊并存,我们应分析其利弊并在参考国外先进立法的基础上...  (本文共40页) 本文目录 | 阅读全文>>