分享到:

论破产和解制度

破产和解制度是债务人不能清偿债务时,为避免受破产宣告或破产分配,与债权人就债务清偿事务达成和解以预防破产的制度。作为现代破产制度中的重要组成部分,理论上,该制度可以达致维护债务人合法权益、实现债权人剂益最大化和维护社会稳定的三大功效。但在我国破产司法实务中,由于诸多原因,破产和解实际上处于被搁置的状态。为解决现行破产和解制度的尴尬困境,破产法草案将其作为本次立法的重要议题。我国学界对破产和解制度的完善亦颇为关注,但多在程序架构上进行探讨,而对该制度基本的理论问题鲜有涉及。本文力图从破产和解制度的本质界定与功能分析入手,结合各国立法状况和我国国情,提出完善破产和解制度的立法思路,并循着这一路径对现行破产和解制度中存在的问题进行检讨。全文约三万三千字,分四个部分论述。第一部分:对破产和解制度的本质分析。该部分首先界定破产和解的概念和特征,指出破产和解与民事和解的不同,具有司法干预性、强制性以及破产程序与实体上的相对效力。正是由于破产  (本文共44页) 本文目录 | 阅读全文>>

《贵州工业大学学报(社会科学版)》2002年04期
贵州工业大学学报(社会科学版)

论破产和解制度

一、破产和解制度的确立及其意义破产和解制度 ,是指为避免破产清算 ,由债务人提出和解申请并提出和解协议草案 ,经债权人会议讨论通过并经法院许可的关于解决债权债务问题的一系列制度。从历史上看 ,破产和解制度的出现是为了弥补破产清算制度的不足。如果说破产清算制度在自由资本主义时期还是一种有效清理债权债务的制度话 ,那么在人类进入 19世纪后 ,随着生产规模的不断扩大和经济联系的日益加强 ,破产清算制度便不可避免的暴露出很多弊端。其中最大的弊端是 ,当债务人不能支付到期债务时 ,简单地对其进行破产清算而将其淘汰掉 ,往往造成巨大的社会震动———企业倒闭、生产力浪费、工人失业。正是认识到这点 ,人们便纷纷寻求解决良策。最早利用破产和解制度弥补破产清算不足的 ,当推英国立法。早在1883年以前 ,英国已经开始推行了破产法外的和解制度。债务人利用破产法外的和解制度 ,有助于避免破产清算 ,因为债务人的全体债权人间达到的和解 ,具有阻止破产清...  (本文共4页) 阅读全文>>

《企业家天地下半月刊(理论版)》2007年03期
企业家天地下半月刊(理论版)

论破产和解制度

一、破产和解的概念破产和解,是在债务人发生破产原因时,为了避免债务人破产,由债务人与全体(或者大部分)债权人达成和解协议,按照和解协议调整债务人的债务、减轻债务人的负担,以使债务人恢复生机,并使债权人有可能得到比通过破产程序所能得到的要更多的清偿的一种法律制度。破产和解是一种强制和解。破产和解并非需要每一个债权人的同意,而只需要经过债权人会议以多数表决制度通过就行。根据新《破产法》第97条的规定,通过破产和解协议只需要出席会议的有表决权的债权人过半数同意,只要他们所代表的债权额占到无财产担保债权总额的三分之二以上。因此,破产和解实际上是债务人和债权人会议的和解。其次,经过人民法院认可的破产和解协议对债务人与和解债权人均有约束力,债务人应该按照和解协议规定的条件清偿债务,而债权人也应该遵守在协议中的承诺。二、破产和解制度的意义相对于以破产清算为核心的破产法律制度,破产和解显然有其现实意义。1·破产和解有利于维护债务人的合法权益。传...  (本文共2页) 阅读全文>>

中国政法大学
中国政法大学

论破产预防制度

本论文通过对我国破产和解与整顿制度的分析、探讨,以及与世界其他各国破产重整制度相比较,并结合我国国情,分析我国现行破产和解与整顿制度的特点及不足,提出如何完善我国现行破产和解制度的建议,以期完善我国的破产预防制度,克服和避免破产制度中自身的弊端,使我国的破产法充分发挥破产预防制度的功能,使破产立法不断走向完善。全文共分为五部分:第一部分——破产程序的一般意义与破产程序启动。该部分首先明确了破产程序的一般意义,在此基础上,分析了广义破产程序与狭义破产程序的区别,提出破产程序就是建立债务清偿的程序以及建立这种程序的重要作用。其次对各国破产程序启动进行了阐述,并结合我国破产程序的启动,阐明破产程序启动的重要意义。第二部分——破产和解制度。该部分是本文的重点所在,主要对破产和解制度进行全面地、系统地探讨与论述。在和解制度中,通过对和解申请提出的时间不同,将和解分为法律程序外的和解和法律程序中的和解,破产和解即是法律程序中的和解。破产和解...  (本文共44页) 本文目录 | 阅读全文>>

苏州大学
苏州大学

破产和解制度研究

破产和解制度是破产制度的重要组成部分。破产和解制度强调债务的减额或延期偿还,通过恢复债务人的偿债能力以达到避免债务人破产的目的。破产和解制度的确立,实现了破产法的价值目标由一元向多元的转化,即由单纯的破产清算向预防破产的价值目标转化。理论上,破产和解制度具有弥补破产清算程序不足的功能,可以达到对债权人、债务人和社会公益平衡保护的功效。但在我国破产司法实践中,凡进入破产程序的案件绝少运用破产和解程序来处理,破产和解制度在破产法中的地位显得十分尴尬,实际上被处于搁置的状态。因此,我国破产和解制度亟需改革或完善。本文力图通过界定和考察破产和解制度的历史渊源和基础理论,分析破产和解制度面临的挑战,在此基础上检讨我国破产和解制度中存在的缺陷,就我国破产和解制度的完善提出建议。  (本文共50页) 本文目录 | 阅读全文>>

东北师范大学
东北师范大学

论我国行政和解制度之构建

行政和解作为行政主体与相对人通过沟通、协商形成合意从而解决行政纠纷的一种方式,不仅具有低成本、高效率的特征,也体现了自由、平等、追求实质正义的基本理念。目前,域外许多国家都确立了行政和解制度,并且在解决行政纠纷的实践中发挥着重要作用。而我国一直以来并未将行政和解纳入行政纠纷解决机制当中,立法上对其亦采取一种消极否定的态度。然而立法上的排斥并没有消除行政和解在实践中的运用。无论是行政执法过程还是行政诉讼过程,行政和解的应用都一直存在。但由于立法上相应指导原则和程序规则的缺位,使得行政和解在实践中的运用呈现混乱状态,阻碍了其作用的充分发挥。基于此,本文选择以行政和解制度作为研究对象,从行政和解的基本原理出发,厘清行政和解的概念,阐明行政和解的特征。通过对行政和解制度的法理价值及社会功能的分析,探寻其存在的必要性;通过对行政和解制度理论支持与现实基础的分析,借鉴和参考域内外合意性纠纷解决机制的实践经验,归纳和总结出行政和解制度在我国实...  (本文共33页) 本文目录 | 阅读全文>>

郑州大学
郑州大学

民事诉讼和解制度初探

随着民事纠纷越来越呈现出上升的趋势,而随之而来的人民法院的审判工作也越来越艰巨,纠纷当事人似乎都认为将既有纠纷和争议诉诸法院,才能得到完满的解决,这使得人民法院的任务越来越重,从另一个方面考虑,诉讼作为一种纠纷解决机制虽有其终局的优点,但是也存在一定的弊端:一、从解决纠纷的期限上,诉讼显得过于“漫长”,当事人之间的纠纷可能由于诉讼的原因,使得利益长期得不到保护或者纠纷长期得不到有效解决,所谓“迟到的正义非正义”;二、从解决纠纷的强度上,诉讼显得过于强硬,一旦作出生效判决,即具有既判力,当事人除有法定的情形不得变通;三、诉讼的成本较高,很多人都有打不起官司的感觉;四、从社会功能上讲,当事人通过诉讼解决纠纷,在法庭上唇枪舌战,据理力争,破坏了当事人之间的和气,纠纷解决后,也难免形成对立的气氛,不利于社会和谐和稳定;五、诉讼解决纠纷,在我国来说更多的是体现人民法院的主动参与职能,是人民法院审判权这种公权利的体现,在审判过程中,虽由当事...  (本文共46页) 本文目录 | 阅读全文>>