分享到:

WTO争端解决机制不对称问题研究

在经济自由化理论的助燃下,贸易和投资手段的迅速增长已成为全球化的一个重要特征,这股潮流迫使发展中国家为了经济的发展而依赖于贸易和投资活动。争端解决机制是整个WTO体系的核心,WTO新争端解决机制从根本上克服了旧有机制的缺陷,是迄今最完整的国际贸易争端解决程序法。发展中国家越来越多地参与该机制,使得WTO争端解决机制日益成为一个公正、有效的解决争端的场所。争端解决机制的建立是一项技术,霸权主义通过它将他们推崇的制度模式在国际领域推广。在贸易、投资、知识产权等各个领域,争端解决机制能否为发展中国家提供平等的舞台,而让其成为多边活动中的最大赢家?本文从考察争端解决机制的发展入手,以发展中国家的视角全面分析了新机制。从经济理论、立法、司法等角度分析了他们在该体制中的地位及参与该体制的实质。由此得出结论:新争端解决机制并未给发展中国家提供灵丹妙药,它仍是发达国家争夺权力的竞技场。贸易和投资法庭正在一点点向他们本不应该涉及的领域渗透。发展中  (本文共61页) 本文目录 | 阅读全文>>

吉林大学
吉林大学

GATT/WTO争端解决机制的经济分析

WTO 体制较之GATT 机制的显著进步是WTO 争端解决机制的出现,使得争端解决机构对案件有强制管辖权,其表现形式是以否定式共识替代肯定式共识,使其能量在解决国际贸易争端中充分释放出来,在解决争端方面发挥了核心作用。但是目前,我们对争端解决机制如何具体影响诉讼参与方行为还没有系统的理论、模型,还不能说明为什么有些案件在专家组阶段之前得以协商解决,而有些则进入到专家组程序;为什么进入到专家组程序的案件申诉方的胜率那么高;为什么WTO 体制下案件上诉率很高;等等。本文将提供这样的理论模型――收益成本不对称模型,通过模型分析来说明上述的具体问题,加深我们对WTO 争端解决机制影响国家行为的理解。  (本文共65页) 本文目录 | 阅读全文>>

华东政法学院
华东政法学院

国际投资规制的若干法律问题研究

投资自由化的发展促进了全球国际投资的迅猛增长,也对国际投资规制产生了巨大的影响。尤其是20 世纪90 年代以来,国际投资规制加快了朝着自由化投资规则的趋势演进的进程。同时,自由化的投资规则在各国实践中出现了许多的问题。北美自由贸易区发生的多起投资仲裁案件,利用高标准的投资保护和投资自由化规则,向各缔约国国家管理行为发起了层进式的挑战,由此给NAFTA 各缔约国带来了巨大的影响。同时,WTO 多哈回合中也展开了包括投资问题在内的“新加坡议题”的谈判,由于在自由化的国际投资规制问题上各国存在诸多的分歧,多边投资框架议题的谈判被搁置起来,从而使后多哈时代国际投资规制的发展前景未卜。 我国目前的外资法律在投资准入、投资待遇、投资保护和投资争端解决等方面与自由化的投资规则还存在相当的距离。所以,加强对于这些领域问题的研究,确立相应的对策则是我国的当务之急。 论文以探讨投资自由化背景下产生的国际投资规制问题为主线,选择了国际投资规制的若干法...  (本文共291页) 本文目录 | 阅读全文>>

复旦大学
复旦大学

贸易争端解决机制的选择研究

在贸易争端越来越频繁的今天,如何更有效地解决争端越来越重要。目前,在争端解决中,经济学家多是关注于WTO争端机制,对于多种争端解决机制的选择关注不多。对于中国而言,争端解决机制的运用主要以双边磋商为主,使用WTO争端机制尚显不足,没有充分利用其他争端解决机制。针对这种现状,中国要不断改进争端解决机制选择的不足,更好地促进贸易争端的解决。因此,争端解决机制选择的研究具有重要的理论价值和实际意义。本文以“贸易争端解决机制的选择”为研究对象,从单边行动、双边磋商、区域协调、WTO争端解决机制为切入点,运用理论研究中福利、博弈分析,以及经验研究中统计、计量、案例分析的方法,从经济学和政治经济学角度,得出以下结论:WTO争端解决机制的经济福利和政治福利要优于单边行动、双边磋商、区域协调,但是在具体争端中,争端解决机制的选择取决于双方不断博弈的结果,其中政治、经济因素影响搏弈的均衡结果,并且得到经验研究的支持。中国在争端解决机制的选择中,经...  (本文共166页) 本文目录 | 阅读全文>>

华东政法学院
华东政法学院

WTO争端解决机制缺陷之分析

WTO争端解决机制继承和发展了GATT争端解决的规定,在解决争端的实践中发挥着愈来愈重要的作用,维护了争端当事国的合法权益,保证了国际经贸的有序发展。WTO的争端解决机制比GATT时的争端解决机制更加强制化,规范化,合理化。自WTO成立以来,WTO 争端解决机制受到了普遍的认可,不少专家撰文予以肯定。总的来说,褒多于贬。虽然该机制的司法性特征更加明显、程序更加严密、效率大大提高,但是仍然存在着一些缺陷。笔者对此进行了初浅的研究。本文从六个方面阐述了WTO争端解决机制的缺陷,主要涉及到上诉程序、“否定式表决方式”、证据制度、争端解决报告、非违法之诉、以及对发展中国家的保护。上诉程序是WTO争端解决机制的特色,但没有上诉合理性审查制度,导致了争端当事国的滥诉,以致争端解决的拖延。而且上诉庭的组成人员太少,结构不合理,缺少急需的技术专家。上诉庭的评审范围显然超越了DSU的规定,既审理专家组报告中涉及到的法律问题,也审理未涉及到的法律问...  (本文共63页) 本文目录 | 阅读全文>>

华东政法学院
华东政法学院

WTO争端解决机制中法庭之友制度探究

乌拉圭回合多边贸易谈判形成了WTO争端解决机制的基本法律文件《关于争端解决规则与程序的谅解》(DSU),合理吸收了GATT争端解决机制中经实践证明行之有效的制度,并进行了有机的结合;另一方面,在总结经验与教训的基础上,针对原机制存在的各种弊端,采取大胆改进与革新;同时,进一步拓宽了争端解决机制的适用范围,丰富了解决争端的手段。WTO争端解决机构是WTO得以正常运作的一个重要机构,在国际贸易争端解决中发挥着非常积极的作用。但随着客观形势的变化和DSU自身固有的一些缺陷,DSU在实践中也遇到了亟待改进的问题,如法庭之友制度的适用便是一个屡屡被提及的问题。《马拉喀什协定》及其附件二DSU对法庭之友均未作明确规定,但争端解决机构却以其一系列的实践接受了法庭之友陈述的提交,并逐渐发展到确认自己享有权力接受并考虑法庭之友的陈述。本文拟将法庭之友与WTO争端解决机制的关系作为研究课题,紧密结合DSU和争端解决机构的实践,对多哈谈判中各成员方的...  (本文共69页) 本文目录 | 阅读全文>>

中国政法大学
中国政法大学

WTO争端解决机制十年发展与完善研究

WTO争端解决机制是多边贸易体制的重要支柱,在WTO体系中具有核心的地位。自1995年1月1日以来的十年间,它成功地解决了大量的成员间的贸易争端,为WTO多边贸易体制的法律义务或规则得以遵守,条文得以正确解释乃至整个贸易体制得以有效运转,提供了有力的保证。但是,在实践中,WTO争端解决机制也暴露出了不少的问题和缺陷,需要进一步地加以改革和完善。本文在考察WTO争端解决机制的发展和实践的基础上,结合各成员方对DSU改革的提案,对WTO争端解决机制十年来发展和完善方面的若干问题进行探讨和研究。本文分四个部分进行分析和论述:第一部分是从GATT到WTO的飞跃。本文在比较分析的基础上,从WTO争端解决机制的产生背景谈起,主要论述了WTO对GATT争端解决机制的继承、发展与创新。第二部分是WTO争端解决机制十年实践与发展。在这一部分,本文以实证分析的方法,结合WTO官方网站公布的数据和具体的案例,对WTO争端解决机制的几个基本程序逐一进行...  (本文共54页) 本文目录 | 阅读全文>>