分享到:

挪用公款罪的司法认定

挪用公款罪是职务犯罪中的常见多发犯罪,随着我国经济体制改革的不断深入,挪用公款罪的情况越来越复杂。司法实践中,对挪用公款“归个人使用”及公款具体用途,挪用公款的对象及挪用公款共犯等诸多问题,存在很多争议。本文通过对挪用公款罪四大构成要件的系统分析和论证,紧密结合司法实践,进一步阐明了刑事法律中关于认定挪用公款罪的相关规定和具体适用问题。全文共分为七个部分:挪用公款罪的立法;挪用公款罪的主体;挪用公款罪的主观方面:挪用公款罪的客观方面;挪用公款罪的客体和对象;挪用公款罪的共同犯罪;认定挪用公款罪应把握的相关界限。论文第一部分首先对挪用公款罪的设立、演变以及现行刑法关于挪用公款罪的立法状况进行了回顾和介绍。第二部分为主体论。以“从事公务”为国家工作人员的本质特征为主线,详细而具体地介绍了几种不同性质单位的“公务”范围与种类。同时又分析了挪用公款罪主体的两个特殊问题:一是建议将挪用公款罪的主体由个人扩大到单位;一是对“国有金融机构工作  (本文共64页) 本文目录 | 阅读全文>>

华东政法学院
华东政法学院

挪用公款罪司法认定疑难问题研究

挪用公款罪最早确定于1988年全国人大常委会颁布的《关于惩治贪污罪贿赂罪的补充规定》中,1997年《刑法》第384条予以正式规定。国家工作人员利用职务上的便利,挪用公款归个人使用,进行非法活动的,或者挪用公款数额较大,进行营利活动,或者挪用公款数额较大,超过三个月未还的,是挪用公款罪。司法实践中,由于挪用公款案件的复杂性和对法律及司法解释的理解不同等原因,在挪用公款归个人使用、挪用公款后的具体用途对定罪的影响、挪用公款不退还行为性质的认定等方面存在着认识分歧。本文通过法理分析并联系实际,对上述问题作了一些探讨,并针对挪用公款罪目前在立法上的缺陷与弊端提出了进一步完善立法的建议。本文近30000字,由导言、正文和结语三部分组成。导言部分简要回顾、说明了挪用公款罪的立法概况,对近年来司法实践中有争议的疑难问题进行理论探讨的重要性、必要性作了说明。正文分为四个部分。第一部分为挪用公款归个人使用的问题。首先,从犯罪构成理论、挪用公款罪的...  (本文共44页) 本文目录 | 阅读全文>>

郑州大学
郑州大学

挪用公款罪若干问题研究

挪用公款犯罪案件是职务犯罪案件中的多发案件,由于立法不完善和司法解释众多,使此类案件的认定存在着许多疑难问题。本文从实证分析的角度,结合司法实践,重点探讨挪用公款罪的主体问题、犯罪对象、犯罪形态以及司法认定与立法完善问题。本文除引言外,共分四部分。第一部分挪用公款罪的主体。首先,介绍挪用公款罪的立法沿革,确定挪用公款罪的主体只能是国家工作人员。其次,针对四种特殊的犯罪主体进行分析,即:受委托管理、经营国有财产的人员能否构成挪用公款罪的主体;村委会成员能否构成挪用公款罪的主体;执行上级指示办理挪用公款手续的人员是否构成挪用公款罪的主体;单位能否成为挪用公款罪的主体。第二部分挪用公款罪的犯罪对象。挪用公款罪的犯罪对象分为典型的犯罪对象和非典型的犯罪对象。典型的犯罪对象为公款。非典型的犯罪对象本文分析了八种,分别是:特定款物、非国有单位资金及非国有金融机构客户资金、“小金库”资金、联行资金、银行承兑汇票、国库券、失业保险基金和下岗职工...  (本文共47页) 本文目录 | 阅读全文>>

中国政法大学
中国政法大学

挪用公款罪行为样态研究

挪用公款罪是国家工作人员利用职务便利实施的贪利性职务犯罪。科学认定挪用公款行为样态和犯罪构成要件,解决挪用公款罪司法认定中的疑难问题,是有效地预防和打击挪用型职务犯罪的客观要求,对有效保护公款的使用权具有重要意义。对挪用公款罪的修改与完善,一直是刑法学界探讨的热点,相关立法解释和司法解释亦是纷繁芜杂。围绕着挪用行为的性质、挪用一般公物行为应否犯罪化、挪用公款归个人使用行为的认定、挪用公款具体用途行为样态的定位、挪用公款的转化行为和多次挪用公款行为的数额认定等问题,众说纷纭,莫衷一是。笔者以犯罪构成原理和直接客体为中心,以挪用公款行为样态为主线,对挪用公款罪存在的弊端进行了梳理,对主要争议问题进行了进一步的分析论证,并在参酌国外对挪用型犯罪的刑事立法模式基础之上,就如何修改、完善挪用公款罪提出了相应的对策,以期对挪用公款罪的重构进献绵薄之力。本文主要分为以下三个部分:第一章——挪用公款归个人使用的行为:首先对挪用公款罪的直接客体进...  (本文共53页) 本文目录 | 阅读全文>>

华东政法大学
华东政法大学

挪用公款罪具体用途的司法认定与立法完善研究

挪用公款罪是一种由国家工作人员构成的职务犯罪,其在我国历经了一个从无到有、从简单到逐步明确的立法进程。而且,关于挪用公款罪已经出台了多部司法解释,甚至由于争议较大全国人大常委会还对此出台过一个立法解释。但司法实践中面临的新问题层出不穷,理论上的诸多困惑也并没有完全消除。在司法实践中,对挪用公款罪的主体、犯罪对象、客观行为方式、共同犯罪、罪数形态等诸多问题,仍然存在不少争议。当然,在本文中,笔者不想也没有能力对这些所有争议问题展开全方位分析,笔者想选取其中一点,即针对挪用公款罪中根据公款用途不同所划分的三种类型的区分、认定、犯罪形态以及其在挪用公款犯罪定位、立法完善等问题展开论述,以期对我国的刑事立法及刑事司法实践有一定裨益。全文除导言外,共分为四章,均围绕着挪用公款的具体用途展开分析。导言部分,论文简要回顾了挪用公款罪的立法,并对挪用公款犯罪立法表现出来的特征进行简要概括。论文第一章对“超期未还型”、“营利活动型”和“非法活动型...  (本文共48页) 本文目录 | 阅读全文>>

华侨大学
华侨大学

挪用公款罪司法认定疑难问题研究

本文所研究的对象是挪用公款罪司法认定所遇到的法律解释适用、供其他单位使用、以贪污论处、罪数形态、多次挪用性质及数额认定等五大疑难问题。本文研究的意义及创新之处在于运用现行理论界对挪用公款所进行的研究成果,同时结合本人在三明市检察机关从事职务犯罪侦查、起诉所涉及的挪用公款案例,全面分析挪用公款罪上述五大司法认定疑难问题,并一一作出相应解决,且尽量做到条理清晰、说理有据。本文基本研究内容有五部分:第一部分是挪用公款罪法律适用问题,对全国人大常委会、最高人民法院、最高人民检察院三机关所制定的挪用公款解释一一阐明、评析,并根据从旧兼从轻等原则,得出对于全国人大立法解释所规定的行为在解释前发生不适用立法解释,不得以挪用公款犯罪认定,构成其它犯罪的,只能按其他犯罪处理的结论;第二部分是“挪用公款供其他单位使用”定性问题,对理论界存在的否定说等三种观点及理由进行评析,并从个人使用的本质特征及打击犯罪需要说明本人对此所持的观点是区别说,同时用案...  (本文共53页) 本文目录 | 阅读全文>>