分享到:

中外行政诉讼受案范围比较研究

行政诉讼的受案范围,或称之为司法审查的范围,由于在行政诉讼制度中处于核心地位,所以近年来一直是我国法学界学术争论的热点话题。随着我国正式加入WTO 以及宪法对“依法治国,建设社会主义法治国家”治国方略的确立,行政诉讼受案范围问题再次引起了学术界的关注。毫无疑问,完善或重构行政诉讼受案范围已刻不容缓,而且是每一个法学研究者肩负的使命。本文首先论述了行政诉讼受案范围的概念和意义以及研究该问题的价值所在,接着比较了西方法治发达国家(美国、英国、法国、德国和日本)对相关问题的研究状况。结果显示:我国行政诉讼法排除在行政诉讼受案范围之外的“抽象行政行为”、“内部行政行为”和“终局行政行为”,在上述国家则均为可诉。考察世界各国行政诉讼法律制度可见,所有行政行为都应接受司法机关的审查,这是法治国家的基本要求,也是当代行政法发展的必然趋势。借鉴世界上法治化程度较高国家确定行政诉讼范围的成熟经验,反思我国行政诉讼范围的缺陷,进而重新构建我国行政诉  (本文共40页) 本文目录 | 阅读全文>>

华东政法学院
华东政法学院

行政诉讼法对公民基本权利的保护问题研究

2004年3月14日我国通过的宪法修正案明确将“国家尊重和保障人权”载入宪法,从而使我国宪法进一步确立了基本人权保护原则,在我国当代人权保护史上具有极其重要的意义。同时,对于在行政诉讼法中进一步扩大行政诉讼的受案范围、从行政诉讼的源头上完善保护公民基本权利的机制也将具有非常重要的指导意义。本文从我国宪法中人权保护原则指导下的公民基本权利制度入手,论述了宪法中公民基本权利与行政法所保护的公民权利的关系以及与行政诉讼受案范围之间的关系,并在此基础上,论述了国外行政诉讼受案范围的基本情况和目前我国行政诉讼法在受案范围上的不足,提出了应当从落实宪法对保护人权和维护公民基本权利的规定的角度出发,进一步完善我国行政诉讼法中的受案范围制度。本文由引言、正文和结语三部分组成。其中正文部分分为三章。引言部分从社会生活中的几则具体事例出发,提出了在行政诉讼的受案范围方面如何进一步保护公民基本权利的问题。第一章。主要论述了公民权利的行政法保护与行政诉...  (本文共58页) 本文目录 | 阅读全文>>

《江苏警官学院学报》2007年05期
江苏警官学院学报

中外行政诉讼受案范围比较研究

行政诉讼受案范围也称行政审判范围,或称可诉行为范围,它是人民法院受理行政争议案件的范围。受案范围关系到公民权利保护的力度,决定着行政权与司法权的关系。我国在制定行政诉讼法时出于多方面的考虑,对行政诉讼受案范围做了较为严格的限制。这种限制既不利于保障行政相对人的正当权益,也不利于维护正常的行政法治秩序。为了体现宪法原则精神,实现依法行政和依法治国的方略,修正行政诉讼法,重构行政诉讼受案范围制度势在必行。一、我国行政诉讼受案范围的规定根据现行《行政诉讼法》和最高人民法院2000年3月10日公布的《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》,我国在确定行政诉讼受案范围方面,包括概括式、肯定列举式和否定列举式几个方面的规定。1.行政诉讼受案范围的概括式规定《行政诉讼法》以概括的方式确立了行政诉讼受案范围的基本界限。《行政诉讼法》第2条规定:“公民、法人或者其他组织认为行政机关和行政机关工作人员的具体行政行为侵犯其合...  (本文共4页) 阅读全文>>

四川师范大学
四川师范大学

我国行政诉讼受案范围探析

行政诉讼受案范围在行政诉讼中起着至关重要的作用。它不仅与行政相对人的利益密切相关,同时也决定着司法机关对行政机关行政行为的管辖权限。这就意味着如果行政机关所作出的行政行为不在行政诉讼受案范围内,那么行政相对人就不能通过行政诉讼的途径进行维权,司法机关也不能对这一行政行为进行审查监督。所以对哪些行政行为可以归入行政诉讼受案范围进行研究对行政相对人的权益保障以及行政机关权力的控制都具有十分重要的意义。本文分成四部分来探讨我国的行政诉讼受案范围。第一部分是对行政诉讼受案范围的概述。该部分通过对行政诉讼的概念、行政诉讼受案范围的内涵、法理基础以及影响因素四个方面进行阐述,旨在认识行政诉讼受案范围是什么的问题,为下面的论述做铺垫。第二部分是对境外关于行政诉讼受案范围的规定及经验的综述。该部分首先对我国台湾地区、美国、法国、日本几个国家有关行政诉讼受案范围的规定进行了介绍,然后在此基础上总结出一些可供我国借鉴的经验。第三部分是对我国行政诉讼...  (本文共52页) 本文目录 | 阅读全文>>

广西民族大学
广西民族大学

论我国行政诉讼受案范围的发展

行政诉讼受案范围是一个国家民主法治的重要标准,它对于司法权的合法审查,保障公民的合法权益,限制滥用行政权,维护社会秩序和社会稳定等多方面都起到了至关重要的作用。《行政诉讼法》实施25年起来的首次修改,引起了社会的广泛关注,其中受案范围的变化也成为社会的热点之一。本文首先通过对受案范围的的概述,研究行政诉讼受案范围的概念及意义;然后通过总结世界各国行政诉讼受案范围的发展历程,分析受案范围变化的趋势及其中的影响因素;接着结合我国受案范围的新变化进行评析,分析我国现行《行政诉讼法》此次修改的意义;最后立足我国国情,结合行政诉讼受案范围发展规律,对我国行政诉讼受案范围未来发展提出笔者的见解,即从宏观上确立受案范围未来发展方向、从微观上细化受案范围的内容、从创新方面引入行政指导案例及行政公益诉讼。通过对《行政诉讼法》受案范围的新变化的评析,利于《行政诉讼法》的推广、普及;通过对行政诉讼受案范围提出完善意见,以此来实现行政诉讼的立法目的,推...  (本文共50页) 本文目录 | 阅读全文>>

苏州大学
苏州大学

行政复议与行政诉讼衔接研究

行政复议和行政诉讼是我国解决行政争议的法定制度,理应成为化解行政争议的主渠道,但是,近年来行政纠纷信访案件居高不下,出现了“大信访、中诉讼、小复议”的行政争议解决局面。法定制度不能发挥预期的功效,现实困境倒逼对制度自身的反思,在完善两部法律相关制度的过程中,不应再单打独斗,而应在认真审视这两种制度的定位设计的基础上,从彰显制度自身优势的角度,以保障当事人合法权益为目的,调整各自为政的立法思路,基于协同并进的主导思想来完善行政复议与行政诉讼的衔接关系。本文将行政复议与行政诉讼衔接界定为功能衔接、程序衔接、实体衔接三个方面。行政复议与行政诉讼是否科学衔接,既关乎行政复议和行政诉讼理论体系的健全和完善,有利于建立大行政救济理论体系,对于行政复议与行政诉讼制度建设也具有重要的指导意义,有利于优化解纷资源。为了促使理论和实务部门对两种制度的衔接形成共识,文章一方面就分权理论、权力制约理论、诉权理论、司法最终裁决理论在行政复议与行政诉讼衔接...  (本文共205页) 本文目录 | 阅读全文>>