分享到:

《北美自由贸易协定》第十一章争议解决机制研究

北美自由贸易协定(NAFTA)作为美国、加拿大、墨西哥三国签订的一个区域性贸易与投资条约,其中投资规则所达到的深度和广度,到现在为止,没有任何一项多边或区域条约的投资规则能够企及。特别是其第11章B节所确立的投资者-东道国投资争端解决机制,在国际投资的多边立法努力上,在国际经济争端解决机制的发展中,具有重要的里程碑的意义,它是NAFTA最具创造性的一项贡献。这一机制对于为未来世界各国条约中的投资争议解决机制也具有很大的借鉴意义。本文依据NAFTA第11章B节的规定,结合若干NAFTA的实际案例以及ISCID、ECT、MAI草案等其他国际文件的规定,试就NAFTA第11章争议解决机制进行分析评述。本文除引言部分外共分为三章。第一章介绍了NAFTA第11章争议解决机制的基本内容,包括其适用的范围以及其主要的程序规则。第二章则分析了NAFTA第11章争议解决机制中具有突破性和争议性的若干重要法律制度或法律问题。包括:该机制中的当事人“  (本文共58页) 本文目录 | 阅读全文>>

中国政法大学
中国政法大学

NAFTA国际投资法律问题研究

上世纪80年代以来,经济全球化和自由化的进程加快。随着投资成为国际经济交往的主要形式,缺乏国际投资领域的多边规则,成为影响国际投资发展的重要因素。对综合性多边投资协定的探求,成为当前国际投资法领域最重要的课题之一。国际投资规则的制定,一直是由以美国为首的西方发达国家主导。美国在80年代开始推行的双边投资协定,已成为发达国家谈判国际投资协定的范本。80年代末,美国和加拿大谈判和签署了《美加自由贸易协定》,该协定包含了专门的投资章节。90年代初,美、加、墨三国开始谈判《北美自由贸易协定》(North American Free Trade Agreement, NAFTA)。NAFTA是一个综合性协定,包括了货物贸易、服务贸易、投资、知识产权保护、竞争政策、争端解决机制等内容。NAFTA谈判的成功以及北美自由贸易区的建立,极大地促进了三国间的跨境贸易和相互投资。NAFTA的成功还在于他成功地将发展中国家墨西哥纳入到一个具有高水平投资...  (本文共155页) 本文目录 | 阅读全文>>

《银行家》2017年06期
银行家

我国金融争议解决机制的不足及对策

随之涌现。如何能够快速、有效地解决金融争议,最大程度保障金高虫争议角¥决机$丨』内、涵及特;^ 4融消费者利M,同时也·维护我:国金融市场健康稳定,具·有·十分金融争议,又称金融纠纷,系指在金融商品交易与金融服务重要的现实意义。过程中所产生的各类民商事纠纷。根据不同标准,金融争议可以 目前,就争议处理机制的公正程度和法律效力而言,比较细化为不同的类别,如依据争议主体不同,可分为金融机构间的合适的有两类,即诉讼与仲裁。就前者而言,其不足是显然的。争议、金融机构与非金融业法人间的争议,以及金融机构与自然首先,诉讼程序耗时长、成本高。金融业发展日新月异,市场变人(金融消费者)之间的争议;依据金融机构所处行业的不同,化较为频繁,金融争议的处理效率将直接影响到市场的稳健与高可分为银行业争议、保险业争议以及证券业争议等。本文所指的效。而法院对于案件的受理、审理、判决需要遵循诉讼流程,审金融争议主要是指金融机构与金融消费者之间因购买、使用金融...  (本文共3页) 阅读全文>>

《法制博览》2017年26期
法制博览

我国劳动争议解决机制问题探究

劳动争议解决制度在我国劳动争议处理实践的初期起到了较为积极的作用,但是随着劳动争议案件的与日俱增,我国现有的争议解决制度存在着很多问题有待改善。一、劳动争议解决机制存在的问题(一)劳动争议预防机制欠缺我国的劳动争议预防机制在劳动者与用人单位之间欠缺。首先,我国有“劳动协商”制度,虽然初衷是希望将劳动争议的萌芽尽快消除,节约更多的社会资源。但在实践当中却很难应用,企业的劳动争议部门给劳动者带来“站在企业一方”的感觉,劳动者对其不信任,故而不能将劳动争议“内部解决”;其次,我国的劳动保障监察工作存在欠缺,一些地方为了经济忽视了劳动者与企业之间的矛盾,监察工作不能有力进行。这些都是劳动争议预防机制欠缺的表现。(二)劳动争议解决程序繁复,成本高我国实施的是“一调一裁二审”的争议解决制度,这一程序运行起来甚是冗长,很多情况下,一个普通劳动争议案件没有一年时间很难处理完毕。而劳动争议往往需要的高效的解决,因为劳动者在一个案件中付出诸多的时间...  (本文共1页) 阅读全文>>

《考试周刊》2014年94期
考试周刊

论我国劳动争议解决机制的完善

劳动争议又称为劳资争议或劳资纠纷,指劳动关系双方之间因劳动权利和劳动义务产生的纠纷和争议。一般来说,劳动争议的主体是劳动者和用人单位,涉及的内容多是有关劳动者的劳动权利和义务,以及获得的利益等与劳动者生活密切相关的部分。劳动争议解决机制就是为解决劳动争议而设置的,它是由法律确定的专门处理劳动争议的机构,会依照法定范围和程序解决劳动争议的一种法律制度。近年来,随着我国社会经济的不断发展和与世界的接轨,很多原有经济体制和和劳动用工机制也在发生变化,由此出现诸如劳动关系和劳动纠纷等方面的问题,这是因为我国原有的劳动争议解决机制已不能完全适应当今劳动争议需求的解决。本文分析我国现行劳动争议解决机制的特点,并分析其存在的不足和问题,进而提出完善我国劳动争议解决机制的意见和建议。一、我国现行劳动争议解决机制的特点1.我国劳动争议解决制度是一项法律制度。为了充分体现和维护劳动者及用人单位双方的各项权益,也为了社会关系的稳定。我国出台的《劳动法...  (本文共1页) 阅读全文>>

《法制博览(中旬刊)》2012年10期
法制博览(中旬刊)

论我国劳动争议解决机制的现状及完善

一、我国劳动争议解决机制概述(一)劳动争议范围的界定劳动争议是指劳动者与用人单位之间以劳动权利和义务为中心所发生的纠纷。劳动争议调解仲裁法第2条对劳动争议的范围做出了明确的界定,具体的包括:1.因确定劳动关系发生的争议。2.因订立、履行、变更、解除和终止劳动合同发生的争议。3.因除名、辞退和辞职、离职发生的争议。4.因工作时间、休息休假、社会保险、福利、培训以及劳动保护发生的争议。5.因劳动报酬、工伤医疗费、经济补偿或者赔偿金等发生的争议。6.法律、法规规定的其他劳动争议。(二)劳动争议处理的原则1.着重调解原则。2.合法、公正、及时原则。3.三方原则。(三)劳动争议处理机制劳动争议处理机制是由各种劳动争议处理机构和相互衔接的争议处理程序共同构成的解决劳动争议的制度体系,是整个劳动争议处理制度的核心,处理机制是否合理,各种程序是否协调、衔接是否顺畅,决定了劳动争议处理的结果。我国现行的劳动争议处理机制的基本框架是:1.协商和解。...  (本文共2页) 阅读全文>>

《东方企业文化》2011年24期
东方企业文化

我国行政争议解决机制的形式初探

一、行政争议解决机制的概念和特点行政争议解决机制是有关组织或个人为解决行政争议而进行的与行政争议当事人相互作用的过程和方式。我国现在主要包括行政诉讼、行政复议、行政信访、行政申诉等。由于引起行政争议的原因多样,且行政争议常与人民切身利益相关,处理不慎容易衍化为群体性行政争议,为了保护行政相对人合法权益,维护社会秩序,一个体系严谨、衔接紧密的行政争议解决机制至关重要。行政争议解决机制具有如下特征:1.行政争议解决机制的范围限于行政争议,从争议当事人的法律地位、争议内容属性等方面均区别于民事争议、刑事案件或其他纠纷。2.行政争议解决形式多元性。依据我国现行法律法规规定,包括行政诉讼、行政复议、行政信访三种。行政争议解决机制又可分为争议双方自力解决和借助中立的第三方力量解决两种。3.行政争议解决机制具有程序性。它贯穿于运用各种方式解决行政争议的过程,是动态概念,《行政复议法》、《行政诉讼法》、《国家赔偿法》等均规定了寻求解决争议时,应...  (本文共1页) 阅读全文>>