分享到:

论单位犯罪的构成

论单位犯罪的构成一文主要由六部分组成。第一部分是本文的引子。在评析理论界关于单位犯罪概念的几种代表性观点后,提出了单位犯罪是指“公司、企业、事业单位、机关、团体在单位意志的支配下,通过其直接负责的主管人员和其它直接责任人员实施的危害社会的、为刑法所禁止并应当追究刑事责任的行为”的观点,并提出单位犯罪构成的概念。第二部分对单位犯罪主体要件进行了探讨。在分析单位犯罪主体特征之后阐述了合法存在和独立性对单位的刑事责任能力的影响。根据刑法第30条的规定,分别对公司、企业、事业单位、机关、团体构成犯罪主体的资格进行了分析。之后,在赞成一个主体论的基础上分析了单位犯罪中的直接负责的主管人员和其它责任人员。第三部分对单位犯罪的主观方面要件进行了探讨。分析了单位犯罪意志的特点、单位犯罪的罪过种类,指出目的和动机不是所有单位犯罪构成的必要要件,在单位犯罪之外还存在意外事件。第四部分对单位犯罪的客体要件进行了探讨。分析了刑法对几种犯罪的规定,提出了  (本文共53页) 本文目录 | 阅读全文>>

吉林大学
吉林大学

身份犯研究

身份犯是大陆法系刑法中的一个重要概念,是刑法在对犯罪主体的构成要件进行限制的过程中形成的一类犯罪,主要是指具有特定身份的犯罪主体利用自己的特定身份而进行的与其特定身份相关联的犯罪。刑法中的身份概念外延极广,既包括犯罪主体的身份,也包括犯罪对象的身份;既包括自然人的身份,也包括单位的身份;既包括人的身份,也包括物的身份。其本质特征和主要作用就是对犯罪主体的定罪和量刑有所影响。身份犯之身份具有特定的内涵,仅指犯罪主体所具有的对定罪量刑有影响的个人要素。刑法中身份与身份犯的研究对于深入探讨身份犯的阶级本质与规犯本质,解决立法和司法实践中的混合身份共犯的整体定性以及各犯罪人刑事责任的承担,都具有重要的价值。另外,还有助于解决混合身份共犯的犯罪停止形态之认定。单位犯罪作为刑法中一类新的犯罪类型,将其纳入到身份犯中进行深入探讨,不仅有利于单位犯罪的立法完善,也有利于单位犯罪的司法认定,对于进一步丰富单位犯罪的理论研究、完善单位犯罪的理论体系...  (本文共344页) 本文目录 | 阅读全文>>

苏州大学
苏州大学

论单位犯罪刑事责任的认定

单位犯罪是颇具争议的话题,虽然1997年修订后的刑法明确规定了单位犯罪,围绕单位犯罪肯定说与否定说的争论因此而转为消寂,但是单位犯罪的问题并不因为刑法的规定就可以得到解决,因为传统的刑法理论体系一直是以自然人犯罪为模式构建的理论体系,并以此形成相对稳定刑法的基本原则和理论体系;单位犯罪作为区别于传统自然人新的犯罪类型,很难得到一个明确的现实地位。而且在立法层面虽然承认单位犯罪,并出台不少司法解释,但单位犯罪的立法并不完善。司法实践中各地对单位犯罪刑事责任的认定上标准也不一样。因此可以说单位犯罪到目前为止,还有很大的研究空间,但是其复杂性也超乎想象,要有所突破也实属不易。单位犯罪可研究的问题很多,但本文着重研究单位犯罪刑事责任的认定问题,一方面是因为刑事责任是刑法理论的基础问题,对单位犯罪刑事责任的认定能够使单位犯罪树立起同自然人犯罪同样的理论与法律地位;另一方面由于现行刑法理论界对于单位犯罪的本质问题始终不能形成通说,这既形成了...  (本文共59页) 本文目录 | 阅读全文>>

中央民族大学
中央民族大学

论单位犯罪的认定与处罚

单位犯罪是刑法规定的公司、企业、事业单位、机关、团体的直接负责的主管责任人员及其他责任人员具体实施了依法应受刑法处罚的严重危害社会行为。与传统的自然人犯罪不同,单位犯罪的主体、主观方面、客观方面都具有自身的特殊性。我国1987年的《海关法》首次承认了走私罪这种单位犯罪,1997年的修改版刑法正式规定了单位犯罪及其刑事责任等。单位犯罪是在法人犯罪基础上诞生的一种不同于传统的自然人犯罪的特殊主体类型,是我国刑法理论和实践亟待解决的一个问题。为更好地预防和惩治日益复杂严重的单位犯罪,十分有必要进行深入的理论研究。为此,本文着眼于我国单位犯罪的有关规定,回顾了我国单位犯罪的立法现状,阐释了单位犯罪的概念和特征,论述了单位犯罪的构成要件和认定要件,最后就单位犯罪的处罚及其法律完善问题进行了相应探讨。  (本文共43页) 本文目录 | 阅读全文>>

山东大学
山东大学

单位犯罪疑难问题研究

我国1997年刑法全面承认并规定了单位犯罪。但是,由于基础理论准备不足、立法仓促等原因,自现行刑法施行以来,关于单位犯罪的总则和分则规定在刑法学界和实务界引起了诸多争论,执法和司法过程中也出现了不少偏差和失误,在一定程度上消弱了刑法作为基本法典的权威性、稳定性和实效性。尽管自二十世纪八十年代初,特别是1987年全国人大常委会在《中华人民共和国海关法》中首创单位犯罪的立法规定以来,单位犯罪的理论研究和司法实践在我国取得了长足进展,刑法学界搭建起了理论研究的基本框架,实务界审理了一些单位犯罪案件,然而,一个比较完善的单位犯罪理论体系还没有建立起来,人们对单位犯罪刑事立法的不同解读依然存在。在此情况下,针对单位犯罪的疑难问题进行研究,作为构建单位犯罪理论体系的基础性工作,无疑具有重要的理论意义;对于单位犯罪的立法、执法和司法,也具有重要的现实意义。在辩证唯物主义和历史唯物主义的指导下,本文站在规范刑法学的立场上,对单位犯罪的主体、罪过...  (本文共86页) 本文目录 | 阅读全文>>

华东政法大学
华东政法大学

“单位犯罪”立法解释理性探讨

由于上世纪80年代,我国正处于改革开放的不断深入经济的迅猛发展的历史时期,单位犯罪这一应社会发展的功利性而载入刑法的犯罪,理论准备并不充分,因此单位犯罪问题自进入我国刑法研究的领域以来经历了数次热烈的讨论。2014年4月24日全国人民代表大会常务委员会发布了关于《中华人民共和国刑法》第三十条的立法解释,由于此次立法解释规定的单位犯罪中单位成员刑事责任认定与处罚属于刑法理论界长期以来存有争议的问题,特别是近年来的单位实施的非单位犯罪的刑事责任问题上,产生了罪与非罪的界分,因此此次立法解释的出台更是在单位犯罪进入刑法视野近30年后,又一次将单位犯罪推向了理论界讨论的高潮。本文立足于此次立法解释出台后对我国现有法律体系的影响,通过对立法解释中规定的犯罪类型与单位犯罪与自然人犯罪的比较和分析,讨论立法解释的合理性,并对单位犯罪立法解释的适用提出合理化建议。本文除导言外,共分为三章:第一部分,“单位犯罪”立法解释对现有法律体系的影响。这一...  (本文共55页) 本文目录 | 阅读全文>>