分享到:

精神损害赔偿制度研究

精神损害赔偿制度是现代民法损害赔偿制度的重要组成部分。本文在此对精神损害赔偿的一些问题作了一次尝试性的研究。第一章主要论述了精神损害与精神损害赔偿。首先对精神损害的含义、特征及种类进行了阐述。其次笔者提出精神损害的性质为财产赔偿,通过对精神损害赔偿的各种功能学说的分析,提出了三功能说。并对德国、瑞士、法国、日本等国的精神损害赔偿制度进行了立法比较。最后论述了精神损害赔偿范围。第二章主要论述了精神损害赔偿的归责原则。阐述了过错责任原则、过错推定责任原则以及无过错责任原则,以及这些原则在精神损害赔偿中的适用。第三章为精神损害赔偿的特殊问题。该章着重讨论了精神赔偿中在胎儿、法人以及违约中的适用问题。第四章为精神损害赔偿金的确定。本章探讨了精神损害赔偿金确定的原则,笔者认为我们应该将学者提出的诸多原则去繁就简,确立适合我国的精神损害赔偿原则,即非财产性的救济措施为主,财产补偿为辅的原则,法官自由裁量原则及适当限制原则。最后讨论了确定精神  (本文共58页) 本文目录 | 阅读全文>>

西南政法大学
西南政法大学

离婚救济制度研究

离婚制度的设计历来为各国婚姻家庭立法所重视,也是婚姻家庭法基本功能得以充分发挥的保障之一。随着我国改革开放的顺利进行,在经济长足发展的同时,也带来了不少新的社会问题,离婚率的逐年攀升即为其中之一,这一现象甚至在一定范围内,引发了国人对婚姻价值的怀疑,更有不少处于弱势的当事人在离婚过程中,即使合法权利受到了侵害却惘然不知或是求助无门,这些情况都要求我们对现行的离婚制度进行必要的理论反思,并针对现实问题提出符合我国国情的具有一定现实可行性的建议,以期首先从立法环节入手填补漏洞,切实维护婚姻家庭的正常秩序,进而保障社会整体的稳步发展。而要实现这一目标,离婚救济制度的合理建构及其发展完善,就是其中的一个重要环节,因为这一制度运作的成功与否,可以说是关乎离婚立法整体变革成败的关键,其原因在于,该制度不仅立足于离婚阶段个人权益的维护,而且注重从社会公平的角度来对各方当事人之权利冲突进行调整,该制度在保障当事人离婚自由的前提下,为离婚中现实存...  (本文共264页) 本文目录 | 阅读全文>>

西南政法大学
西南政法大学

论违约的精神损害赔偿

我国传统民法理论一直坚持违约与侵权的二元救济体制,传统理论认为,违约责任是财产责任,精神损害不应在合同赔偿范围之列,因此将精神损害赔偿限定在侵权责任领域内,司法实践也一直遵循此原则。但本文对此提出质疑,认为以违约责任的方式对精神损害进行赔偿是有其理论和现实基础的,为更好保护当事人的合法权益,我国应在现有法律基础上构建违约精神损害赔偿制度。对于违约的精神损害赔偿,我国理论界其实早有关注,近年来,肯定违约精神损害赔偿的学说为越来越多的学者所接受。司法实践中也做了很多有益的探索,出现了一些肯定违约精神损害赔偿的典型案例。纵观全球,无论是英美法系还是大陆法系,其主要国家都在一定程度上肯定了违约精神损害赔偿,这也反映出现代民法越来越关注人的精神利益的发展趋势。本文主要运用了比较研究和实证分析的方法。首先通过比较法研究,考察了两大法系主要国家对于违约精神损害赔偿的态度,确认了违约精神损害赔偿制度符合现代民法理论的发展趋势;然后从理论基础和实...  (本文共51页) 本文目录 | 阅读全文>>

苏州大学
苏州大学

论违约的精神损害赔偿

传统民法理论认为,精神损害赔偿责任是专属于侵权责任法范畴的,合同法领域的违约责任是不包括精神损害赔偿的。但是,随着社会文明的进步与法制观念的增强,人们越来越重视保护自身精神领域的权益,这也导致出现越来越多的以追求精神享受、消除精神痛苦为目的的合同,违约之诉中的精神损害赔偿问题渐渐成为社会关注的焦点。目前,许多国外立法和国际性文件都承认了合同违约情况下的精神损害赔偿,然而,我国立法并没有确立违约精神损害赔偿制度,为了充分保护我国违约之诉中受害方的精神权益,构建我国的违约精神损害赔偿制度势在必行。本文主体分为五部分,第一部分对违约精神损害赔偿进行概念分析;第二部分对英美法系、大陆法系以及国际性立法文件从比较法的角度进行考察,并介绍了我国的立法与司法现状;第三部分论述了我国建立违约精神损害赔偿制度的必要性;第四部分对否定违约精神损害赔偿观点进行评析;第五部分从法律依据、归责原则、构成要件、赔偿范围的限定、限制规则及金额的计算几方面对构...  (本文共48页) 本文目录 | 阅读全文>>

安徽大学
安徽大学

我国精神损害赔偿制度研究

精神损害赔偿是个较为古老的话题,其发展与完善也历经坎坷。在现代,精神损害赔偿制度同时也是民事法律制度的重要组成部分。2010年4月,全国人民代表大会常务委员会通过了《国家赔偿法》修正案,修改后的《国家赔偿法》首次规定了精神损害赔偿,标志着我国的精神赔偿制度进入了一个新的时代。2010年4月,我国发生了令人震惊的赵作海案件,使得精神损害赔偿制度再次引起国人的高度关注。建立和完善精神损害赔偿制度是我国建设法治社会的基本要求,对于维护受害人的基本权益,缓解社会矛盾起着重要的作用,更有利于我国人权保障体系的完善和社会主义和谐社会的尽早建立。本文试图通过多种方法,指出我国目前精神损害赔偿制度的不合理性,从法理学角度探究对精神损害赔偿制度逐步完善的可行性,并在此基础上提出可能的构建方案。本文首先介绍了精神损害的概念、国内外精神损害赔偿制度的起源与发展,并对精神损害的概念、性质以及精神损害与人格权益损害、精神损害与非财产损害的关系进行了探讨;...  (本文共38页) 本文目录 | 阅读全文>>

暨南大学
暨南大学

建立我国缺陷产品惩罚性损害赔偿制度研究

我国产品责任立法中是否应移植西方国家的惩罚性损害赔偿制度,已成为近年来法学界关注的一个热点。本文即围绕如何在我国确立科学合理的缺陷产品惩罚性损害赔偿制度以解决国内产品市场出现的假冒伪劣产品泛滥、产品侵权严重的现状展开论述。除前言和结论外,本文包括四大部分。第一部分从国内典型的有关缺陷产品的案例入手,指出我国产品损害赔偿体系的不足与建立缺陷产品惩罚性损害赔偿制度的必要性。第二部分,阐释了缺陷产品惩罚性损害赔偿的一般理论,并从惩罚性赔偿制度的功能、法律价值和现实需要三个层面对我国引入缺陷产品惩罚性损害赔偿制度的合理性进行了论述。第三部分,以美国为重点,对该制度在普通法系和大陆法系国家的适用状况做了介绍,并对两个法系产品责任法中惩罚性损害赔偿制度的特点做了对比与总结,从而为我国惩罚性赔偿制度的合理构建奠定了借鉴的基础。最后一部分是对我国缺陷产品惩罚性损害赔偿制度的立法构想,这一部分是本文的重点。在对我国产品责任损害赔偿的立法现状进行分...  (本文共55页) 本文目录 | 阅读全文>>