分享到:

分工、分配与劳资关系

伴随中国过去27年经济高速增长的三个事实是:(1)中国不同人群之间个人收入差距的迅速扩大——其中主要包括城乡收入差距、区域收入差距、行业收入差距三个方面;(2)劳工收入(其中包括工人、民工及农民收入)增长缓慢;(3)中国居民消费能力远远低于生产能力的增长速度,以至于上个世纪90年代末以来,部分产业生产能力严重过剩。在中国经济高速增长的前提下,如何理解目前中国不同群体收入差距的拉大、劳工收入缓慢增长及生产能力过剩?或者上述现象之间是否存在一致的逻辑关系,则是本文关注的主要问题。本文在回顾马克思“分工—分配”劳资关系模型的基础上,对新古典边际生产力分配理论、福利经济学及新制度经济学对个人收入分配问题的理解进行了深入的讨论。结论表明,政治经济学和新古典经济学对分配问题理解的核心区别在于对劳动力不同假设:在政治经济学中,分工是劳动力的分工,决定了分配也必须以劳动力为基本单位;而理性的分工个体无法分配到自己参与生产的剩余——或者说剩余价值  (本文共51页) 本文目录 | 阅读全文>>

《制度经济学研究》2007年04期
制度经济学研究

分工、分配与劳资关系——收入差距的政治经济学解释

一、导论伴随中国过去27年(1978一2005年)经济高速增长的第一个事实是:不同人群之间收人差距的迅速扩大—其中主要包括城乡收人差距、区域收人差距、行业收人差距三个方面。李实、岳希明(20(科).的研究表明,中国城乡收人差距从1990年的2.2:1扩大到2002年的3.1:1; Knight和Song (1999)的研究表明,如果按照货币收人比较,城乡收人差距比中国更大的国家只有南非和津巴布韦两个国家,但是如果把实物性收人和补贴都算人个人收人的一部分,那么中国的城乡收人差距居世界第一。李实(2005)通过对1995年和2002年中国居民财产分布的调查和研究表明:①中国居民的财产分布差距在过去一段时期内出现了明显的扩大趋势,在两次调查之间全国的财产分布的基尼系数上升了38%;②中国居民财产分布差距的明显扩大是与城乡之间差距的急剧拉大密切相关的,城乡之间的人均财产额比率从1995年的1.2:1,扩大为2002年的3.6:1,在同一...  (本文共39页) 阅读全文>>

《西部商学评论》2008年01期
西部商学评论

分工、分配与劳资关系——收入差距的政治经济学解释

一、导论 伴随中国过去30年经济高速增长的第一个事实是:中国不同人群之间收人差距的迅速扩大,其中主要包括城乡收人差距、区域收人差距、行业收人差距三个方面。李实、岳希明(2(X科)指出,中国城乡收人差距从19酬)年的2.2:1扩大到2姗年的3.1“1。奈特和宋(John标ight and Lina Song,1999)表明,如果按照货币收人比较,城乡收人差距比中国更大的国家只有南非和津巴布韦两个国家,但是如果把实物性收人和补贴都算人个人收人的一部分,那么中国的城乡收人差距居世界第一。李实(2005)通过对1995年和2002年中国居民财产分布的调查和研究表明:(l)中国居民的财产分布差距在过去一段时期内出现了明显扩大趋势,在两次调查之间全国的财产分布的基尼系数上升了38%;(2)中国居民的财产分布差距的明显扩大是与城乡之间差距的急剧拉大密切相关的,城乡之间的人均财产额比率从1995年的1.2:1,扩大为2002年的3.6:1,在同...  (本文共32页) 阅读全文>>

北京交通大学
北京交通大学

论劳动收入份额的决定机制

本文从事劳资分配的基础理论和应用研究。文章完成了三项理论任务:其一,详细地梳理、比较、评判新古典主义、马克思主义和后凯恩斯主义的劳资分配思想,重点是全面批判新古典主义的劳资分配理论,分析马克思和后凯恩斯主义的互补性和内在联系;其二,在综合马克思主义与后凯恩斯主义相关理论的基础上,分析建立劳动收入份额的决定机制,亦即劳资分配比例的系统化决定因素,以及因素间的内在联系和作用方式,其间提出若干理论命题与推论;其三,对我国劳动收入份额的变动趋势及相关现象展开实证研究,验证理论分析部分提出的命题与推论,得到若干启示与政策建议。在理论回顾与批评部分,笔者沿着经济思想史的发展脉络,依次回顾、评判了现代三大经济学理论体系——新古典主义、马克思主义和后凯恩斯主义的劳资分配理论。文章指出,新古典主义的劳资分配理论(乃至整个新古典主义理论体系)在立论基础、理论建构和方法论方面都存在不容回避的缺陷,“边际生产力分配论”不足以解释现实中的劳资分配问题,更...  (本文共238页) 本文目录 | 阅读全文>>

陕西师范大学
陕西师范大学

陕西省居民收入差距问题研究

当前陕西省正紧紧围绕建设小康陕西、平安陕西、生态陕西、诚信陕西,把建设和谐社会摆在全局工作的重要位置。各利益群体的收入差距问题引起了高度的关注,但人们对收入差距的看法各异,有的认为已经出现了两极分化,有人认为目前的收入差距尚属正常。不同的判断会导致不同的政策建议或者不同的舆论倾向,因此,对陕西省居民收入差距问题加以研究,具有非常重要的经济意义和政治意义。对居民收入差距当采取何种政策,使它能够更好的促进陕西省和谐社会的发展,既需要对陕西省居民收入差距的现状进行实证的分析和判断,也需要对居民收入差距的形成原因及影响进行剖析。如何对待收入差距问题,关系到陕西经济和社会的稳定发展,因此,本文选择了陕西省收入差距研究这一课题。本文旨在利用基尼系数、库兹涅茨指数、阿瓦鲁里亚指数、泰尔指数为主体的多指标体系对90年代以来陕西省居民收入差距的变化进行实证分析,并深入探讨了陕西省居民收入现状的原因及影响,针对陕西省的具体情况,根据分析结果提出自己...  (本文共61页) 本文目录 | 阅读全文>>

山东农业大学
山东农业大学

我国城乡收入差距问题研究

2006年中国两会召开过程中,分配收入差距再次成为两会代表议论的焦点问题之一。据专家估算,城乡收入差距对我国分配收入差距的贡献率已超过40%,城乡收入差距愈来愈成为社会各界关注的焦点。在我国社会主义改造尤其是改革开放以来,城乡收入差距并没有随着我国现代化工业化体系的建立和城市化率的逐步提高而缩小,而是随着市场经济体制的逐步确立和市场竞争的不断加剧而扩大。城乡收入差距的不断扩大已影响到内需的有效启动和三农问题的全面解决,并严重制约着全面建设小康社会和全社会共同分享改革发展成果目标的实现,日益成为建设和谐社会进程中必须解决的重大理论课题和现实问题之一,必须引起政府和社会各界的高度重视。本文通过仔细研究考察并调阅了大量文献资料,运用马克思主义的辩证思维方法和现代科学分析方法,从五个方面对我国当前存在的城乡收入差距问题进行了研究:第一部分作为本文的引论,对国内外城乡差距和收入差异进行了梳理,并点明了当前该问题研究的前景和展望。第二部分顺...  (本文共101页) 本文目录 | 阅读全文>>

《理论观察》2016年11期
理论观察

福建省城乡居民收入差距问题研究

引言改革开放至今,中国的经济发展取得了瞩目的成就。GDP从1978年的3650亿元增加到2015年的676708亿元,2015年的人均GDP也达到了5.2万元。但是具体来说,居民收入水平在城乡之间、地区之间和行业之间并不是相同的。福建地区由于独特地理条件,这种城乡收入差距表现的更为明显。据统计,2015年福建全省城镇居民人均可支配收入达到33275元,而农村居民人均可支配收入仅有13793元。城乡收入差距的明显化,是社会主义市场经济的必经阶段,不过,如果长期处于城乡收入差距过大的状态,则会影响社会的和谐性。因此,研究城乡收入差距出现的原因,从政策层面和民生层面都是有意义的。一、文献综述福建省城乡收入差距问题较为复杂,差距的产生既有政治制度方面的因素,也有文化等方面的要素。张义博和刘文忻(2012)认为城镇化是城乡收入差距产生的最直接因素。〔1〕中国的改革开放实行的是“先富带动后富”,由于一开始的全面发展是不可能实现的,所以先集中...  (本文共3页) 阅读全文>>