分享到:

宋代太医局医学教育诸问题初探

宋代医学教育在中国医学教育史上起着承上启下的作用。宋初,设太医署管理其事;宋仁宗庆历年间(1042-1048),太医局医学教育兴起;宋徽宗朝改办为太医学,隶属于国子监,地位盛极一时;南宋乾道三年(1167)孝宗曾废除了太医局直到光宗绍熙二年(1191)七月方才恢复;但此后太医局步履维艰,日趋没落。由于医学教育具有职业教育的特殊性,其管理部门涉及到教育和医疗卫生管理部门两大体系,包括,尚书省、中书省、礼部、国子监、太常礼院、中书礼局、太常寺、翰林医官院、太医局等不同部门;两者协同管理,共同对皇帝负责。太医局负责诸项制度的具体实施,为此,太医局建立伊始便加强人才建设,通过各种途径集中了大批德才兼备者。而太常寺和礼部作为主管部门也发挥了重要作用。然而由于各部门隶属关系复杂,职能多有交叉,行政效率低下,影响了太医局的健康发展。宋代太医局医学教育经过长期发展,制度已经相对完善。入学方式上完善了以臣僚诸妃推荐、医官局考核、考试录取、门荫、经  (本文共99页) 本文目录 | 阅读全文>>

《史林》2015年04期
史林

点校本《宋会要辑稿》述评

一命运多舛:从会要到辑稿重视历史,从历史中汲取经验教训,是中国人自古以来的传统。殷有贞人,周置太史。晋之乘,楚之梼杌,鲁之春秋,“其文则史”。《太史公书》出,纪传体立。二十四史,绵延至今。正史之外,更有别裁。伴随着历史的脚步,“华夏民族之文化,历数千载之演进,造极于赵宋之世”。在士大夫政治格局之下,以文教立国,尤重史籍。其于本朝之史,体裁纷繁。有起居注、时政记,有日历、实录、国史,复有会要之修。其中,昉自唐代的会要之体史籍,极为朝廷所重。宋高宗即云:“会要乃祖宗故事之统辖,不可缺。”前朝所行之事,均为广义之祖宗法,皆为决策之参考。可见宋人重史,不唯用于观往知来,更为资治通鉴。诸多本朝史之中,何以偏重会要?宋人程俱在《麟台故事》卷一《官职》记载修纂《政和会要》时道出了原委:“朝廷每有讨论,不下国史院而下会要所者,盖以事各类从,每一事则自建隆元年以来至当时,因革利害源流皆在,不如国史之散漫简约,难见首尾也。”由此可知,尽管也本于日历...  (本文共6页) 阅读全文>>

权威出处: 《史林》2015年04期
《四川大学学报(哲学社会科学版)》1990年20期
四川大学学报(哲学社会科学版)

浅说《宋会要辑稿》记时之误

在现存宋代史籍中,《宋会要辑稿》是极为重要的一部。它的珍贵之处,除集中地、分门别类地记载了宋代典章制度而极便观览外,还保存了大量仅见于此的原始资料。收入《全宋文》的诏令、奏议等类文字,辑于是书的即达数万篇,而他书不载者亦有近万篇,可见《辑稿》对于宋史的研究,实有不可估量的价值。《辑稿》是由清人徐松从《永乐大典》中辑录的。嘉庆十四年(公元1809年),徐松担任《全唐文)总纂官,凡见《大典》中的《宋会要》之文,使指授书手抄录,日积月累,所得达五六百卷之多,可惜徐松未来得及排比整理就去世了,原稿散落书肆,几易其手,其间又有部分散佚。直至民国二十年,北平图书馆购得此稿,尔后延请傅沅叔、陈援庵、章式之等学界名流,组成专门的编印委员会,于民国二十五年影印问世。从《辑稿》的成书过程,我们便不难想象,在这部多达800万字的巨著中,疏误脱漏定然是不少的。至于《辑稿》之误,若从校勘的角度,可分错、漏、倒、衍诸类;若就史学要素而言,则有时间、人物、地...  (本文共3页) 阅读全文>>

《文献》1986年02期
文献

《宋会要辑稿》校勘札记

今本《宋会要辑稿》两经转录,成书过程复杂,错误颇多①。我们在整理《宋会要辑稿》的过程中,在校勘上费力较多,现摺有典创意义的事例写出来,希望能对校勘古籍起一点借鉴作用。 这里发表的是第一组,共三篇。宋宾宗子本名玄枯 《宋史》卷二四五《宗室列传》载,真宗六子,除仁宗外,名提、枯、抵、社、祈。枯,咸平六年(1003年)卒,年仅九岁。先追封周王,仁宗明道二年(1033年)又追册为皇太子,即传中的悼献太子。 但《宋史·宗室列传》的这个赵枯,在《宋会要辑稿》中都作赵元枯。《辑稿》帝系二之一O至一一,明道二年九月十六日及十月二十三日两条,是关于元枯的记事。《辑稿》再下一条为宝元二年(1039年)十月九日记事:“宗正寺修玉操官李淑言:‘悼献太子名上一字犯圣祖讳,请止书日枯。’从之。”据《辑稿》,枯本名元枯,因名上一字“元”犯圣祖讳,故追改名为枯。 这三条记载可疑之点有二:第一,真宗子取名元佑,昭穆不顺。太宗诸子都是“元”字排行,如元佐、元嘻等,...  (本文共8页) 阅读全文>>

权威出处: 《文献》1986年02期
《文献》1986年04期
文献

《宋会要辑稿》证误

近因从事《宋史职官志注释》的工作,与宋代史料的宝库—《宋会要辑稿》几乎朝夕相处,一日不可或缺,得力极大。然而,由于《宋会要辑稿》成书数易其手,缀拾成文,其错简、讹误、缺漏,举不胜举,这就要求运用它的人,处处小心,尽量避免将错就错。笔者借工作之便,每发现需加校正之处,辄自札记;及今,手头积累的校勘札记为数不少,兹选录出其中一部,在《文献》上刊布,仅供治宋史和《宋会要辑稿》整理者参考。“东部流内任”为“吏部流内任”之误。 《宋会要辑稿·选举》二三之三《尚书左选》上:“熙宁五年五月四日,诏增中书审官东西、三班院,东部流内锉、南曹开封府吏禄,其受贼者以仓法论。” 证误:《续资治通鉴长编》(以下简称《长编》卷二三三:“神宗熙宁五年五月癸未,又诏增中书审官东西、三班院,吏部流内锉南曹、开封府吏禄,其受贼者以仓法论。” 《宋会要辑稿·选举》二四之九《侍郎左选》“太祖建隆三年八月,诏吏部流内栓选人并试判三道,只于正律及疏内出翅题。漏载“审官院”...  (本文共9页) 阅读全文>>

权威出处: 《文献》1986年04期
《华北地震科学》1987年S1期
华北地震科学

与1057年古幽州(北京)地震有关的埋藏遗迹及考古依据

十一世纪中叶华北地区曾经历了一个地震活动高潮,公元105啤5月26日在当时的幽州(现北京市附近)曾发生过一次强烈地震。由于当时宋辽军事对峙,交通隔绝,消息闭塞,史书记录不祥,致使长期以来该震位置难以肯定,这对于北京附近的活动断裂鉴定,潜在地震危险性活计,列度区划等工作,都有一定影响。 关于这次地震的史书记录主要有以下六条: 1、〔宋嘉枯二年二月〕是月,雄霸州地震。三月戊寅(初二)振河北灾民……夏四月丁未,以河北地数震遗使安抚。(宋史) 2、嘉枯二年三月二日,雄、霸等州并言二月廿七日夜地震。(宋会要辑稿) 3、〔嘉枯二年四月〕丙寅,雄州言:北介幽州地大震。大坏城郭,复压死者数万人。(续资治通鉴长编) 4、四月廿一日,雄州又言幽州地大震,大坏城郭,覆死数万人,诏河北备卸之。(宋会要辑稿) 5、〔辽道宗清宁三年〕秋七月甲申,南京地震,郝其境内。(辽史) 6、大愉忠寺,在旧城有杰阁,奉白衣观音大象,二石塔对峙于前。(唐)昭宗景福初,节度...  (本文共4页) 阅读全文>>