分享到:

目的犯相关问题的研究

目的犯是指以特定目的作为其犯罪构成要件的犯罪。我国刑法条文明文规定某些罪的成立需要具备特定目的,然而也有许多犯罪未规定特定的犯罪目的,有学者认为这些犯罪不是目的犯。从犯罪构成理论分析,目的犯存在于主客观要件不相符的构成要件之中,目的犯之目的是主观的超过要素,是主观的构成要件要素,当某种犯罪的构成要件没有明确规定犯罪目的,而该目的对于犯罪的成立又是必不可少时,就应当承认其存在的合理性。目的犯在我国刑法中的设立仍具有某些不尽规范和合理的地方,同时由于目的犯的内隐性为司法机关的举证增加了一定的难度,应当采用司法推定的方法正确认定目的犯的目的,并对司法推定进行必要的规范。  (本文共69页) 本文目录 | 阅读全文>>

《山东法学》1990年20期
山东法学

对犯罪目的与目的犯的探讨

目的是人的心理态度在思想观念上的反映,目的的内容是想要达到某种目标。人通过行为达到预期目标,就是目的的实现。理解目的不能忽视它与动机的关系。人的目的虽来自人的需要,但这种需要与动机的关系更为密切,需要产生动机,而动机引发目的。动机是引起或推动人们实施行为或进行活动以满足某种需要的内心冲动或起因。与目的相比,动机更是人类个性需要的表现。犯罪目的虽然也是一种目的,但又有其特别的含义。刑法学界关于犯罪目的的表述主要有三种:(1)犯罪目的是犯罪人实施犯罪行为希望达到的结果[1]。(2)犯罪目的是犯罪人希望通过实施犯罪行为达到某种危害结果的心理态度[2]。(3)犯罪目的是犯罪人主观上通过实施犯罪行为达到某种危害结果的希望或追求[3]。笔者认为,以上定义都用“危害结果”来表述犯罪目的,有的甚至认为犯罪目的包含一定的犯罪结果,这容易理解为犯罪结果与犯罪目的具有高度一致性。实际上,犯罪结果有时与犯罪目的一致,有时并不一致。犯罪结果不仅包括犯罪行...  (本文共3页) 阅读全文>>

《中共山西省直机关党校学报》2009年02期
中共山西省直机关党校学报

浅论目的犯罪

目的犯是德国刑法学家麦兹格根据刑法规定中明显包括主观要素的犯罪进行分类所得,这一概念也为我国刑法理论所接受。目的犯,也有的大陆法系国家称之为意图犯,是指以犯罪行为人主观上具有某种特定目的(或意图),作为构成要件的犯罪。一、“目的”的范围目的犯作为一种犯罪,法学界都承认其是以特定的犯罪目的作为构成要件的犯罪,都是从犯罪成立要件的角度来说明,并以目的的有无作为区分罪与非罪、此罪与彼罪的界限。然而我国刑法学界却对目的犯的范围,在特定的犯罪目的上有着不同的理解:持广义说者认为:“就某些犯罪来说,不管刑法对其特定的犯罪目的是否作出明文规定,该特定的犯罪目的都具有犯罪成立的功能意义,对于犯罪成立来说都不可缺少,则该犯罪就是目的犯”[1]。对此,刘明祥教授提出的理由是:目的犯罪最本质的特征是以某种特定的犯罪目的(或意图)作为犯罪构成的要件,既然在刑法理论上和司法实践中都公认某种犯罪必须具备特定的目的(或意图)才能构成,也就表明这些犯罪具备了目...  (本文共2页) 阅读全文>>

山东大学
山东大学

论目的犯目的的确定

目的犯是以特定犯罪目的作为犯罪构成要件的犯罪。与一般犯罪目的不同,目的犯的特定目的是与犯罪故意并列的独立的犯罪构成要件,具有犯罪类型化的作用。我国刑法坚持主客观要件的统一,在认定一行为成立犯罪时,不仅应考虑行为的客观方面,而且要综合考虑行为人的主观方面。因此,在认定目的犯这一特殊类型的犯罪时,必须证明行为人主观上具有某种特定的犯罪目的。但由于个体认知能力的有限性以及犯罪目的本身的内隐性、抽象性和不确定性等特点,犯罪目的很难通过证据进行证明。笔者认为,为了解决犯罪目的的证明难题,有必要引入刑事推定制度。除引言部分外,本文一共分为四个部分来论述目的犯目的确定这一问题:第一部分属于目的犯基本理论研究。这一部分首先探讨了犯罪目的的概念、特征与分类,然后研究了目的犯的概念、分类以及目的犯目的的本质。第二部分主要论述了犯罪目的在诉讼过程中面临的证明困境。文章先后分析了犯罪目的出现证明困境的原因,然后论述了证明困境带来的一系列问题,最后探讨了...  (本文共56页) 本文目录 | 阅读全文>>

《中国青年政治学院学报》2004年02期
中国青年政治学院学报

论目的犯的目的本质

目的犯的概念滥筋于大陆法系国家犯罪构成要件理论的演进过程中。20世纪初德国刑法学家麦兹格将刑法各条规定中明显地包括主观要素的犯罪分类为目的犯、倾向犯与表现犯。此后,目的犯的目的、倾向犯的内心倾向以及表现犯的内心状态被大陆法系刑法理论视为主观的违法要素而归人主观的构成要件要素之中。1989年我国学者第一次在我国刑法学理论中明确提出目的犯的概念,即我国刑法规定的某些故意犯罪必须具备特定犯罪目的才能构成,我们不妨称之为目的犯。此后,刑法学界便对有关目的犯的问题尤其是目的犯的目的本质究竟是犯罪目的还是犯罪动机展开了争论,直到目前也无定论。笔者拟就这一问题略陈管见。一、我国刑法中的目的犯按照刑法规范的表达形式,我国刑法中的目的犯可以分为法定目的犯与非法定目的犯。所谓法定目的犯,是指直接在条文中将该种犯罪的特殊目的明确规定,不具备这种目的的就不构成相应犯罪,这类目的犯占大多数。以下是刑法分则条文明确规定的目的犯,在它们的罪状描述当中出现了“...  (本文共6页) 阅读全文>>

湖南师范大学
湖南师范大学

目的犯概念研究

目的犯概念自20世纪初提出以来,各国学者对其的研究就未停止过。目的犯在我国刑法中的存在是不争的事实,近年来,我国学者对目的犯研究虽然有些成就,但总的来说仍然很不够,尤其是对目的犯的一些基础理论研究的仍不够深入,甚至对目的犯理论中最基础的问题——目的犯的概念,仍未厘清,以致对我国目的犯的司法实践指导乏力,而概念又是一种理论中最根本的问题,因此,笔者认为只有正确、科学地界定目的犯的概念,才能更有力地推动目的犯理论研究的深入。本文试图在已有研究成果的基础上,从目的犯的产生入手,对目的犯的概念这一刑法中小之又小的问题进行深入的研究,以期对目的犯的理论及司法实践有所裨益。本文除引言和文献综述外,共包括三个部分。第一部分系统介绍了目的犯的概念之争。文章首先阐述了目的犯提出的背景及经过,然后分别介绍大陆法系、前苏联以及我国刑法学界关于目的犯的概念之争,最后对目的犯概念争议的主要焦点进行了评析。第二部分廓清了界定目的犯概念的一些基础性问题。文章...  (本文共52页) 本文目录 | 阅读全文>>