分享到:

论罗尔斯正义理论的主要演变

罗尔斯正义理论先后经历了两次演变,存在三个发展阶段。《正义论》是一种完备性学说,持的是伦理正义的观点。在认识到现代民主社会理性多元主义的事实以及部分接受社群主义者的批评之后,罗尔斯将公平的正义定性为政治的正义,开始持政治自由主义的立场,他的正义理论由此发展到《政治自由主义》阶段。由于他对公平正义理解的转变,与之相关的共识、良序社会、公共理性以及德性伦理观等均逻辑地发生了相应的变化。《正义论》与《政治自由主义》考虑的都是一个社会如何实现公平正义的问题,《万民法》则考虑各种不同类型社会之间的正义即国际正义如何实现的问题。这是罗尔斯正义理论发展的第三个阶段。  (本文共44页) 本文目录 | 阅读全文>>

吉林大学
吉林大学

文本与语境:罗尔斯正义理论研究

20世纪70年代,罗尔斯《正义论》的发表,标志着西方政治哲学与规范政治理论的复兴。此后,美国公共哲学呈现出了以罗尔斯为轴心的研究范式转换,无论批评还是赞成,都无法绕过罗尔斯及其由他建立的政治理论研究范式。特别是罗尔斯提出的以分配正义为范式的正义理论研究框架,成为了战后西方自由主义政治与道德哲学的主流话语和基本典范。因此,对于罗尔斯正义理论的研究,就成为了探寻美国公共哲学或政治道德理论发展历程的最佳路径和起点。从文本的发展脉络来看,罗尔斯的著作大体上经历了三个主要阶段。以《正义论》为正义理论发展的分水岭,这三个阶段可以分为早期罗尔斯阶段,成熟的罗尔斯阶段,以及后期罗尔斯阶段。第一个阶段可以看成是罗尔斯正义理论的准备阶段。众所周知,罗尔斯的《正义论》是在早期发表的论文的基础上完善整理而成的,这一时期的著作反映了当时美国政治道德哲学的发展脉络,为《正义论》的最终成形奠定了理论和方法上的知识准备。第二个阶段,罗尔斯提出了以契约理论为基础...  (本文共260页) 本文目录 | 阅读全文>>

吉林大学
吉林大学

罗尔斯的两个正义原则研究

罗尔斯试图为现代立宪民主社会提供一种正义理论,以使其和谐稳定,长治久安。为达此目的,他做了以下努力:首先,把正义观念严格限定为政治正义观念;其次,采取契约论方法,借助原初状态和无知之幕的理论预设,同时处处比照于功利主义原则,对两个正义原则是最合适的政治正义原则进行论证,并考察其现实性;最后,讨论两个正义原则的应用问题,以表明它与人们的正义信念相符。经以上论证,罗尔斯得出结论:两个正义原则是应用于现代立宪民主社会基本结构的最合适的政治正义原则。而他试图建构的正义理论就是以这两个正义原则为核心的正义理论。综观罗尔斯对两个正义原则的论证,我们可以发现很多富有启发性意义的思想。  (本文共70页) 本文目录 | 阅读全文>>

河北大学
河北大学

马克思与罗尔斯分配正义理论之比较

马克思和罗尔斯都认为资本主义社会是不正义的。马克思指出,资本的来源是原始积累,即原始剥夺,资本主义生产关系的实质是剥削。资本主义社会是一个异化的社会,是一个非正义的社会。罗尔斯也认为,资本主义社会是非正义的社会,因为资本主义社会存在着高度的贫富分化、经济和政治垄断,公民的自由和平等权利受到了严重侵害。社会正义本质上是一个分配问题,即全体社会成员共同创造的价值如何公平分配的问题。马克思认为,资本是靠暴力获得的,资本主义社会的按资分配是不正义的。随着社会生产力的发展,资本主义生产关系必然灭亡,社会主义生产关系必然胜利。社会主义生产关系与高度发达的社会生产力相适应,因而是正义的,其按劳分配原则即正义的分配原则。罗尔斯则认为,人们在公平的条件下一致选择的原则,才是正义的原则。在公平的原初状态中,人们将一致选择平等自由原则、机会公平平等原则和差别原则,差别原则即正义的分配原则。按劳分配缺乏博爱精神,差别原则多有空想成分。马克思和罗尔斯都对...  (本文共48页) 本文目录 | 阅读全文>>

《沈阳师范大学学报(社会科学版)》2019年05期
沈阳师范大学学报(社会科学版)

罗尔斯平等视野下的善理论

在罗尔斯的平等思想体系中,两个正义原则是其得以建构的重要理论支点。与两个正义原则紧密相关的概念当中,罗尔斯的善理论在各方面都发挥着重要作用。罗尔斯在《正义论》中论及到强...  (本文共5页) 阅读全文>>

《现代大学教育》2016年06期
现代大学教育

教育学情境中罗尔斯思想的“误用”及其辨正

以往教育学情境中罗尔斯思想的"误用"主要表现在:简单地"套用"、尴尬地"无用"、骇人地"错用";...  (本文共7页) 阅读全文>>

《人才资源开发》2017年12期
人才资源开发

信念是一面旗帜

美国纽约州历史上第一位黑人州长罗杰·罗尔斯,出生在纽约的贫民窟里。罗尔斯的成功,得益...  (本文共1页) 阅读全文>>