分享到:

WTO环境下我国行政诉讼受案范围的研究

我国行政诉讼受案范围的宽窄,向来是行政法学及行政诉讼实务界研究和争议的焦点。究其实质,乃是行政相对人在自己的合法权益遭受行政主体侵犯、或得不到行政主体的依法保护而产生行政争议以后,能否真正得到司法救济、维护自身合法权益的关键;同时,又是行政主体的行政行为(包括行政作为和行政不作为)是否被切实有效地置于司法监督之下,从而确保行政主体依法行政、实现行政法治乃至“依法治国”目标的关键。随着行政诉讼法实施10多年以来我国法制建设的发展、行政诉讼理论研究的深入与司法实践经验的积累,特别是“中华人民共和国实行依法治国,建设社会主义法治国家”法治原则的确立与2001年12月11日我国正式加入WTO(世界贸易组织)新的时代背景与法律环境,都要求我国行政诉讼的受案范围不能囿于《行政诉讼法》的樊篱之中而裹足不前。为此,本文作者从研究行政诉讼受案范围的涵义和价值入手,在研究了我国行政诉讼受案范围的发展后,以我国现行立法的受案范围为基准,比较了世界法治  (本文共56页) 本文目录 | 阅读全文>>

贵州大学
贵州大学

理由与设想

确立于1990年以《行政诉讼法》为核心的行政诉讼受案范围规范体系,是特定社会历史条件下的产物,明显与我国加入WTO参与市场经济全球化的背景不相适应。其局限于对人身财权益保护的硬性规定,也与我国已经签署的《经济与社会权利国际公约》和《公民权利与政治权利国际公约》格格不入。构建一个与WTO框架下国际社会普遍实践以及我国承担的国际义务相衔接的新的行政诉讼受案范围规范体系,已迫在眉睫,尤其是在对现行《行政诉讼法》之修正已列入人大5年立法规划之际。受案范围实质上是行政权与司法权之间的冲突与协调的直观反映,本文认为,对现行行政诉讼受案范围体系的重构要求我们应从协调行政权与司法权的关系入手,以司法权的介入点应该是与普遍意义上的公民权利甚至政治权利相联系,以对行政相对人的正当权益提供司法救济为原则,基于应对WTO的要求和我国对加入WTO的承诺,以国外法治较为发达国家的经验与制度以及理论基础为参考和借鉴,以几种行政行为的可诉性为主线,从而试图为我...  (本文共50页) 本文目录 | 阅读全文>>

华东政法大学
华东政法大学

WTO体制下的我国国际贸易行政诉讼研究

2001年12月11日,我国正式加入世界贸易组织。尽管在入世之前,自行政诉讼制度建立以来,作为涉外行政诉讼的特殊类型,国际贸易行政诉讼在司法实践中客观存在并实际运行着。但是由于其案件数量不多,涉及的领域较窄,长期以来并未引起学术界和实务界的重视,亦未能专门将其法律化、制度化。直至2002年,为了履行建立与WTO相衔接的国际贸易司法审查制度的承诺,最高人民法院先后出台了三部关于审理国际贸易行政案件的司法解释。这三部司法解释与行政诉讼法及其司法解释初步构建起了WTO体制下我国国际贸易行政诉讼制度。但是中国毕竟还是一个发展中国家,在全面履行WTO及其他一系列国际协定的过程中,无论在立法、行政,还是司法方面均与WTO要求、其他法治发达国家以及我国入世承诺存在一定的差距。笔者作为一名长期从事行政审判工作的法官,在收集、研究和审理了大量国际贸易行政案件的同时,也见证了入世前后我国国际贸易行政诉讼制度产生和发展的历程。本文运用历史分析、实证分...  (本文共188页) 本文目录 | 阅读全文>>

吉林大学
吉林大学

行政诉讼受案范围研究

行政诉讼受案范围是行政诉讼的起点,也是行政诉讼制度的核心。它标志着司法权对行政权监控的程度,标志着相对人诉权的范围,规定着行政终局裁决权的范围。我国行政诉讼受案范围由于受当时社会实际情况制约,范围规定得比较狭小,严重限制了行政相对人的行政诉权,不能有效监督行政,不利于保障相对人合法权益。如今,我国政治、经济、社会生活发生了巨大变化,“依法治国,建立社会主义法治国家”作为宪法原则的确立,两个人权公约的签署,WTO的加入都要求扩大和完善行政诉讼受案范围。为此,本文从四个方面研究了行政诉讼受案范围:概述了行政诉讼受案范围;分析了国外行政诉讼受案范围之规定;剖析了中国行政诉讼受案范围的现状;提出了完善我国行政诉讼受案范围的设想。以期扩大和完善中国行政诉讼受案范围,充分保障相对人合法权益,实现司法权对行政权的有力监控。  (本文共58页) 本文目录 | 阅读全文>>

复旦大学
复旦大学

论行政诉讼的受案范围

行政诉讼的受案范围制度是建立、完善行政诉讼首先要考虑的问题,它不仅是一国行政诉讼发展水平的体现,而且真实反映了一个国家政治民主的程度及民众权利的保护程度。随着依法治国的执政方略的实施和人权入宪,在我国建立完善的行政诉讼受案范围制度受已成为社会主义法治建设过程中的一项迫切任务。由于案范围的宽窄受行政诉讼目的、权力体制、法治文化、经济发展等多种因素的影响,确立合适的受案范围是一项极其复杂的任务。本文从行政诉讼受案范围的性质分析入手,寻找确立受案范围应该关注的因素。再从我国受案范围的发展历程的纵向分析出发,分析其不足之处。从简陋的单行法规定,到依附于民事诉讼程序;从相对独立的行政审判机构的建立到统一的行政诉讼法规定。从最高人民法院分别司法解释的形式和复函、批复等形式进一步完善受案范围,到2000年实施的《关于贯彻执行若干问题的解释》(被人们认为是对受案范围的突破性发展),加上《行政复议法》、《行政处罚法》等对于受案范围的完善,我国的受...  (本文共42页) 本文目录 | 阅读全文>>

武汉大学
武汉大学

完善我国税务行政诉讼制度的探讨

依法治税作为依法治国方略在税收领域的具体化,意味着一切税收征管活动都必须严格依照税收法律而进行,然而公民权利与国家权利是不平衡的,在强大的国家行政权面前,纳税人等税务行政相对人在税务行政管理活动中处于弱势地位,在税收管理活动中,其合法权益时常受到侵犯。因此,需要从法律上为税务行政相对人提供一种制度安排,以实现对税收行政权的制衡,维护纳税人等税务行政相对人的合法权益。税务行政诉讼是通过司法途径解决税务纠纷的一种制度安排。它旨在保障纳税人等税务当事人的合法权益,监督税务机关正确执法。我国的税务行政诉讼是随着《中华人民共和国行政诉讼法》和《中华人民共和国税收征收管理法》的颁布实施而正式建立、发展起来的。但我国的税务行政诉讼在实践中存在一些问题,特别是加入WTO以后,为了充分利用WTO提供的各项有利条件和权利,并履行“入世”承诺的各项义务,以赢得各成员国的全面信任,我国必须对税务行政诉讼制度进行改革和完善。本文对税务行政诉讼作了理论上和...  (本文共47页) 本文目录 | 阅读全文>>