分享到:

论经济法的开放性

法律的开放性,一直是法学理论争执的焦点之一。传统分析法学派认为法律规则是一个自给自足的逻辑体系,法律规则自身是确定与统一的并提供了明确的答案。而新分析法学派则认为法律规则基本上是自治的规则体系,法律规则主要是确定的,但也存在一定的不确定性,在这个前提下法律存在着有条件的开放。以现实主义法学派及后现代主义法学派为代表的法学家们则更进一步,认为法律是一个充满矛盾的规则体系,法律规则自身是不确定的,因此,法律是一个受价值理念、事实甚至地方知识影响的规则体系,当然是开放的。事实上,任何法律都有自身开放性的要求。开放是事物发展的需要,法律要发展同样必须保持开放。经济法作为一门新兴的法律学科,其开放性尤为鲜明。经济法的开放性是共性与个性的统一。本文论述经济法的开放性正是遵从由共性到个性的研究径路,重在突出经济法开放性的个性,分析经济法鲜明开放性的规定性,最后再回归到我国经济法的开放性,探究我国经济法开放发展的进路。如何界定经济法的开放性,是  (本文共53页) 本文目录 | 阅读全文>>

华中师范大学
华中师范大学

经济法责任的独立和独立的经济法责任

经济法责任是经济法学基础理论的基本范畴之一,经济法理论要不断走向成熟,就必须要有自己的责任理论,否则,就会影响经济法理论的进一步发展和成熟,导致经济法理论不能自足;也影响到整个法律责任体系的重构、完善,进而影响到社会主义法制建设。但现阶段对经济法责任的研究缺乏系统性、整体性和逻辑性。经济法应当借鉴其他部门法法律责任理论的先进经验,融合经济法本身的特性,严格按照经济法的体系要求对经济法责任进行制度创新,建构一种独立的新型的经济法责任体系。要充分论证经济法责任的独立性,就必须准确全面地理解经济法责任独立的内涵。首先,从纵向和横向两个脉络分析了经济法责任独立的内涵;其次,区别了独立责任与独特责任,指出经济法的责任是由独特责任和竞合责任组成;独立责任和独特责任是有区别的;经济法既有专属于自己的责任路径,又有和他人共享的责任路径。再次,通过对“否定说”的对话与商榷以及对“综合责任论”的反思和检讨,得出经济法责任的独立有两层含义:①经济法责...  (本文共61页) 本文目录 | 阅读全文>>

华中师范大学
华中师范大学

经济法的价值目标和人文理念

法的价值问题是一个古老而又久远的问题,经济法的价值和理念问题是我国法学界近年来争论的一个焦点。近年来我国学者虽然进行了一些艰难而又有益的探讨,但众说纷纭的观点,五彩纷呈的概念又确实给学者们的相互对话带来困难,尤其是使法的价值问题的教学和研究面临困难。因此科学地界定法的价值的涵义、经济法价值的涵义是摆在我们面前的一个重要课题。要弄清楚经济法的价值目标,首先必须厘清价值、法的价值是什么。然后按价值——法的价值——经济法的价值,这样一个逻辑思维顺序,得出经济法价值的定义。通过对价值的不同学说(兴趣说、属性说、关系说)的分析,可以把价值定义为:价值是指与主体需要、欲求具有相洽互适性的,从而受到主体的珍视、重视的事物的存在、性状、属性或作用。法的价值是指全体社会成员根据自己的需要而认为或希望法所应当具有的最基本的性状和属性。经济法的价值是指全体社会成员根据自己的需要、欲求而认为或希望经济法所应当具有的最基本的性状、属性。由于大多数学者在讨...  (本文共65页) 本文目录 | 阅读全文>>

华中师范大学
华中师范大学

论经济法的基本原则

法在规范人们行为、调整社会关系时,需要遵循一定的原则,此即法的调整原则,简称法的原则。原则是某个领域、范围和类型诸多法律规则精神实质的概括和抽象,它提示人们行为的基本方向和基本模式,指导和协调各种具体的法律调整机制。简言之,法的原则是法在调整一定社会关系时在一定范围内普遍适用的基本准则。经济法的基本原则应当是能够全面反映它所调整的社会经济关系的本质和内在规律,寓意于整个经济法体系中的指导思想。在确立经济法原则时必须思考如何确保经济法各种具体原则有利于社会性和经济性的价值,实现理念目标,达到社会生活的理想目标模式。经济法的基本原则,是指贯穿于经济法的立法和具体适用等经济法律活动的始终而为经济法规范所遵循的基本准则,是经济法价值的生动体现,是对作为经济法主要调整对象的现代市场关系的本质和规律的反映,是发挥经济法功能的实践纲领。经济法的基本原则是架构于价值与制度之间的一座桥梁,是连接人们主观世界和社会经济生活的通道。经济法是政府干预经...  (本文共50页) 本文目录 | 阅读全文>>

西南政法大学
西南政法大学

经济法的历史演进

经济法是20世纪世界法律体系的一大创新。经济法从产生到不断发展壮大的历史,足以证明经济法在现代市场经济中的重要地位。法作为上层建筑的组成部分,它的产生和发展离不开经济基础,反过来,它又促进经济基础的完善。经济法也不例外,随着商品经济的迅猛发展,社会经济关系的日趋复杂化,经济法经历了一个从产生到发展的历史过程。从经济法的演进历史来看,由于东西方经济、政治、文化等多种因素的差异,从而使东西方经济法呈现出不同的发展轨迹,既有区别也有共性。本文以国家干预社会经济为基本线索,考察了东西方经济法的历史演进,首先通过历史回顾,发掘中外历史上的经济法律现象对现代经济法发展的有益启示。其次通过对中外经济法历史演进不同路径的考察、分析,一方面发现经济法历史演进的基本规律,即:通过考察和分析经济法的历史演进,本文认为:历史已证明,国家干预与社会经济生活自治性的对立统一律是经济法产生发展的基本规律。当社会经济生活自治性提高时,国家干预势必弱化,经济立法...  (本文共70页) 本文目录 | 阅读全文>>

西南政法大学
西南政法大学

经济法基本范畴解释

在现代,范畴已成为各门科学中普遍使用的一个专门术语,一般意义上的含义是指人的思维对客观事物的普遍本质的概括和反映。范畴及其体系的建立是人类在一定历史阶段理论研究思维发展水平的指示器,也是各门学科成熟的标志。而在整个范畴体系中处于核心地位的,是基本范畴。它是居于整个范畴体系逻辑起点的范畴。正是由于它的存在和桥梁作用,其他问题领域的研究才得以找到一个语言平台,并有延伸的可能,我们才得以理解整个范畴体系。经济法学要“称得上科学研究,就必须重视总结认识成果,使之概念化和范畴化,不断增加新范畴,丰富范畴体系,把人们的认识一个一个环节地引向深入,而不能停留在感觉、知觉和经验的水平上”。但是,我国目前的经济法学对基本范畴的研究还相当薄弱,目前尚没有学者对这一问题进行深入系统的研究,还没有建立起能够表明自己独立存在和理论优势的范畴体系雏形。这种状况很难适应经济法学作为一个独立法学学科在21世纪的发展与繁荣。经济法学要取得更大的发展必须重视范畴研...  (本文共64页) 本文目录 | 阅读全文>>