分享到:

中国农村土地权利制度的变革趋向

我国正处于一个社会转型期,这一时期是一个权利觉醒和利益纷争的时期,利益的重分需要规则的重构,而规则的重构必须谨慎地配置权利。权利的合理配置,乃是实现公平与正义的最基本的规则保障。土地,是人类社会重要的经济资源,是农民最主要的财产。在社会主义市场经济体制改革中,它也不可避免地被卷入到这场洪流当中去。如何分配被市场经济所激发出来的巨大的土地增值,尤其是如何维护农民这一弱势群体所应享有的土地权益,成为一个时代的艰难命题。这一命题在承载公平与正义理念的物权立法中应受到格外的重视。这一命题的解决有赖于中国农村土地权利制度重新设计。本文在回顾了建国以来我国农村土地权利制度的变迁脉络,分析了我国现行的农村土地权利制度的绩效与局限后,在综合考察我国法学界所存在的几种农村土地权利制度重构方案的基础上,大胆地认为,在我国农村土地第二轮承包期满后,我国农村土地应该实行农民私有制度。中国农村集体土地所有权,是在农民私人土地所有权的基础上形成的,随着改革  (本文共53页) 本文目录 | 阅读全文>>

《法律科学(西北政法学院学报)》2007年04期
法律科学(西北政法学院学报)

论转型社会中的中国农村集体土地权利制度变革——兼评《物权法》的相关规定

一、当代中国农村集体土地权利制度的基本特征当代中国农村集体土地权利制度的基本模式是集体所有、家庭联产承包经营制度。由于这一制度是在中国实施了长达30余年的计划经济体制下,市民社会的权利极度萎缩、政治国家的权力极度膨胀、国家意志渗透到社会的各个领域这样一种环境下逐步生成的,因此,无论与大陆法系国家的土地物权制度相比,还是与英美法系国家的土地财产权制度相比,在制度结构、制度功能、制度价值等方面都极具“中国特色”。这种特色有其积极的一面,但随着中国社会进一步转型,越来越表现为制度缺陷。(一)土地所有权关系与土地所有制关系混同所有制的科学概念,是马克思从对人类历史的生产关系分析中抽象出来的。马克思指出,财产问题决不仅仅是人与物的关系,而是人与人的关系,法律意义上的所有权只是一个表象,资产阶级法律实质上“只是为了私有制才存在的”,〔1〕114由于国家在制定法律中所发挥的中介作用,才使人们“产生了一种错觉,好像法律是以意志为基础,而且是以脱...  (本文共9页) 阅读全文>>

《科协论坛(下半月)》2010年12期
科协论坛(下半月)

我国发明基础权利制度的构建研究

发明是指应用自然规律解决技术领域中特有问题而提出的创新性方案及其成果。不断地进行发明创造有利于提升一个国家的综合实力,并推动着人类社会向前发展。现阶段,我国发明创造的法治实践存在许多问题,难以为发明人提供最优的法律环境。1我国发明基础权利制度现状1.1我国发明相关法律制度有待完善当前,我国保护和激励发明的法律制度主要是专利制度和科技成果奖励制度。专利制度通过赋予发明人或其他权利主体以专有的财产性权利,来实现对发明利益的有力保护。而我国《科学技术进步法》、《国家科学技术奖励条例》等则对国家科技奖励做了比较规范和明确的阐述,对于促进发明的产生与成果的应用起到了重要作用。然而,仅仅依靠这两项制度,无法涵盖各类亟待法律保护的发明及相关权益。专利制度保护的客体必须具备新颖性、创造性和实用性,并满足其他条件;而科技奖励制度中的发明则要求是一种重大的科学技术新成就。除此之外的其它发明,我国法律难以提供保护。此外,我国《民法通则》第97条规定发...  (本文共2页) 阅读全文>>

《河北法学》2005年08期
河北法学

承包法与农地权利制度完善

一、农地的功能冲突与立法的价值选择农地作为一种自然资源,其主要功能是为社会提供食物;作为农业生产的一种基本要素,则要求获取这一生产要素的应有报酬,这是农村土地的社会特性和经济特性。就我国农村当前的土地而言,基于“集体所有但又承包给千千万万的农民经营”的制度,使农地的功能在其原有社会特性的基础上有所延伸,承载了农民就业、生存保障和社会福利的功能,而其经济功能则在农村经济日益市场化的趋势中得到了不断的强化。农地资源的稀缺性及社会经济目标的转化导致了农地功能的消长关系。一方面,市场化的改革取向强化了农地资源与其他资源以利益最大化为目的的配置要求。从生产要素的角度认识,农地应当具有以下特征:总是向利润最高的方向流动,并形成一定的集聚规模;作为生产经营主体的农民期望经营更多的土地,以实现规模效益并增加收入;农地作为一种资本,追求与其他生产要素及经营才能的最佳配置。因此,在单纯经济功能的作用下,必然会导致农地支配权利的不均衡,并在各权利主体...  (本文共3页) 阅读全文>>

中国政法大学
中国政法大学

草原权利制度生态化研究

草原不仅具有重要的经济价值和生态价值,而且其经济价值和生态价值相互依存、相互影响、不可替代。伴随现代工、农业的快速发展,人们追逐草原经济利益,却在很大程度上忽视了草原的生态价值。全球草原生态严重退化,引起了世界各国的普遍重视。各国在加强草原立法的进程中,逐步将草原立法价值取向的重点转向了保护草原生态环境。在立法上确立草原基本权利制度,是草原所有人和使用人行使相关权利和履行相应义务的基础,是推进保护草原生态进程的法制基础。充分发挥草原所有人和使用人在草原生态保护中的积极作用,是缓解草原破坏的有效途径。现阶段,我国现行草原权利制度的构建,缺乏生态保护理念,致使执行过程中造成了相关主体对草原生态保护的忽视。用保护草原生态的理念指导草原的法制建设,健全完善现行草原权利制度,推进草原权利制度生态化,已是当务之急。本文以草原权利制度与草原生态保护的结合为切入点,围绕草原权利制度中的确权、流转、救济等基本环节展开讨论,分析了各环节中存在的生态...  (本文共44页) 本文目录 | 阅读全文>>

《云南大学学报(法学版)》2014年01期
云南大学学报(法学版)

为了什么而保护?——对构建非物质文化遗产特别权利制度的反思

一、从非物质文化遗产领域的“法律空白”说起限定在为非物质文化遗产提供行政保护方面,可以说“法律空白”这个词,通常用来描述那种缺乏法是一种明智的选择,但同时也是一种无奈的选择。总律规制的领域。和其意思相近的说法是:法律的“真体上看,这部法律并未直接规定私法保护的内容,但空地带”。用卡多佐法官比较诗意的说法则是:宪法其第五条则是涉及私权关系的。和制定法保持沉默的神秘土地。①笔者用这个词描述该法第五条第一款规定:使用非物质文化遗产,那种制定法不能提供明确规范依据的领域。就非物应当尊重其形式和内涵;第二款规定:禁止以歪曲、贬质文化遗产而言,法律保护主要有两个面向:其一是损等方式使用非物质文化遗产。从这一原则性条款非物质文化遗产的保存和继承;其二是防止其被不正的文义来看,似乎为民法的适用留有空间,即可以认当利用。所谓的“法律空白”主要出现在后一个面定不尊重、歪曲和贬损非物质文化遗产的行为是一种向上。民事侵权行为。但即便如此,对于那种遗产持...  (本文共6页) 阅读全文>>

《新西部(理论版)》2012年08期
新西部(理论版)

论欧盟数据库特别权利制度之得失

《新西部》2012.12期一、引言随着信息技术的出现及迅速发展,数据库以其方便、快捷、信息量丰富的优势成为促进经济、文化发展和科技进步的重要工具。世界上大多数国家普遍利用版权法保护具有原创性的数据库。二十世纪九十年代以来,国际上要求对那些虽然缺乏独创性,但投资大并具有广泛用途的数据库给予法律保护的呼声越来越高。欧盟率先在全球范围内尝试着去解决这个问题。《欧洲议会和理事会关于数据库法律保护的指令》即Directive96/9/EC(以下简称《指令》)中提出了两种不同的知识产权保护措施,这部1996年3月11日由欧洲议会和欧洲理事会共同审议通过了的指令中指出,版权保护与特别权力(sui generis right)保护是当前欧盟最主要的保护措施。这也是世界上第一个正式保护数据库特别权利的法律文件。本文以这一文本为基础,展开对相关问题的研究。二、《指令》关于特别权利保护的制度架构1、《指令》关于特别权利保护的客体《指令》第七条第一款规...  (本文共2页) 阅读全文>>