分享到:

输配电价形成机制研究

纵观世界各国电力工业改革与发展的历程,电力工业正在从垄断经营走向市场竞争,目前,我国电力体制改革正在稳步推进,“厂网分开,竞价上网”的步伐大大加快,华东、东北等区域性电力市场已经建立。在整个电力体制改革中,电价是平衡各方利益的一个杠杆,健全合理的电价形成机制是电力市场化改革的关键环节。随着电力体制改革的深入和电力市场的逐渐形成,现行的电价形成机制暴露出很多问题。输配电网作为电力生产、传输和使用的中间环节,处于“承上启下”的地位。过去,在严重缺电的情况下,各项政策,包括价格政策在内,主要是以刺激发电装机容量为主,对输配电环节重视不够,造成电网建设滞后于电源建设,我国电力工业始终没有建立独立的输配电价格体系。随着我国电力体制改革的深入,建立独立的输配电价格形成机制已成为厂网分开后的必然要求。本研究依据产业经济学的基本理论,借鉴目前已有的研究工作成果以及国外成熟电力市场所采用的输配电定价方法,探索建立适应我国当前电力体制改革发展和市场  (本文共49页) 本文目录 | 阅读全文>>

郑州大学
郑州大学

完善我国电力价格形成机制研究

电力体制改革作为我国经济体制改革的重头戏已经于2003年全面实施。其中,理顺电价机制是此次电力体制改革的核心内容。电价作为电力市场的支点,在电力市场中对促进市场竞争、提高电力系统运行效率和实现资源优化配置起着十分重要的作用。因此,对我国电力价格的形成机制进行研究,对完善我国电力价格定价理论有着重要的理论意义;此外还有利于理顺电价关系、推进我国电价体制改革、优化资源配置、促进我国电力工业同社会、经济、资源的协调发展。电能是我国重要的二次能源,电力工业是一种具有垄断性的公共事业性产业,所以电价除了反映市场供求规律外还必然会更多的受到政府干预。我国解放以来的电价形成机制的变化发展,与我国经济体制的变化、改革开放以来社会主义市场经济的发展、产业结构的调整有着密切关系,由于电力体制改革的相对滞后,使当前的电力价格形成机制存在着不能完全适应经济的发展和社会的变革,不利于资源的优化配置等诸多问题。电作为一种特殊的商品,其价格形成的机理以及制定...  (本文共48页) 本文目录 | 阅读全文>>

山东大学
山东大学

电价形成机制研究

在世界范围内,电力工业正在从垄断经营走向市场竞争,我国也已迈出了以“网厂分开”为标志的改革的第一步。在由计划机制向市场机制转换的过程中,摆在电力改革前沿的首要任务就是解决市场中的最基本要素——价格的形成机制问题。随着电力工业改革的深入和电力市场逐渐形成,现行的定价方式暴露出很多问题,换言之,电价形成将以市场竞争、商业化运营为主要特点。而电力工业又具有公用事业、基础产业等特点,这些都决定了其特有的电力产品价格的经营与管理方式。同时,电价也是电力市场化改革的核心和温度计,它能测量出电力的“温度”,从而暴露出这个机体存在的问题。本研究针对我国目前电力改革的形势,探索建立适应改革发展和市场竞争所需要的价格形成机制。本研究是建立在充分的理论分析和实证分析的基础上的。首先在市场价格理论的基础上对我国目前的电价机制进行了分析,提出了其存在的问题和症结所在,剖析了其形成的原因,指出由于我国经济体制发展的特定因素,以及其他制度性、非制度性的影响,...  (本文共56页) 本文目录 | 阅读全文>>

复旦大学
复旦大学

上网电价形成机制与中国上网电价改革

传统上电力因一直被视为自然垄断行业而成为各国政府严格管制的对象。从20世纪80年代中期开始,以英国为首的发达资本主义国家开始对电力工业进行市场化改革。我国也于1998年开始实行“厂网分开,竞价上网”的市场化改革试点。在世界电力市场化改革浪潮中,作为改革先驱之一的英国创建单一购买电力库模式之后,很多国家(包括中国在内)纷纷效仿。该模式典型特征是电力库(电网公司)同时作为上网电力的垄断总买家和总卖家,从而阻隔了电力买卖双方的直接交易,是一种引入竞争但竞争又不充分的市场模式。那么为什么很多国家电力市场化改革初期都热衷于选择单一购买交易模式?它与双边交易模式相比效率如何?论文采用比较分析,以拍卖和社会总剩余等为理论工具,通过构建采购式拍卖与销售权拍卖模型,比较了单一购买与双边交易模式的效率问题,严密论证了单一购买模式的效率损失。同时也有力解释了电网公司更加偏好于垄断采购式拍卖的单一购买模式而非销售权拍卖的双边交易模式的原因——前者能榨取...  (本文共183页) 本文目录 | 阅读全文>>

华北电力大学
华北电力大学

小水电可持续发展的电价机制研究

小水电作为一种清洁可再生能源,在解决我国大电网无法延伸地区用电问题、提高农村电气化水平、发展农村经济中扮演着重要角色,就近成网,就近供电,主要为解决农村用电服务,履行社会公益责任,为改善广大山区农民生产生活条件、促进农村发展发挥了不可替代的作用。2002年投资体制改革后,一方面,大量社会资本涌入农村水能资源开发领域进行商业性开发,虽然极大地加快了农村水能资源开发利用步伐,但是商业性开发的农村水电主要是为了获取经济利益,并不承担为“三农”服务的公益性社会责任;另一方面,各级政府对原来国家和集体性质的农村水电进行了较大面积的出售改制,改制后的企业虽然明确了产权关系,但也导致了公益性责任缺失。大量的农村水电企业成为纯商业性企业,民间资本获得了经济效益,但并不承担社会公益责任,环境与生态保护问题凸显,农村水电服务“三农”的作用丧失,小水电的可持续发展面临巨大威胁。针对上述问题,本文首先对当前小水电企业做了概念界定,并阐述了电价相关理论,...  (本文共58页) 本文目录 | 阅读全文>>

华北电力大学(北京)
华北电力大学(北京)

电力体制改革背景下的电价形成机制研究

电力工业是我国国民经济中的基础。我国在计划经济时代建立了一个以发、输、配、销一体化的垄断模式,政府通过对电价的严格管控来管理我国的电力市场。但随着经济的发展,这种模式越来越产生了巨大的弊病。随着电力市场的体质改革于2002年正式发布,标志着我国电力市场进入了有史以来最深刻的改革,其改革的最终目的就是实现网厂分开、竞价上网,从而是电价的制定和发布由市场决定。本次改革的核心就是引入市场竞争打破以前的垄断模式,进而提高电力资源的优化配置,实现电力市场的健康发展。但到目前为止,电力市场的电价制度依然存在许多问题,电力价格的定价模式依然存在诸多限制,为了更好的研究电力市场化中价格的制定机制,本文对国内外电网电价定价研究现状进行了深入研究,引出本文的研究意义,并通过分析电价形成的理论基础、电价的构成机制及其特殊性找到电价形成机制的组成与定价方法,进而分析影响电价的相关因素。同时,分析、比较了电价的制定方法——会计成本法和边际成本法,对这两种...  (本文共51页) 本文目录 | 阅读全文>>