分享到:

北洋政府时期(1912-1927)荒政研究

北洋政府时期东西方文化激烈碰撞,社会处于剧烈的动荡变化之中,由传统型社会逐渐向近代型社会转型。在此历史背景下,这一时期的荒政也开始具有了某些近代化的因素,相较于传统荒政有了新的发展。作为近代荒政史的重要组成部分,本文以北洋政府时期发生的灾荒为背景,对该时期的荒政进行探讨,时间跨度为1912-1927年。文章首先分析了1912至1927年灾荒发生的自然原因与社会原因,及其造成的严重社会影响。在随后的章节中,文章重点论述了北洋政府在当时灾荒救济中的救荒活动及其效果。在组织救荒中,北洋政府采取了相应的荒政措施,如设立常设性救灾、防灾机构,以及临时的赈灾机构,实施了一系列的防灾、救灾措施,督派政府官员组织地方赈灾,取得了一定的效果。但是由于当时政治腐败、财政匮乏、战争频繁,政府的经济实力及中央集权能力已经削弱,荒政的效果受到了影响。与此同时,民间赈灾团体本着“己饥己溺”之心,亦积极地投入到灾荒救济之中,他们的活动即“义赈”在赈灾中起到了  (本文共62页) 本文目录 | 阅读全文>>

《邯郸职业技术学院学报》2018年01期
邯郸职业技术学院学报

北洋政府时期直隶地区的灾荒及救荒措施

直隶的政区与今河北大体相同,下辖保定、唐山等120多州县,此地自古灾荒频发,在北洋政府统治时期(1912-1927)受灾尤为深重。李文海的《中国近代灾荒纪年》、《中国近代灾荒纪年续编》、《灾荒与饥馑》,邓拓的《中国救荒史》等专著对北洋政府统治时期直隶地区的灾荒做了很多记述和探索。李玉梅的《民国时期河北灾荒研究》,刘冬的《北洋政府时期1912-1927荒政研究》等学术论文也对直隶地方灾荒史的研究做出了贡献。总之,从理论意义讲,北洋政府时期直隶地区的灾荒及救荒措施具有地方性、时代性特色,尚有进一步探索的余地。从现实意义上来讲,从灾荒及救荒的角度了解历史原貌和救荒机制,对我国今后的救荒工作也能提供些许借鉴。(1)李玉梅:《民国时期河北灾荒研究》,河北大学,2001年,第7页,表1:《民国时期河北受灾县数统计表》。一、北洋政府时期直隶地区的灾荒概况直隶地貌复杂,平原地区被坝上高原、燕山、太行山包围,又地处欧亚大陆,属于温带大陆性气候,四...  (本文共7页) 阅读全文>>

郑州大学
郑州大学

北洋政府时期中国金融现代化研究

鸦片战争以后,中国社会发生深刻变化,逐渐沦为半殖民地半封建社会。一百多年来,先进的中国人一直在寻求国家富强的方法,探索适合中国国情的现代化道路。辛亥革命后,中国民族资本主义经济进入发展的黄金时期,中国现代化建设的步伐开始加快。北洋政府时期,中国旧式金融机构逐渐没落,新型金融团体受外国在华金融业的刺激开始兴起,民族资本主义金融业得到了快速发展并向现代化迈进。当时的新式金融机构如银行、交易所、证券公司、保险公司等都开始相继建立,特别是作为金融业主体的华资银行业在这个时期快速发展起来。华资银行业在创新活动、业务管理、法规制度建设、专业刊物的创办、融机构网络化的形成等方面已经初显现代化特征。华资银行业与民族资本主义企业的联系开始紧密,金融资本与产业资本互为渗透的趋势日渐明显,不断促进中国早期工业化的发展。虽然中国金融业在北洋政府时期取得了较大程度的发展,但是它在发展过程中也受到了国内外环境和银行自身因素的不利影响,这在一定程度上延误了中...  (本文共58页) 本文目录 | 阅读全文>>

《兰台世界》2015年25期
兰台世界

北洋政府时期的海洋观与海军发展

爆发于1911年的辛亥革命开启了中国历史的新时代,即北洋政府时期,大致从1912年至1928年,这期间处于军阀混战时期,争夺权力和地盘成为各军阀的终极目标。海军的发展状况比清末时还要糟糕,进一步拉开了与世界海军强国的差距,这与当时的海洋观不无关系,其教训值得我们汲取。一、北洋政府时期的海洋观北洋政府时期的海洋观与清末时期的海洋观相比,虽不乏亮点,但是保守、落后的整体面貌没有改变。北洋政府时期海洋观的发展进步主要体现在以下几个方面。1.关注海防,强调海权的重要性。孙中山指出拥有了海权,国力就会得到极大增强,“自世界大势变迁,国力之盛衰强弱,常在海而不在陆,其海上权力优胜者,其国力常占优胜”[1]564。他认为海权关系着中国的国家命运,“……惟今后太平洋问题,则实关我中华民族之生存中华国家之命运者也。”“争太平洋之海权,即争中国之门户权耳。”为此我们要关注和争取海权,“人方以我为争,我岂能付之不知不问乎”[2]119。而建立“义勇舰...  (本文共2页) 阅读全文>>

《商丘师范学院学报》2015年11期
商丘师范学院学报

从民谣看北洋政府时期的兵祸和匪患

北洋政府时期,旧秩序被破坏,而新秩序又未建立起来。中央控制力较弱,军阀为利益而混战,这就为兵祸和匪患的发生提供了条件。在中国历史上,北洋政府时期的兵祸和匪患均十分严重。关于北洋政府时期兵祸与匪患的研究,学术界已经取得一些成果1,然主要集中在史学考据角度,以民谣为视角阐释北洋时期兵祸与匪患的研究至今鲜见。以民谣为视角,从下层向上看,可以捕捉到史学考据角度所不能阐释的民众情感,使历史研究更加生动。本文拟在不失史学考据真实的基础上,通过对民谣资料的梳理和分析,考察北洋政府时期的兵祸和匪患情况,并试图分析民谣背后所反映的民众情感和社会现实。一、从民谣看北洋政府时期的兵祸北洋政府时期,尤其是袁世凯死后,大小军阀林立,混战不已。北洋之中国,实为四分五裂,以古时分裂之形势喻之,北洋之中国略似春秋战国之分裂,中央政府对于各省,如东周对于各路诸侯。皖系段祺瑞虎视于北方,直系冯国璋、曹锟据长江而控江南,滇桂占西南半壁江山。各军阀割据地方,互相侵伐。...  (本文共4页) 阅读全文>>

《北方论丛》2015年06期
北方论丛

北洋政府时期的劳动立法问题探析

民国时期,由于产业工人不断壮大,以及劳动条件、劳动待遇的恶劣,不断反抗与斗争以争取自己应有的权益,引起了政府、企业雇主和社会团体的关注。为了维持稳定的社会秩序和生产秩序,政府制定了相关保护劳工的法律。劳动保障的相关法律,从北洋政府时期开始,陆续颁布,这对于过去来讲,是从无到有的一大进步,但具体实施成效如何,需要进一步的探究。本文就试图探析北洋政府时期的劳动立法问题,包括相关立法的内容及其实施成效。一、北洋政府时期的劳动立法民国初始,不但没有专门保护劳工的法律,反而还有打击工人运动的法律。1912年颁行的《中华民国暂行新刑律》规定,从事同一行业的同盟罢工者,“首谋者处以四等以下有期徒刑拘役或三百元以下罚金”,其他人则处以“拘役或三十元以下罚金。”1914年的《治安警察条例》认为,工人的结社集会是一种诱惑及煽动的行为,有扰乱安宁秩序、妨害善良风俗的危害,警察官吏应对这种行为进行禁止[1](pp.711-712)。随后的《治安警察法》...  (本文共5页) 阅读全文>>

《山东农业工程学院学报》2014年02期
山东农业工程学院学报

北洋政府时期女性离婚权的发展轨迹探析

一、北洋政府时期离婚法律制度的嬗变(一)《现行刑律》民事有效部分中的离婚法律制度国民政府参议院在1912年(民国元年)4月3日曾做出如下议决:“嗣后凡关于民事案件,应仍照前清律中规定各条办理。”[1]其后,1914年,大理院在三年上字第304号判决中以判例的方式重申:“民国民法典尚未颁布,前清之现行律除制裁部分及与国体抵触者外,当然继续有效。至前清现行律虽名为现行刑律,除刑事部分外,关于民商事之规定,仍属不少,自不能以名称为刑律之故,即误会其为已废。”[2]因而,北洋政府时期的婚姻立法基本沿用了《大清现行刑律》中的民事有效部分,直到《中华民国民法》亲属编颁行之前,对于当时的婚姻司法实践起到了重大作用。《现行刑律》民事有效部分规定:“若夫妻不相和谐而两愿离者,不坐”,“裁判离婚是指夫妻一方有法定情形即可请求司法机关判决与对方离婚”。可见,在离婚方式上,《现行刑律》民事有效部分承认协议离婚与裁判离婚两种方式。在离婚理由上,丈夫可以依...  (本文共3页) 阅读全文>>