分享到:

论我国医疗事故赔偿制度之完善

我国医疗事故赔偿制度是我国医疗纠纷处理机制中的一项重要的制度,它自建立以来得到逐步的完善,但是仍然存在许多缺陷,导致社会各界对此提出诸多质疑,甚至有学者提出废除该项制度。突出的表形在医疗事故技术鉴定不公正、法律适用二元化、赔偿标准太低及举证责任分配不合理等方面。但是我们也应当看到医疗行为存在诸多的特殊性,医患双方应当相互了解、相互信任,共同建立和谐、稳定的医患关系。本文采用比较法、历史法和实证主义等分析方法,针对医疗纠纷涉及面广,在我国历史发展较短的特点,在对国外有关医疗纠纷解决方法进行介绍,对我国医疗纠纷发展历程进行剖析的前提下,通过司法实践中的案例分析,来了解我国目前医疗事故赔偿制度,并进而找出该制度存在的弊端,提出建立符合我国国情的医疗事故赔偿制度的立法构想。本文共分六部分:一、医疗事故赔偿制度的发展历程。该部分以《医疗事故处理办法》为界限,将医疗事故赔偿制度的发展历程分为三个阶段,通过对每个阶段医疗事故赔偿制度的情况介绍  (本文共57页) 本文目录 | 阅读全文>>

山东政法学院
山东政法学院

医疗损害救济法律路径研究

医疗诊治是一个高风险的行为。随着医学科学技术的进步,人类不仅要面对医疗领域的现实风险,还要面对新医学技术应用带来的潜在风险,医疗损害的发生几率也随之升高。与医疗损害相伴而生的医疗损害救济问题,也日益受到社会的普遍关注。医疗损害责任最终要落实到损害填补这个问题上,本文通过对我国当前所实行的医疗损害救济制度进行分析和讨论,明确在实践中所遇到的各种问题,针对这些问题提出建议,并借鉴国外无过错补偿制度对我国现行医疗损害救济制度加以补充和完善,设法解决医疗损害救济所涌现出的各种情况和问题。具体来讲,本文分为四个部分:第一部分,论述了我国现行医疗损害救济制度的现状与问题。本部分主要陈述我国目前对于医疗损害的救济主要局限于《侵权责任法》这一单一的救济路径,不同层级的医疗机构因机构规模和经济实力的差异难以给予受害人公平的救济,与此同时,现行的医疗保险制度在填补医疗损害上的作用并不明显,因此,多元化的医疗损害赔偿补偿分担机制亟待建立。第二部分,探...  (本文共46页) 本文目录 | 阅读全文>>

复旦大学
复旦大学

治理“医闹”:医疗纠纷的制度根源及其对策

随着我国医疗体制改革的不断深化、医疗卫生事业的不断发展,医患矛盾却日渐凸显,医疗纠纷事件也层出不穷,甚至出现了由医疗纠纷引发的群体性事件、恶性暴力事件,俗称“医闹”。“医闹”行为严重扰乱了正常的医疗秩序和社会稳定,并形成不良的索赔风气,与如今大力提倡构建和谐社会的中国主流社会形象极为格格不入。从医疗纠纷的发展现状来看,呈现出数量增多,具有频发性;覆盖科室广,表现形式多样:成因多样且复杂;情节严重,具暴力倾向:解决方式以赔偿为主,经济目的日趋增强;社会负面影响日趋扩大等特点。这一现象从很大程度上影响了我国社会的安定和谐、阻碍了医疗卫生事业的健康发展。如何缓解医疗纠纷、如何根治“医闹”已成为社会各界关注的焦点。从引发医疗纠纷及“医闹”的原因来看,多种多样。既有医源性原因,又有非医源性原因。医源性原因包括医疗技术原因和非医疗技术原因,非医源性原因包括社会原因和制度原因。本文选取非医源性原因中的制度原因进行研究,认为,建立完善的制度引导...  (本文共108页) 本文目录 | 阅读全文>>

山东财经大学
山东财经大学

我国医疗责任保险法律制度研究

医疗行为是一项要求高专业、高技术水平,具有高度风险性的行为。近几年来,由于医疗损害行为导致的医疗事故案件数量不断上升,“医疗暴力事件”频频上报,导致医患关系日趋紧张,仅依靠尚不完善的医疗侵权责任体系已经无法适应这一严峻现实。我国部分地区已经尝试通过推行强制性的医疗责任保险来改善十分紧张的医患关系以及医生为规避风险采取防御性治疗等问题,但是总体来说,由于我国医疗责任保险缺乏统一的法律制度规范和有效的制度设计,保险公司推出的保险产品与医疗机构的实际需求存在较大差距,再加之理赔程序繁琐复杂,并不能及时有效解决医疗纠纷,导致实行自愿投保的地区,医疗机构参保率很低。因此,除了制度本身存在的问题,还存在诸如是否应该赋予受害患者直接赔偿请求权、各地政府主导的强制保险对象以大中型医院为主是否合理、医疗责任保险是否能够帮助医院解决令其困扰的医疗纠纷问题以及医疗责任保险条款如何设计等问题。为了研究这些问题,本文除了绪论和结语外,主要有以下五个章节:...  (本文共56页) 本文目录 | 阅读全文>>

华东政法大学
华东政法大学

医疗损害司法鉴定质量控制研究

医疗侵权损害民事赔偿纠纷在民事诉讼中所占比例逐年上升,但医疗损害的认定涉及医学科学技术的专门性问题,且这类案件的争议事实超出了具有一般知识或普通经验者的认识或判断能力,在长期的实践发展中,我国存在医疗事故技术鉴定、医疗损害司法鉴定等不同处置模式,随着不同处置模式利弊的明晰化,以及《侵权责任法》的实施,我国医疗侵权损害赔偿案件中,鉴定二元化机制已不具备法律基础,现已初步形成的统一的医疗损害司法鉴定模式也正逐渐被社会各界所认同。而鉴定意见作为法定证据之一,必须具备证据的证据能力和证明力,医疗损害司法鉴定质量是其具有证据能力和证明力的内在保障。因此,医疗损害司法鉴定质量保障也成为近年来讨论的一个热点问题。针对有关问题的研究大多着重于鉴定体制的批评与设计、鉴定程序合法性的质疑等。从司法鉴定管理、实施程序、鉴定方法、技术规范、能力验证等角度,鉴定意见的内在形成机制等对医疗损害司法鉴定质量控制的研究尚且不多,针对医疗损害司法鉴定的科学性、客...  (本文共198页) 本文目录 | 阅读全文>>

延边大学
延边大学

关于我国医疗事故处理若干问题的探讨

近年来,医疗事故、医疗纠纷的发生率呈明显上升趋势,已引起公众的广泛注意,成为社会热点之一。我国新出台的《医疗事故处理条例》对医疗事故处理制度做出了初步的规定,使我国医疗事故处理有了一定的法律依据。但是,由于多方面的原因,我国现行的医疗事故处理制度仍然存在着多方面的缺陷。本文考察了先进国家和地区关于医疗事故处理的理论和实务,同时参考国内一些学者对于医疗事故处理问题的论述,论述了医疗事故处理制度的基础理论问题,分析了我国现行医疗事故处理制度的现状和缺陷,并对我国医疗事故处理制度的完善提出了构想。医疗事故概念的准确界定是医疗事故处理制度确立的基础。我国立法所界定的医疗事故概念属于狭义的观点,与以往相关规定相比有了一定的进步,但仍存在许多值得探讨和亟待完善之处。在分析国外相关法规的基础上,本文认为,我国应该采取广义的医疗事故概念,应该将“医疗差错”也纳入到医疗事故的范围内。这样,使我们对医疗事故的概念有了更加确切的认识。以此为基础,本文...  (本文共61页) 本文目录 | 阅读全文>>