分享到:

我国反垄断立法研究

反垄断法与中国的经济体制改革进程息息相关,上世纪八十年代,中国就着手反垄断的立法工作,历经近20年的艰难历程,反垄断法却迟迟未出台,该法的立法难度和立法者的谨慎的态度可见一斑。市场经济的发展,全球经济一体化所产生的压力,都成为推动中国反垄断法出台的一个重要力量。中国加入WTO后,面临着和世界经济全面接轨,却存在着一个巨大的法律真空,即缺乏对竞争机制的全面有效保护。无论是从生存还是发展的角度出发,中国都急需制订一部反垄断法,与反不正当竞争法一起构成完整的竞争法体系。美国是现代反垄断法的发源地,反垄断法为其经济的繁荣奠定了基础,是目前世界上影响力最大的反垄断法之一,引导着反垄断法的发展方向。欧盟竞争法虽然来源于美国反垄断法的思想,但是它吸收了其内部成员国的国内法的合理内核,同时兼顾两大法系的协调问题,顺应竞争法的新的发展趋势。毫无疑问,美国的反垄断法与欧盟竞争法对于中国的反垄断立法具有一定的启示和借鉴意义。传统的反垄断法在实体上有三  (本文共51页) 本文目录 | 阅读全文>>

中国政法大学
中国政法大学

中国反垄断立法研究

垄断是垄断主体对市场的经济运行过程进行排他性控制或对市场竞争进行实质性限制,妨碍公平竞争秩序的行为或状态。垄断的二重性决定了反垄断法应具有双重职能,即在保护自由、公平竞争的同时也要利用一定的规模经济效益和维护某些方面的公共利益。目前,在WTO框架体系下,世界反垄断立法进入实质性制度建设阶段。在我国,一方面由于计划经济体制下形成的极端的行政性垄断和公用企业滥用优势地位的垄断行为增多,已严重影响社会主义市场经济发展;另一方面,随着经济的迅猛发展和跨国公司的大量进入,经济性垄断也开始出现,危及公平竞争。我国迫切需要制定《反垄断法》。从美国1890年颁布的第一部反垄断法《谢尔曼法》开始,世界各国用专门法律规制垄断已经有了一百多年的历史,无论在实体法还是程序法方面都已经积累了丰富的经验。这无疑是值得我们在立法中加以借鉴的。本论文试图从西方国家反垄断具体法律制度入手,运用反垄断立法比较研究的方法,逐一分析西方国家在反垄断法的调整范围、基本原...  (本文共44页) 本文目录 | 阅读全文>>

福州大学
福州大学

我国知识产权反垄断立法研究

本文从分析反垄断法与知识产权的关系入手,就我国知识产权领域反垄断法律制度的建立展开粗浅的探讨。第一部分,对知识产权与反垄断法进行一般分析。从知识产权产生的历史背景、知识产品的特性等方面论证知识产权的垄断具有合法性。以保护竞争,反对垄断为基本价值的反垄断法与知识产权之间在推动竞争,促进创新及保护消费者利益方面具有一致性,但由于各自代表的利益不同,冲突必然存在。冲突发生时,通过运用利益平衡机制和反垄断法优先适用原则进行解决。通过分析现有的知识产权权利限制体系,指出运用反垄断法对知识产权滥用问题进行规制是对该问题更高层次的解决,反垄断法对规制知识产权滥用具有特殊作用。第二部分,介绍美国,欧盟,日本及国际上的反垄断法律制度对知识产权滥用行为的规制。指出他们具有相似的指导思想,都制定具体的《指南》,均采用列举的方式对知识产权滥用形式进行规定。另一方面,指出它们各自的法律规范的法律效力不同,具体内容存在差异及确定性的不同。第三部分,评析我国...  (本文共49页) 本文目录 | 阅读全文>>

大连海事大学
大连海事大学

国际知识产权领域反垄断立法研究

在20世纪行将结束之际,正当人们用怀疑的目光审视100多年前工业经济时代的反垄断规则能否在即将到来的知识经济时代继续适用的时候,在美国发生了震惊世界的微软垄断案,该案的发生引起了西方国家知识产权领域和反垄断领域学者们的普遍关注。使人们不得不重新思考知识产权领域的反垄断问题。知识产权领域的反垄断法律问题是近年来反垄断法理论乃至知识产权理论研究中的一个重要问题。在西方国家对这一问题的研究已经取得一定的成果,而在我国,知识产权与反垄断法之间的复杂关系似乎还没有引起法学界的足够重视。在已有的反垄断法论著中,普遍将知识产权作为反垄断法的适用除外;而在知识产权的论著中也突出强调知识产权的独占性即垄断性,基本不涉及反垄断的问题。从立法上看,我国目前尚未出台反垄断法典,反垄断法律的基本制度尚未建立,更谈不上知识产权领域的反垄断。基于此,加强对知识产权领域反垄断问题的研究,无论在理论上还是在实践上都具有重要意义。本文选择这一论题,诣在唤起法学界对...  (本文共65页) 本文目录 | 阅读全文>>

苏州大学
苏州大学

行政垄断及反行政垄断立法研究

行政垄断是指行政主体滥用行政权力限制竞争的行为,它是我国经济转型时期的特有产物。计划经济体制的惯性、现行行政体制中各种制度安排上的弊端以及法律制度的缺失是行政垄断产生的主要原因。行政垄断在现实生活中的表现形式复杂多样,严重阻碍有序竞争和社会主义市场经济体制的建立。应建立一整套有效的法律制度体系规制行政垄断。该法律制度体系应以宪法为龙头,在宪法中明确划分中央政府和地方政府的权限,界定政府权力的范围,并建立完善的违宪审查制度;由于行政垄断与经济垄断在实施主体、行为本质、法律责任、救济方式等方面存在诸多差异,不宜由统一的反垄断法加以规制,而应制定专门的反行政垄断法作为反行政垄断法律制度体系的核心;完善现行行政复议法和行政诉讼法,使之成为反行政垄断法律制度的保障。  (本文共63页) 本文目录 | 阅读全文>>

《科技经济市场》2007年01期
科技经济市场

知识产权制度与反垄断立法研究

知识产权在国际经济与社会发展中的作用愈发重要,知识产权领域中的反垄断问题也就愈显突出。对知识产权滥用行为进行规制,已经成为反垄断...  (本文共1页) 阅读全文>>