分享到:

驰名商标的淡化问题研究

随着世界经济的日新月异与商业化程度的不断提高,商标尤其是驰名商标所蕴含的巨大商业价值日益为人们所瞩目。采用商标淡化理论对驰名商标进行扩大保护,已经成为知识产权保护的一个新趋势,但是我国驰名商标反淡化法律保护的课题研究仍然与美国存在较大的差距,反淡化制度尚未建立。本文较为系统的论述了商标淡化理论的来源、发展以及淡化理论存在的合理性,介绍了商标反淡化制度最为完善的美国的立法与实践。通过比较、分析、归纳等方法,对完善我国的商标淡化立法进行了思考,以资为我国的商标反淡化制度的建立提供建设性的建议。全文分为引言、正文和结束语三部分,正文分为四章。第一章:系统地论述了商标淡化理论的来源,指出商标功能扩张和商标保护观念相应发展,共同促进了商标淡化理论的产生与发展。第二章:一方面,从秩序、正义等法律的价值目标以及知识产权合理性理论两个角度,论证驰名商标淡化理论的合理性。另一方面,分析了淡化在实践中的具体表现及危害性,为驰名商标淡化行为的认定提供  (本文共60页) 本文目录 | 阅读全文>>

山东大学
山东大学

论驰名商标的反淡化保护

自从我国加入世界贸易组织之后,就依照国家法律规定和国际保护知识产权的通用法律规定TRIPS协议的要求,对我国的商标立法进行了一系列的修改,对于驰名商标的保护也作出了明确的规定。与此同时,我国也致力于制定一些行政法规和地方规章,为保护驰名商标提供了更加坚实的法律基础。鉴于驰名商标对于一个国家和民族具有特殊的意义,因此,对其的反淡化保护不可或缺。通观世界各国,都在逐步立法加强对于驰名商标的特殊保护,这也是世界的一个立法趋势。我们应该认识到,尽管我国已经做出驰名商标保护方面的修改和增加,但是与国外的一些先进理论还是存在一定差距的,因此,这就要求我们积极的借鉴国外的先进理论,只有这样,才能使我国关于驰名商标的反淡化保护方面的法律更加完善,也才能使我国的法律更加适应国际商标保护的要求。本文主要采用规范分析和实证分析的方法,同时也辅助以比较分析法对于驰名商标的淡化理论进行了介绍,并且结合我国的现有立法状况和实际的国情对淡化理论进行了分析和探...  (本文共48页) 本文目录 | 阅读全文>>

兰州大学
兰州大学

驰名商标反淡化及其民事救济研究

驰名商标淡化是指对驰名商标区别商品或服务能力的削弱行为。淡化一旦发生,驰名商标的显著性将大为弱化甚至不复存在,其识别性也深受影响,不能发挥区分商品、彰显商誉的功能,驰名商标的价值就会受到严重削弱。因此,对驰名商标淡化行为进行法律规制就显得十分重要。本文从驰名商标淡化的基本理论入手,全面分析了我国驰名商标反淡化保护的不足,并为完善我国驰名商标反淡化保护法律制度提出了构想。本文分为五章。第一章阐述了驰名商标反淡化理论的产生和发展,分析了驰名商标淡化的法律性质以及驰名商标淡化在法律和商业层面上的严重影响。第二章重点论述驰名商标反淡化理论产生的背景是商标功能的变迁,对驰名商标进行反淡化保护的合理性在于商标法出于维护驰名商标商标权人、消费者和社会公众之间利益的平衡的需要。第三章从驰名商标淡化的法律性质----特殊的商标侵权出发分析驰名商标淡化的认定标准。从认定标准上看。驰名商标淡化必须具备三个要件:行为人淡化行为的产生、损害结果以及行为人...  (本文共54页) 本文目录 | 阅读全文>>

中国政法大学
中国政法大学

驰名商标反淡化研究

《驰名商标反淡化研究》一文采用由浅入深的推理方法、对比分析的方法以及理论联系实际的方法,对驰名商标淡化问题及反淡化对策进行了分析和研究。本文分为四个部分,主要内容包括:第一部分,通过介绍驰名商标淡化基本概念,分析了驰名商标淡化的基本特征和性质。详细阐述了驰名商标淡化理论的历史发展以及理论基础,同时从秩序和正义层面对驰名商标淡化理论的合理性进行了分析。第二部分,对驰名商标淡化的认定进行了详细的阐述。其中内容包括驰名商标淡化的表现形式及在实践中具体情形:将驰名商标作为商号、将驰名商标不当使用在广告中、将驰名商标作为包装装潢、商品名称进行使用以及将驰名商标在网络中注册为域名与不当使用;同时列举了对驰名商标正当使用的一些形式:对驰名商标叙述性的使用、对驰名商标指示性的使用以及在新闻报道中使用驰名商标。笔者通过举例,说明并不是所有提及驰名商标的使用便构成对驰名商标的淡化。重要的是笔者提出了认定驰名商标淡化所应考虑的条件。第三部分,介绍了欧...  (本文共46页) 本文目录 | 阅读全文>>

复旦大学
复旦大学

国际贸易中的商标反淡化

各国对驰名商标的传统法律保护通常适用混淆理论,然而,混淆理论亦有其力所不能及者。商标淡化理论将着眼点放在驰名商标所蕴含的商业功能不被他人所减损和分享的层面上,突破了传统的商标混淆理论,为驰名商标提供了一条新的法律保护途径。该机制已经被国际条约和各国立法吸收并体现出来,从而对国际贸易产生影响。本文分四章。第一章比较系统地梳理了《巴黎公约》和TRIPS协议等主要知识产权保护有关国际条约中对驰名商标反淡化保护的规定,总结国际条约要求各成员国的最低保护要求;各国作为这些条约或协议的成员,首先必须遵守它们的规定来规范其国际贸易行为,然后在这一前提下进行具体的实践。第二章在理论上从正反两面界定驰名商标反淡化保护,指出反淡化理论的变化,重点从保护消费者向保护商标权人转移;但是随着国际贸易的发展,商标地域性原则受到挑战,从而影响到商标淡化理论并出现修正的必要:商标淡化应向消费者保护本位回归,限制国内驰名商标权人的权利及其对国际贸易的干预。第三章...  (本文共61页) 本文目录 | 阅读全文>>

大连理工大学
大连理工大学

商标淡化问题研究

按照传统的商标侵权理论,只有在相同或者相似的商品或服务上使用相同或者相似的商标,才会造成混淆,导致商标侵权的发生。但是随着全球经济一体化程度的不断加深,出现了不同于传统混淆行为的商标淡化行为。这种淡化行为会给商标权利人带来很大的损害,即使商标是被注册或使用在不同或不相似的商品或服务上,不导致混淆,也会有损于商标权人的利益。结合我国目前的司法实践,对驰名商标予以反淡化保护十分必要。本文在阅读、整理前人的理论著述基础上,通过查找、分析国内外的司法判例,运用实证分析方法、比较研究法、历史研究法等研究方法,对商标淡化的含义、特征及表现形式等基本问题进行了梳理和概括,回顾并评析了商标淡化在域外的产生和发展,对商标淡化历史和现在的两个焦点问题进行了深入剖析,最后结合我国的实际情况,为我国商标反淡化制度的建立提出了完善建议。本文共分四章。第一章对商标淡化的基本理论进行了阐述。首先从商标淡化的提出及发展入手,提出对淡化进行定义的关键所在。其次从...  (本文共62页) 本文目录 | 阅读全文>>