分享到:

论驰名商标的认定与保护

驰名商标是一个国家工商业的精华和骄傲,是企业难以估量的财富。驰名商标作为一种宝贵的知识财产,是商标所有人长期苦心经营培育起来的,凝聚着经营者的心血与信誉。伴随着世界经济的不断发展以及世界经济一体化进程的不断加快,驰名商标己经成为企业参与国际市场竞争的有利武器。驰名商标认定和保护进一步完善势在必行。本文运用了实证分析方法、比较分析方法,通过对国际、国内关于驰名商标的立法和实践分析的基础上,指出我国在驰名商标的认定及保护方面的不足,并提出相应的完善建议。本文分为引言、正文、结语三大部分。其中正文包括四个部分。第一部分,驰名商标的概述。首先,介绍商标的定义。再次,介绍了与驰名商标相关三大国际公约关于驰名商标的规定以及我国关于驰名商标的规定进而引出驰名商标的定义和法律特征。第二部分,驰名商标的认定。首先,介绍了目前驰名商标认定的两种主要方式,主动认定和被动认定,同时对我国驰名商标的认定方式进行分析,包括行政和司法认定。其次,通过对我国驰  (本文共49页) 本文目录 | 阅读全文>>

中国政法大学
中国政法大学

论驰名商标的认定与保护

第一章保护驰名商标的前提首先是明晰其概念。只有阐明了驰名商标的概念,才有进一步认定和保护驰名商标理论基础,尤其对象中国这样制定法的国家。“在中国为相关公众中享有较高知名度的商标”。《巴黎公约》第一次提出保护驰名商标,但没有说明什么是驰名商标;《与贸易有关的知识产权协议》(Trips)及《关于保护驰名商标的联合建议》(以下简称《联合建议》)虽然没有明确说明驰名商标的含义,但是规定了某些认定驰名商标的标准。可以说,Trips及《联合建议》开始涉及到了驰名商标的概念。美国对驰名商标也没有明确概念,不管是商标法,还是反不正当竞争法,都没有涉及驰名商标的概念,对驰名商标的理解主要通过法院具体的判例体现。日本、法国、英国等国家的商标法里也没有驰名商标的概念。我国对驰名商标的概念最早见于1996年国家工商总局《驰名商标认定和管理暂行规定》中,即“指在市场上享有较高声誉并为相关公众熟知的注册商标”,后来的《商标法》及实施条例修改没有提到驰名商标...  (本文共56页) 本文目录 | 阅读全文>>

苏州大学
苏州大学

论驰名商标的认定

驰名商标保护是知识产权法中的重要内容,已经成为国际通用概念。然而各国国内法对驰名商标的界定、认定和保护因法律传统的不同而存在差别。本文首先阐明了驰名商标的概念和特征,进而分别介绍了我国内地、港澳台地区及国际范围内驰名商标认定的状况,在比较、分析各国相关法律和有重大影响的国际公约的基本内容及主要原则的基础上,对驰名商标认定的主体、方式、认定的前提进行了探讨。结合我国相关立法、司法实践,分析了驰名商标认定中已经和可能存在的趋势和走向。并联系工作实际,对驰名商标认定的利弊、认定模式、认定程序及如何协调行政认定与司法认定的关系等问题提出了相关建议和设想,面对当今涉港澳台和涉外驰名商标认定纠纷不断增多的趋势,对该类情况的认定提出了自己的见解,力求探索一条适合我国实际情况的驰名商标认定之路,使我国的驰名商标认定和保护制度与社会经济条件相适应,以促进我国市场经济健康有序地发展。  (本文共63页) 本文目录 | 阅读全文>>

烟台大学
烟台大学

论驰名商标的司法认定与保护

随着经济的发展,驰名商标己经成为企业参与市场竞争的有利武器。驰名商标的保护问题在整个商标法保护体系中占到了相当重要的位置。很多国家都在努力保护驰名商标,并体现在各国的商标法律规范里。在我国,驰名商标受到了行政机关和司法机关的双重保护。在谈到对驰名商标的保护问题前,我们首先要搞清楚什么样的商标能够真正称得上驰名商标,这就引出了驰名商标认定的话题。目前,驰名商标通过司法机关去认定的方式是国际上比较流行的做法,也是比较先进、出现问题较多的领域。我国驰名商标的司法认定才刚刚起步,司法实践中的问题层出不穷不足为怪,但如何在我国建立完善、统一的驰名商标司法认定制度是我们面临的一项重要任务。本文正是基于这种要求,从实践出发,研究分析了驰名商标司法认定与保护制度的相关知识,并对比国际、国内立法对驰名商标保护的相关规定,参考了学者们的见解和观点,试图对完善我国驰名商标认定和保护制度工作做些探讨,希望能尽一份力。本文主体分为四个部分。第一章为概述,...  (本文共49页) 本文目录 | 阅读全文>>

西南政法大学
西南政法大学

驰名商标认定与保护研究

在众多商标中,驰名商标由于代表了商品或服务的高品质以及彰显出一定的文化内涵,成为驰名商标所有人、经营者以及消费者共同关注的焦点。正是这些主体间的利益博弈推动了驰名商标认定与保护的制度演变,而驰名商标认定与保护的制度演变也会反过来影响上述主体的利益关系。本文基于利益平衡的视角,首先在宏观层面梳理驰名商标认定与保护的制度沿革,然后在微观层面透析驰名商标的利益结构,并将二者相结合,展现出在宏观制度影响下,驰名商标相关主体利益失衡与平衡不断交替的循环往复的过程。进而在此链条上截取当下中国驰名商标认定与保护的片段,探讨当下中国矫正驰名商标认定异化与适当限制驰名商标扩大保护的方法,试图在驰名商标相关利益主体之间、私权保护与社会公共利益保护之间寻求一种平衡。具体而言,本文分为三部分:第一部分为驰名商标认定与保护的制度沿革。首先分析《巴黎公约》、TRIPS协定及《联合建议》中驰名商标认定与保护的相关规定。接着梳理我国驰名商标认定与保护的制度沿革...  (本文共55页) 本文目录 | 阅读全文>>

吉林大学
吉林大学

论驰名商标的认定与特殊保护

本文以“论驰名商标的认定与特殊保护”为题,就驰名商标的认定与保护的相关问题作出了研究与探讨。首先,文章论述了驰名商标的基本原理。首先通过《巴黎公约》、TRIPs协定与《联合建议》与我国法律中关于驰名商标的相关规定为驰名商标的含义做出了基本的界定。我国目前对驰名商标的定义为:“在中国境内为相关公众广为知晓的商标。”然后将驰名商标与著名商标、知名商标以及名牌等概念做出了分析与辨析,从而引出了最后一部分关于驰名商标区别于普通商标的几点特殊特征:在相当规模的地域范围内具有较高的知名度;必须是为相关公众所熟知的商标;在市场上具有较长时期的使用性;既可以是注册商标,也可以是未注册商标;且须经本国本国法定机关认定。其次,对驰名商标的认定的相关问题做出了分析。首先,从驰名商标的地域范围、相关公众与知名度三个层面剖析了认定驰名商标时需考虑的标准。笔者从中得出了不能对商标单纯进行驰名与不驰名的区别的结论,若认定一个商标是否驰名,应是在一定的地域范围...  (本文共41页) 本文目录 | 阅读全文>>