分享到:

论翻供在我国刑事诉讼中的地位及对策

当前司法实践中,翻供现象普遍、翻供率高,已成为一个突出问题。为提高诉讼效率、打击犯罪,或是为了掩盖非法取证、刑讯逼供等司法丑恶现象,司法人员往往将翻供置之不理。这极大损害了我国司法公正与司法权威。惩治犯罪与保障人权相统一是我国现代刑事诉讼的价值取向。在国外法治程度较高的国家的刑事诉讼过程中,犯罪嫌疑人和被告人有不必自我归罪的特权。犯罪嫌疑人和被告人有权对讯问内容不置可否,既不否定也不肯定,使讯问不产生实际意义上法律后果。本文的第一章对翻供的概念和特征进行了界定,第二章就翻供在各诉讼阶段的成因从实务和理论两个层面进行分析,并提出相应对策,第三章就翻供的属性及效力进行分析,并试图准确的对之进行定位,第四章就翻供问题作了域外法制考察,认为不必自我归罪原则对翻供起了抑制作用,第五章从对我国的翻供现象考察入手,分别从法律缺陷、政策失范性及法律咨询权实现不力对翻供的影响进行分析,第六章通过对翻供的价值进行分析,说明翻供具有重要的理论和实践意  (本文共52页) 本文目录 | 阅读全文>>

黑龙江大学
黑龙江大学

论刑事诉讼程序性裁判与司法公正

随着我国刑事诉讼法学研究的逐渐深入和刑事诉讼司法程序的日趋完善,程序是否公正已成为评价司法公正的重要标准,刑事诉讼程序性裁判制度的独立价值和地位受到越来越多的关注。刑事诉讼程序性裁判制度作为刑事诉讼程序中的一项基本制度,在我国已经通过立法和司法解释在刑事诉讼中初步确立,在促进程序公正和实体公正方面正在发生积极作用,但在目前,这项制度并没有充分发挥其应有的价值功能,在立法及司法环节上仍然存在一些亟待完善的问题。本文就我国刑事诉讼程序性裁判制度存在的问题做了一定程度的分析,并针对我国刑事诉讼程序性裁判制度对司法公正的影响和该制度的健全与完善试陈管见,以回应实践的迫切要求。  (本文共74页) 本文目录 | 阅读全文>>

《河南广播电视大学学报》2019年03期
河南广播电视大学学报

刑事诉讼中私人非法取证的证据能力问题研究

刑事诉讼中私人非法取证是指在刑事诉讼中私人以违法方式取得证据的行为。近年来,随着公民权利保护意识的增强,刑事诉讼中以私人为主体的取证现象多发,其取得的证据甚至成为破案的关...  (本文共5页) 阅读全文>>

《法制与社会》2020年06期
法制与社会

刑事诉讼目的综述

刑事诉讼目的理论作为刑事诉讼的基础理论,我国学者从上个世纪九十年代开始涉猎这一领域,到今天该理论的研究虽然历经了近四十年,但是仍和国外先进...  (本文共2页) 阅读全文>>

《法学教育研究》2019年04期
法学教育研究

从实践法视角看中国古代的诉讼传统——评《唐代刑事诉讼惯例研究》

《唐代刑事诉讼惯例研究》从实践法这一整体性视角出发,综合运用史学与法学研究方法,阐述了唐代诸多刑事诉讼惯例的...  (本文共9页) 阅读全文>>

《法制博览》2019年01期
法制博览

浅谈刑事诉讼中的过程证据

刑事诉讼中的过程证据是一种证据的存在形式,由案件的侦查人员提供,主要是记录案件的侦查过程和对结果证据进行...  (本文共1页) 阅读全文>>