分享到:

非对称信息条件下制造商最优生产能力构建方法研究

生产能力对于所有企业来讲都是一个非常重要的问题,它对企业的发展起着至关重要的作用。在这个竞争日益激烈的市场中,新产品的生命周期越来越短,这必将导致企业以不同的批量和不同的生产工艺同时生产几代产品。因此,生产能力的构建是企业管理的一项重要工作。通常情况下,供应链中的制造商在接收订单前,需要从零售商那里获取必要的需求预测信息,从而确定自身的生产能力。然而由于供应链及其成员的信息处于不断地更新之中,以及出于自身利益最大化的考虑,供应链成员往往会向对方隐瞒或者扭曲其私有信息以牟取利益,这样无疑会削弱供应链的协作效率,甚至导致供应链协作的失败。本文在总结既存研究成果的基础上,创新性的以制造商的角度分析在非对称信息条件下采取批发价格契约和回购契约的组合实现整条供应链的协调。具体研究内容如下:(1)本文在对生产能力、供应链契约、供应链协调相关理论及文献进行综述的基础上,着重介绍了以往学者如何以零售商的角度研究制订供应链契约模型,调整参数实现供  (本文共76页) 本文目录 | 阅读全文>>

《管理科学文摘》1995年05期
管理科学文摘

在非对称信息条件下需求存款的双重作用

论述提供贷款与取得贷款之间的互补性.在提供贷款过程当中,有可能获得关于潜在借款人的信息.借助以支票据取的存款可以做到这点,因为这种存款即起取得资金来源的作用,也起获得信息的作用.在所引用的模式中,用户存在于3个期限之中。第一期内,用户取得收入,将其存入银行自己的存款帐户上.没想只有以支票提取的存款作为支付手段。部分收入于第一期内使用,另一...  (本文共1页) 阅读全文>>

《当代经济》2009年09期
当代经济

非对称信息条件下税收征管的博弈分析

一、非对称信息条件下的博弈模型设计与分析在对税收征管问题进行博弈分析之前,我们对模型给出如下基本假设。假设1:参与博弈的双方都是理性经济人,对风险的态度持中立。假设2:博弈双方存在信息不对称,拥有各自的私人信息,而且在税收征管问题上双方都是对立不合作的。假设3:博弈双方能够自由选择各种对己有利的策略,在选择策略的问题上不存在技术难题。假设4:该博弈为完全信息静态博弈。博弈双方为税务部门和纳税人,双方都知道自己与对方可能采用的策略及采用各种策略时的收益,但他们自己在选择某一策略时,不可能知道对方采用何种策略来应对,因此可视为双方同时做出选择,博弈者可以通过博弈达到纳什均衡。在以上假设的基础上,我们可以构建如下纯策略模型。在本博弈模型中,纳税人的策略空间为(守规,违规),税务部门的策略空间为(稽查,不稽查)。博弈双方以各自不同的概率选择策略,从而形成了本博弈的混合策略。1、纳税人守规时,博弈双方的收益情况。当税务部门选择稽查策略时,...  (本文共2页) 阅读全文>>

《统计与决策》2006年03期
统计与决策

非对称信息条件下的高校规制分析

规制是市场经济条件下政府干预经济政策的重要组成部分,是政府为实现某种公共政策目标,对微观主体进行的规范与管制,主要通过规制部门对特定产业和微观经济活动主体的进入、退出、价格、投资、财务会计活动等行为的监管、规范和限制来实现。教育资源的优化配置一直是我国高等教育改革所追求的一个重要目标。但教育资源的两种基本的配置模式—市场模式和计划模式由于市场机制和政府干预的自身缺陷和某些条件的限制而不能实现教育资源的有效配置,产生了所谓的“市场失灵”和“政府失灵”。和市场配置、政府干预一样,在一定的条件下,高等学校管理会由于制度、组织等的缺陷或由于外部环境的限制而不能对教育资源进行有效配置,导致管理效率低下,这就是高等学校管理的“学校失灵”根据委托代理理论,教师是代理人,即行为人;校方是委托人,是影响行为人的一方。从掌握信息的情况来看,代理人是掌握全面信息的一方,委托人则信息不足,即教师比校方掌握更多的教学、科研和学生的信息,更了解如何提高教学...  (本文共2页) 阅读全文>>

《池州学院学报》2009年02期
池州学院学报

非对称信息条件下的会计道德风险及其防范

1非对称信息和道德风险非对称信息是指市场交易或者签订契约的一方比另一方拥有更多的信息。根据契约理论:企业是一多种契约构成的组织,是多种要素投入者为了各自的目的而联合起来具有法人地位的契约集合体和利益共同体。企业的出现是因为企业通过契约方的交易费用要低于市场通过价格机制方式的交易费用,交易费用的节约是公司出现的根本原因。企业通过契约的方式实现了企业所有权和经营权的分离,随之而来就出现代理问题。作为代理人的经理人员负责制订决策以增加股东的财富。股东将公司视为一种投资工具,他们期望经理人员努力工作以实现股东财富最大化的目标。经理们利用自身的人力资本为股东创造价值,他们将公司视为获取报酬以及自我价值实现的源泉,他们为了达到自身的目标,有时会以牺牲股东财富为代价制订决策从而使自身利益最大化。对股东来讲,防止经理人员做出自身利益最大化决策的唯一办法是设计有效的雇佣合约,指明在所有可能的情况下经理人员应该采取的特定行为。在信息完全的情况下股东...  (本文共4页) 阅读全文>>

《运筹与管理》2003年03期
运筹与管理

非对称信息条件下的税收管理博弈分析

0 引言2002年7月初,中国高层对于“为什么越富的人越不交税”的质疑经由媒体披露,在全国范围内引起了巨大反响。于是富翁避税的问题很快成了社会各界议论的焦点。据统计,2001年,中国个人税收近996亿元,仅占总税收的6 6%。中国在2001年的7万亿总量存款中,人数不足20%的富翁占有80%的存款额,但其所交的个人所得税却占总量的不到20%。在城市里,低收入者的税负要高于高收入者。中国的税收漏洞近几年每年都在1000亿元以上,而富翁则占了90%,这种现象不能不令人深思。本文试图利用非对称条件下的委托———代理理论对税收管理建立一个博弈模型,做出定量分析,指出现实情况中存在的问题,并提出若干个改革建议,以便对有关部门有所启示。1 税收博弈模型的建立与均衡解在税收管理中,税收机关与管理人二者实际上是处于信息非对称的状况,税收机关并不能及时、准确而完全了解纳税人的实际收入和行为,按照标准的委托———代理分析范式,税收机关作为委托人,而...  (本文共4页) 阅读全文>>