分享到:

我国赦免制度的重构

赦免作为一种制度的存在具有很大的价值和意义,而我国对于赦免制度还是不够关注和重视,本文的写作目的主要是希望能借此唤起人们对我国赦免制度建设的更多关注和思考。本文的题目是“我国赦免制度的重构”,主要采用比较的方法借鉴国外经验从种类、主体、适用范围和适用程序几方面来重构我国的赦免制度。具体内容如下:本文除引言和结论部分外,共分为四个部分。第一部分是赦免制度的概述。首先是赦免制度的概念问题,对于中外学者提出的理论定义大概有八种,主要差异表现在赦免的主体、内容和对象三方面。笔者认为赦免制度应是国家依照法定程序变更罪刑进而使刑罚权之部分消灭的一种法律制度。其次介绍了赦免制度存在的类型,主要包括大赦、特赦、赦免性减刑、赦免性免刑和赦免性复权。第二部分是我国赦免制度的沿革。这一部分主要介绍了从我国赦免制度的起源到发展,以及我国赦免制度的现状。对于我国古代的赦免制度,发展已相当完备,包括赦免的种类、适用范围、适用程序等规定都很具体,而到近当代以  (本文共50页) 本文目录 | 阅读全文>>

云南大学
云南大学

我国赦免制度之重构研究

赦免制度的发展具有悠久的历史,在中西方法律体系中都涉及到赦免制度。我国古代的封建统治者都注重采纳赦免制度以彰显帝王恩德、拉拢民心、维系社会稳定,但有时赦免制度也会被掌权者滥用,甚至违背罪刑均衡原则,故反对这一制度的声音一直不绝于耳。我国在新中国建立后,虽仍然保留了赦免制度,但只在宪法中规定了特赦一种,并一直坚持谨慎行使赦免权。建国后到2015年一共只实行过八次特赦,其中七次是在1975年以前。关于赦免制度的相关规定在我国法律体系中只有宪法、刑法和刑事诉讼法略有涉及。但纵观世界其他国家的现行法中,基本都对施行赦免制度的政策十分重视,也均在立法之中制定比较详细的规定。主要原因是随着社会的发展,法治与人权的观念深入人心,赦免从皇权的恩赦逐步演变为统治阶级调节利益冲突、衡平社会关系乃至弥补法律不足的有效刑事政策。本文写作的主要目的就是研究我国赦免制度的重构,本文一开始通过介绍赦免制度的定义、特征以及辨别相似概念来探讨赦免制度的法律内涵。...  (本文共40页) 本文目录 | 阅读全文>>

郑州大学
郑州大学

论刑法中的赦免制度

本文以“论刑法中的赦免制度”为题,从中外赦免制度之考察入手,探讨近现代赦免制度的概念和分类,评述赦免制度的理论基础,并在此基础上对我国赦免制度进行了重构。全文由前言、四个主体部分和结束语组成,共计四万余字。前言部分:介绍选题过程,阐述研究赦免制度具有的重大的理论价值和立法、司法意义,并对本文的大致脉络进行简要的归纳。第一部分:中外赦免制度之考察。综观古今中外各国的历史与现状,赦免制度伴随人类社会的发展进程已走过了数千年的历程。在该部分,笔者从三个层次考察中外赦免制度:(1) 从古代赦免制度的渊源,大陆地区赦免制度,港、澳、台地区赦免制度三方面概述我国赦免制度的历史与现状。(2) 对国外赦免制度的发展与演进进行梳理,并主要介绍了法国、日本和俄罗斯的赦免制度。(3) 近现代赦免制度概述。赦免权的行使是否受到法律的约束以及有关机关的牵制是近现代赦免制度和古代赦免制度的根本区别点。该部分着重对近现代赦免制度的概念和分类展开分析和论证。首...  (本文共62页) 本文目录 | 阅读全文>>

湖北大学
湖北大学

赦免制度的宪政分析

本文从赦免制度的历史渊源和概念出发,对赦免的主体、对象、内容、赦免权的权属及类型进行了厘定,综合考察了现代赦免制度的国内外现状,分析了我国赦免制度之不足,并以宪政制度为视角分析了我国赦免制度存在的依据及意义,对我国现代赦免制度的重构提出建议。文章除前言和结语外分为四个部分:第一部分为赦免制度概述,对中外赦免制度的历史沿革进行了梳理,综合评析了学界对于赦免主体、对象、内容、赦免权权属的不同观点,在此基础上对于赦免的概念提出了自己的观点——赦免的概念应表述为:国家元首或国家权力机关以国家名义宣告对犯罪人免除其罪,或者虽不能免除其罪,但免除或者减轻其刑,使刑事追诉权、刑罚裁量权或者刑罚执行权归于消灭的法律制度。第二部分为赦免制度的现状,分为国外现状与国内现状两部分。其中,国外现状按照英美法系和大陆法系,欧美和亚洲的不同特征分别选取了英、美、法、日四个国家为样本,对其赦免制度之现状进行叙述;国内现状则从立法和实践两个方面发掘我国赦免制度...  (本文共45页) 本文目录 | 阅读全文>>

《今日南国(理论创新版)》2008年07期
今日南国(理论创新版)

论刑法中的赦免制度

以刑法学为基点,从研讨赦免制度的角度切入,概述近现代赦免制度的概...  (本文共2页) 阅读全文>>

中国政法大学
中国政法大学

刑法与刑事诉讼法交互作用研究

刑法与刑事诉讼法之间存在着非常紧密的联系。这种联系在制度层面上表现为两者之间复杂的相互影响关系,即刑法制度影响刑事诉讼法律制度;而刑事诉讼法律制度也会对刑法制度产生重大的影响。刑法与刑事诉讼法的相互影响关系,对于构建合理的刑事法律制度以及实现最佳的制度实施效果具有重要意义。因此,本文以刑法与刑事诉讼法之间的交互作用关系为主题,在对两者的交互作用原理进行分析的基础上,阐述了刑法和刑事诉讼法核心制度之间的相互影响关系,并进而探讨了刑法理论、刑法解释、刑法机能等刑法学基本理论范畴与刑事诉讼证明、刑事诉讼构造、刑事诉讼目的等刑事诉讼制度原理之间的相互影响关系。本文共由七章组合而成,包含了三个层次的内容。第一个层次是对刑法与刑事诉讼法交互作用基本原理的分析,是本文研究的理论基础和主线。第二层次的内容,以具有重要意义的刑法制度为研究素材,阐述了刑法与刑事诉讼法之间的交互作用关系。第三层次则是对刑法和刑事诉讼法基本理论问题之间的相互影响关系的...  (本文共236页) 本文目录 | 阅读全文>>