分享到:

从旧兼从轻原则

关于法律溯及力的一项具体原则。该原则要求在审理新法律生效以前发生的、未经审判或判决未确定的事件和行为时,原则上适用旧法律;但对同一行为,如果新法对行为人的处罚较旧法律为短时,则按新法律处理。中国1979年颁布的《中华人民共和国刑法》采取从旧兼从轻的原则。该法第九条规定:“中华人民共和国成立以后本法实施以前的行为,如果当时的法律、法令、政策认为是犯罪的,依照本法总则第四章第八节的规定应当追诉的,按照当时的法律、... (本文共497字) 阅读全文>>

相关文献

对刘某盗窃案的法律评析——论从旧兼从轻原则的具体适用问题

法制博览
法制博览

一、案情2009年4月17日凌晨,犯罪嫌疑人刘某通过翻墙的方式潜入被害人吴某某位于崇州市羊马镇家中二楼,盗走被害人吴某某存放于二楼卧室衣柜抽屉内的现金1100元人民币。公安局于2009年4月20日立案侦查。经指纹比对后于2013年8月11日上网追逃,2013年8月27日刘某在成都被执勤民警挡获。二、分歧意见由于本案发生于《刑法修正案(八)》实施以前,案件侦破移送审查起诉却在修正案实施之后,争议的焦点主要集中于在从旧兼从轻原则下,刘某的行为是否构成犯罪:第一种意见认为:本案应当以盗窃罪追究刘某的刑事责任。理由如下:刘某的行为发生于修正案实施之前,根据97《刑法》第264条的规定,盗窃公私财物,数额较大或者多次盗窃的处三年以下有期徒刑、拘役或者管制,并处或者单处罚金。按照当年的标准,盗窃数额达1000元即达到“数额较大”的标准,刘某盗窃的数额为1100元,已经达到追诉标准。虽然2013年四川省的盗窃“数额较大”标准由1000元提高至... (本文共1页) 阅读全文>>

权威出处: 《法制博览》

论从旧兼从轻原则

人民检察
人民检察

从旧兼从轻原则与禁止事后法原则有着密切的联系,直接影响罪刑法定原则的实效,就其具体适用而言,有着不少问题需要理论和司法实践予以关注,本文就这一原则的适用问题进行探讨。一、基本内涵及其问题刑法的溯及力,即刑法溯及既往的效力,是指新制定的刑事法律适用于它生效前的未经审判或者判决尚未确定的行为。如果新制定的刑事法律不能适用于它生效前的未经审判或者判决尚未确定的行为,那么该刑事法律就没有溯及力。新中国建国初期公布施行的一些单行刑事法规,在溯及力问题上采取了从新原则。例如,1951年2月21日公布施行的《中华人民共和国惩治反革命条例》第十八条规定:“本条例施行以前的反革命罪犯,亦适用本条例之规定。”1952年4月21日公布施行的《中华人民共和国惩治贪污条例》,虽然没有明文规定溯及力问题,但是在适用时,也是采取从新原则的。1979年刑法关于溯及力的规定采取了从旧兼从轻的原则,但是立法实践中仍有个别的单行刑法并没有采用这一原则。①1997年刑... (本文共10页) 阅读全文>>

权威出处: 《人民检察》

刑法修正常态下从旧兼从轻原则的具体运用

法治研究
法治研究

从旧兼从轻是我国刑法确立的、用以解决“行为时法与裁判时法不一致如何选择法律适用”问题的原则,其基本理论依据是罪刑法定蕴含的“行为时法无明文不为罪、法无明文不处罚”——如果公民的行为任凭事后国家制定的法律予以评价,则刑法便无任何安定性可言,公民也无任何安全性可倚,即使立法上确立罪刑法定亦仅流于形式而无限制刑罚权的实质意义。当前,通过修正案的方式对刑法典进行修改补充,已成为我国1997年刑法全面修订后刑事立法的常态。刑法频繁修正无疑带来新旧法律内容的变化,从旧兼从轻原则的具体运用问题便因而凸显且具有普遍性。由于刑法规范内容复杂多样、发生变化的形态或类型也有所区别,有的刑法规范还经历数次修正,一些待裁判的行为自其实施至被裁判时跨越了两次以上的修正,这些状况都给从旧兼从轻原则的具体运用带来了值得研究的课题。本文拟从三个方面探讨有关问题。一、正确把握从旧兼从轻原则运用的基本前提——刑法规范对事实的评价发生实质差异从旧兼从轻原则以“从旧”为... (本文共7页) 阅读全文>>

权威出处: 《法治研究》