分享到:

玄武门之变

唐高祖次子李世民与长子李建成争夺皇位继承权的政变。武德九年六月四日(626年7月2日),李世民先发制人,伏... (本文共129字) 阅读全文>>

权威出处: 《大学历史词典》

相关文献

“玄武门之变”起因初探

赤峰学院学报(汉文哲学社会科学版)
赤峰学院学报(汉文哲学社会科学版)

古往今来,众多历史研究者对“玄武门之变”抱以浓厚的探索热情。虽然也有人对李建成的遭遇表达质疑与同情的态度,但是大多数人对李世民发动“玄武门之变”的行为表示理解和赞赏[1]。“玄武门之变”震撼了整个唐王朝,这场政变是典型地用鲜血换政权范例,也是众多夺嫡事件中,影响最为深远的事件之一。在李渊谋划着推翻大隋王朝之时,李世民也在充分展现出其优秀的才智谋略。自李渊造反成功,成立了唐王朝之后,李世民在民间也拥有着极高的声望与拥护。正因为李世民的名望日渐高涨,引起李渊的忌惮顾虑,激发李建成与李元吉两兄弟的妒恨排挤。李渊对三子之间的态度犹豫不决,也令朝廷势力的矛盾加深,从侧面激化了李氏兄弟之间的争斗。在这样的背景之下“,玄武门之变”的发生是合情合理的。一、“太白经天”是“玄武门之变”的导火索李渊初登大宝,唐帝国的政治根基还未完全稳固,不说外有隋朝余党暗中滋事,单单是唐朝内部的政治机构都没有达到真正的一统,内部存在着激烈矛盾冲突,并有越演越烈的趋... (本文共3页) 阅读全文>>

论玄武门之变对唐前期皇位继承的影响

内蒙古农业大学学报(社会科学版)
内蒙古农业大学学报(社会科学版)

关于唐代的皇位继承制度,历来是治唐史者研究的热点,且基本上达成了一致——唐代的皇位继承极不稳定。但关于其继承不稳定之原因,学者们各抒己见。本人学识有限,因此,本文仅以玄武门之变为切入点,通过分析玄武门之变之过程来探析其对唐前期皇位继承的影响,若有不当之处,请各位学者指正。一唐代历20帝,除开国皇帝高祖非继承外,还有19帝。其中前期6帝,即太宗、高宗、中宗、睿宗、玄宗、肃宗。下面,我们就先来看一下唐前期皇位继承的状况。高祖李渊建唐,于武德元年六月“庚辰,立世子建成为皇太子,封世民为秦王,元吉齐王。”[1]但“时太宗功业日盛,高祖私许立为太子,建成密知之,乃与齐王元吉谋作乱。”[2]武德“九年六月,太宗以兵入玄武门,杀太子建成及齐王元吉。高祖大惊,乃以太宗为皇太子。”[3]八月,李世民继皇帝位于东宫显德殿。太宗即位后,于武德九年十月立长子中山王承乾为太子,初,承乾“特敏惠,帝爱之”,及长却“好声色慢游”。时魏王泰有美名,帝爱重。承乾... (本文共2页) 阅读全文>>

“玄武门之变”伏兵考辨

四川师范大学学报(社会科学版)
四川师范大学学报(社会科学版)

众所周知,《旧唐书》记“玄武门之变”,甚多隐讳。但到底隐讳了哪些事实,却不明究竟。对此千年疑案,史学界泰斗陈寅恪先生首破坚冰,对李世民收买北门将领以制胜予以发明[1]。继有台湾师大李树桐先生对世民挟持高祖以握胜券进行揭露[2],还有日本布目潮氵风先生提出了伏兵二十人之说[3]。本文将在三位前辈的研究基础上,对“玄武门之变”当日伏兵地点和人数予以考辨。“玄武门之变”当日史事,依据新旧《唐书》诸纪传,《资治通鉴》卷一百九十一综述如下:(高祖武德九年六月)庚申,世民帅长孙无忌等入,伏兵于玄武门。张婕妤窃知世民表意,驰语建成。建成召元吉谋之,元吉曰:“宜勒宫府兵,托疾不朝,以观形势。”建成曰:“兵备已严,当与弟入参,自问消息。”乃俱入,趣玄武门。上时已召裴寂、萧王禹、陈叔达等,欲按其事。建成、元吉至临湖殿,觉变,即跋马东归宫府。世民从而呼之,元吉张弓射世民,再三不彀,世民射建成,杀之。尉迟敬德将七十余骑继至,左右射元吉坠马。世民马逸入林... (本文共8页) 阅读全文>>