分享到:

元谋人的年代

元谋人年代的讨论是旧石器时代考古研究中一个引人注目的问题,关系到我国人类历史究竟始于何 时。元谋人化石自1965年发现以来,学术界对其地质时代和绝对年代一直存在着不同的看法。主要有四种意见。 一、早更新世晚期说。胡承志认为,元谋人化石的地质时代为早更新世晚期,早于北京人和蓝田人。二、距今170 万年左右说。中国地质科学院地质力学研究所用古地磁法首次测定,元谋人的绝对年代为距今170±10万年。中 国科学院地质研究所根... (本文共502字) 阅读全文>>

相关文献

元谋人”的年龄及相关的年代问题讨论

人类学学报
人类学学报

1引言1965年5月1日,地质学家钱方等在中国云南省元谋县元谋盆地东南的上那蚌村西北约80 m处的一个高约4 m的褐色土包下部发现两枚古人类牙齿化石[1],成为古人类学研究史上的重要事件。这两枚牙齿后来被确定属于直立人这一演化阶段,俗称“元谋人”,其生存年代被测定为170万年前。在很长时期内,“元谋人”作为在中华大地上发现的最早的化石人类及东亚人类的祖先代表被写进论文、专著和教科书,然而围绕这一重要发现的讨论与争议一直没有间断过。除了有关元谋人的演化阶段与地位的讨论外,其出土地层和年代是争论的焦点,不同学者提出过不同的数据和看法。纵观中国的古人类学和旧石器时代考古学研究,很多问题受困于年代数据,得到偏颇的结论或不能被普遍接受的意见。年代学是人类起源与演化研究的基础,只有建立在坚实的测年基础上,相关的讨论才有意义,研究成果才会产生广泛的影响力。谨以此文纪念“元谋人”化石发现50周年。2有关“元谋人”年代研究的历史与争议元谋人化石发... (本文共9页) 阅读全文>>

权威出处: 《人类学学报》

元谋人的时代

地质力学学报
地质力学学报

0前言云南元谋盆地第四纪研究已有80年历史,元谋人发现距今40年。自1926年冬到1927年春,美国自然博物馆纳尔逊在元谋盆地,龙街发现新石器时代遗址开始,科学家对元谋盆地哺乳动物群先后有过不同程度的研究[1~6]。1965年地矿部地质科学院钱方、赵国光、浦庆余和王德山等四人,到元谋盆地对“元谋层”进行了研究,实测了元谋组剖面,在采集化石时发现了二颗浅灰白色的,石化程度很深的原始人类一对门齿化石[7]。经中国地质博物馆胡承志教授初步鉴定认为基本形态可与北京人同类牙齿相比较,但是还有一些不同的地方,故被定为直立人种中的一个种,以发现这一化石产地元谋县命名,定名为直立人元谋种(Homo〈Sinanthropus〉erectus yuanmouensis),简称元谋直立人或“元谋人”,元谋猿人[8]。这是我国首次发现的早更新世古人类化石。1元谋人年代的研究对元谋人年代的测定,笔者在国家自然科学基金和地质行业科学技术发展基金联合资助下,... (本文共9页) 阅读全文>>

权威出处: 《地质力学学报》

关于元谋人的地质时代问题——与刘东生等同志商榷

人类学学报
人类学学报

元谋人化石是目前已知的我国最早的古人类,其时代的更改引起了历史学、古人类学、考古学、古生物学和地质学等有关方面人士的关注。 元谋人牙齿化石是由笔者在1965年5月 1日发现于云南元谋县上那蚌一带的早更新世元谋组中(钱方等,1984)。经胡承志(1973)鉴定后定名为“元谋直立人“(nomo[Sinanthropus]。rect。s y。。n。o。e。m)简称元谋人。地质时代为早更新世晚期。元谋人的年代首先由地质力学所(李普等,1976)用古地磁方法测出为170士 10万年。随后,中国科学院地质研究所(程国良等,1977)用古地磁方法测定,得出了基本相同的结果。 1983年,刘东生等在《人类学学报》上发表“关于元谋人化石地质时代的讨论”一文(以下简称“讨论勺,提出元谋人年代不超过73万年,可能为距今50—60万年(刘东生等,1983)。他们提出的主要理由有以下几点:*)元谋盆地曾发生过强烈的新构造运动,使元谋组地层关系复杂化,造成... (本文共9页) 阅读全文>>

权威出处: 《人类学学报》