分享到:

元谋人的年代

元谋人年代的讨论是旧石器时代考古研究中一个引人注目的问题,关系到我国人类历史究竟始于何 时。元谋人化石自1965年发现以来,学术界对其地质时代和绝对年代一直存在着不同的看法。主要有四种意见。 一、早更新世晚期说。胡承志认为,元谋人化石的地质时代为早更新世晚期,早于北京人和蓝田人。二、距今170 万年左右说。中国地质科学院地质力学研究所用古地磁法首次测定,元谋人的绝对年代为距今170±10万年。中 国科学院地质研究所根... (本文共502字) 阅读全文>>

相关文献

元谋人”的年龄及相关的年代问题讨论

人类学学报
人类学学报

1引言1965年5月1日,地质学家钱方等在中国云南省元谋县元谋盆地东南的上那蚌村西北约80 m处的一个高约4 m的褐色土包下部发现两枚古人类牙齿化石[1],成为古人类学研究史上的重要事件。这两枚牙齿后来被确定属于直立人这一演化阶段,俗称“元谋人”,其生存年代被测定为170万年前。在很长时期内,“元谋人”作为在中华大地上发现的最早的化石人类及东亚人类的祖先代表被写进论文、专著和教科书,然而围绕这一重要发现的讨论与争议一直没有间断过。除了有关元谋人的演化阶段与地位的讨论外,其出土地层和年代是争论的焦点,不同学者提出过不同的数据和看法。纵观中国的古人类学和旧石器时代考古学研究,很多问题受困于年代数据,得到偏颇的结论或不能被普遍接受的意见。年代学是人类起源与演化研究的基础,只有建立在坚实的测年基础上,相关的讨论才有意义,研究成果才会产生广泛的影响力。谨以此文纪念“元谋人”化石发现50周年。2有关“元谋人”年代研究的历史与争议元谋人化石发... (本文共9页) 阅读全文>>

权威出处: 《人类学学报》

用氨基酸测年法对“元谋人”年代的初步研究

人类学学报
人类学学报

一、刚 臼 云南省元谋盆地是我国西南地区著名的第四纪沉积发育地点。盆地中的元谋组,旧称马街马化石层,以产云南马化石著称。大部分地质工作者认为元谋组的时代属早更新世,但也有人认为属中更新世。自从在元谋组上部发现“元谋人”牙齿化石后,更引起有关方面人士的注意(钱方等,1984)。对“元谋人”的时代,过去根据地层及伴生的哺乳动物群化石定为早更新世。周国兴、胡承志(1987)对“元谋人”牙齿研究后,也认为“元谋人”应属于比“兰田人”和“北京人”更早的直立人,其生存时代为早更新世晚期。李普等(1976)和程国良等(1977)先后用古地磁方法对元谋组进行了磁性地层的研究,提出“元谋人”化石层位大致在古地磁极性期的松山反向期中的奥都维事件和吉尔萨事件之间,所以分别推测元谋人的年代为距今170f10万年或距今161—163万年。但对“元谋人”的时代在磁极性掰中的位置尚有不同的解释,认为“元谋人”的年代为距今50—60万年(刘东生等,1983人嗣... (本文共6页) 阅读全文>>

权威出处: 《人类学学报》

用古地磁方法对元谋人化石年代的初步研究

中国科学
中国科学

元谋组是我国西南地区比较早的一套第四纪地层,主要分布在金沙江南岸云南省元谋县(图1。,b),旧称马街马化石层. 自1926年开始,断断续续研究到现在已有50年历史【卜川,自从1965年,月1日钱方等同志在元谋组上部发现猿人牙齿化石以后,更引起有关方面的注意.化石发现后经地质博物馆胡承志同志初步研究推断,元谋人应是属于比兰田人和北京人更早的直立人,其生存时代可能为早更新世晚期【5].这是我国迄今发现的最早的人类化石.无产阶级文化大革命和批林批孔运动中,中国科学院古脊推动物与古人类研究所和云南省博物馆在那里又进行了几年的发掘,发现了旧石器和用火的炭屑层,在同一层位中还找到了烧骨,进一步证实了元谋人的活动.因此,比较确切地测定元谋人的地质年代就成为一项迫切而意义重大的研究课题. 1973年,地质力学研究所第四纪冰川地质组,对元谋盆地的第四纪冰川遗迹进行调查时,曾采回了定向标本46块进行了古地磁测量.结果发现标本的极性分组趋势比较明显:... (本文共13页) 阅读全文>>

权威出处: 《中国科学》