分享到:

一国两制

“一国两制”是涉及整个社会和国家制度的重大问题。按照历史唯物主义基本原理,整个社会无非是生产方式和社会形态的统一,是生产力和生产关系、经济基础和上层建筑矛盾的统一体。“一国两制”实际上是以一种生产方式以及与其相适应的政治法律制度为主体的条件下,允许国家中个别地区保留历史上形成的另一种生产方式以及与其相适应的政治法律制度。“一国”存在的前提,是一种生产方式占居主导地位,决定着国家性质;“两制”存在着差别,... (本文共1413字) 阅读全文>>

相关文献

“一国两制”构想的伟大创新

攀登
攀登

“一国两制”是中央政府为完成祖国统一的迫切历史任务而提出的重大战略决策。香港、澳门回归祖国的成功实践证明,“一国两制”具有鲜活而持久的强大生命力,是解决台湾问题的唯一正确的根本原则。“一国两制”政策,在其形成和实施过程中有着诸多方面的重大创新。一、在国家学说和国家统一思想上的创新与突破对于国家,马克思主义经典作家有不少精辟的论述。恩格斯在《法兰西内战》的序言中写到:“实际上,国家无非是一个阶级镇压另一个阶级的工具。”列宁进一步指出:“国家是一个阶级压迫另一个阶级的机器,是使一切被支配的阶级受一个阶级控制的机器。”国家是阶级之间政权斗争的工具,毛泽东也说:“政治,不论革命的和反革命的,都是阶级对阶级的斗争。”[1]国家是阶级矛盾不可调和的产物,两种不同的社会制度无法在一国内并存。阶级斗争、阶级统治机器等观点和论断,是马列主义革命导师们站在无产阶级立场上并在广阔的历史视野中对国家本质所作出的深刻而科学的概括,是被国际政治和社会实践证... (本文共3页) 阅读全文>>

权威出处: 《攀登》

论一国两制法学及其形成和发展

中国法学
中国法学

本文首先证明以一国两制理论为基石的一国两制法学作为我国法学的一门新兴和独立学科①,并作为中国特色法学理论一个分支存在的可能性和可靠性,然后,循一国两制理论的发展路径,以法理学为视角,从内容上追问一国两制的法律意义,及其对中国当代法学理论的革命性创新和历史性贡献,并在此基础上讨论中国法学理论对一国两制理论和现实之于当代中国社会和法制转型、法学理论创新所缺乏的应有关注以及这种缺失的影响。笔者认为,从理论发展的时间及其社会实践的效用两个维度看,一国两制理论大体可分为三个发展阶段:②第一阶段为从政治构想、外交承诺到宪法制度,基本标志是1982年12月全国人民代表大会对《中华人民共和国宪法》(下称宪法)的修订,以及1984年中英关于香港问题的联合声明的签署并向联合国备案;第二阶段为从宪法原则到法律制度现实,标志是《中华人民共和国香港特区行政区基本法》(下称基本法)实施,香港特别行政区政府(下称香港特区)成立,香港回归祖国;第三阶段为从法制... (本文共18页) 阅读全文>>

权威出处: 《中国法学》

论“一国两制”理论的变与不变

当代中国政治研究报告
当代中国政治研究报告

-问题的提出1997年7月1日香港回归及1999年12月20日澳门回归,标志着我国政府运用“一国两制”构想成功解决了香港问题和澳门问题。从1997年7月1日及1999年12月20日到现在,香港基本法实施15年以来,澳门基本法实施13年以来,“一国两制”取得了成功实践和举世瞩目的成就。然而,正如邓小平所说,“‘一国两制’是个新事物,有许多我们预料不到的事情”?,“一国两制”实践的继续发展,尤其是香港基本法和澳门基本法在实施过程中不断遇到一些新的情况和新的问题,这就客观上要求我们进一步完善基本法的制度和机制,对“一国两制”理论进行更深层次的探讨。这里既包括中央与特别行政区关系的制度和机制,也包括特别行政区内部的制度和机制,既包括中央在特别行政区行使的权力,也包括特别行政区内部的行政管理、立法和司法机关在政治体制下的相互运作问题。更进一步看,“一国两制”在发展过程中遇到的问题,既包括政治问题,也包括经济问题,既涉及依法施政的问题,也涉... (本文共17页) 阅读全文>>