分享到:

达尔文

查理·罗伯特·达尔文(Charles Robert Darwin,1809—1882),近代英国伟大的生物学家,进化论奠基人。达尔文出生于英格兰西部希罗普郡士鲁兹巴利镇一个世代医生的家庭。祖父和父亲都是当地的名医,祖父还是一位著名的动物学家,早期进化论者。达尔文少年时代就比较热爱自然科学。1825年10月,父亲瓦尔宁送他到爱丁堡大学学医,希望他成为一个有名的医生,将来好继承家业。可是达尔文对医学毫无兴趣,却热衷于博物学和矿物学。在此期间,他结... (本文共5536字) 阅读全文>>

相关文献

理解达尔文革命

自然科学史研究
自然科学史研究

在人类历史上,没有哪一位科学家像达尔文那样受到如此广泛的关注,也没有哪一个科学理论能够像达尔文学说那样引起如此激烈和持久的争论,更没有哪一次科学革命像达尔文革命那样有关其评价存在着如此大的差异———有的称它“是人类历史上最伟大的知识革命”([1],981页),有的称它是一场“保守的革命”([2],447页),还有人称它是“非达尔文革命”。鉴于在过去50年中达尔文革命一直是科学史和科学哲学关注的焦点之一,其研究成果更是汗牛充栋,本文将重点分析三部风格不同、结论迥异但都在书名中使用“达尔文革命”一词的研究专著,希望透过这些作者及其评论者的眼睛来窥视达尔文革命史研究的一个侧面,理解达尔文革命的曲折过程及其深刻内涵,并以此纪念达尔文诞辰200周年和《物种起源》(以下简称《起源》)发表150周年。1“保守的达尔文革命”一般认为,1959年11月,生物学家为达尔文诞辰150周年暨《起源》发表100周年举办的大规模的纪念大会,是科学史领域开始... (本文共12页) 阅读全文>>

经济学中的达尔文主义:背离与复归

南开经济研究
南开经济研究

以制度(Institution)为基础的经济学(包括旧制度主义OldInstitutionalism和新制度主义NewInstitutionalism)在其长达一个世纪的发展过程中,始终未能有效地成为主流经济学(即一般所谓的后古典经济学Neo-classicalEconomics)理论的竞争对手,尽管其“制度因素确实起作用”(InstitutionDoesMatter)的理念以交易费用(TransactionCost)、代理风险(AgentRisk)等形式被部分纳入主流经济学的分析架构中去,但立足于达尔文主义(Darwinism)的由凡勃伦(T.Veblen)提出的组织演进和制度变迁思想却始终受到来自主流经济学和新制度经济学的合力排斥,以至于在二战前后,一度影响了整个西方思想界的达尔文主义就此销声匿迹;虽然破碎不成体系但仍充满启示和智慧的凡勃伦思想(Veblenism)更几乎被排斥在经济学学科范围之外,而这二者恰恰是制度范式的核... (本文共9页) 阅读全文>>

权威出处: 《南开经济研究》

重审自然选择原理的“共同发现”——“非达尔文革命”的视角

自然辩证法研究
自然辩证法研究

自然选择原理是达尔文主义的理论内核,在我国的生物学教科书中,一般认为华莱士(Wallace,A.R.)与达尔文(Darwin,C)共同发现了它,例如2009年最新版的《陈阅增普通生物学》就沿用了这样的观点:19世纪50年代,另一位英国学者华莱士在印度尼西亚做野外工作,构思出一个和达尔文的观点相同的理论。〔1〕这一观点可以引申出一个常见的结论:达尔文主义是19世纪资本主义意识形态的必然产物,即使没有达尔文,也会有华莱士这样的生物学家提出“华莱士主义”一类与达尔文主义相同的生物进化论〔2〕。这种观点与结论背后有两个默认的前提:第一,华莱士在1858年寄给达尔文的手稿与达尔文本人的手稿内容别无二致;第二,两人的联合论文发表后自然选择学说就成为进化论者战胜神学特创论者的主要武器。至少在我国学界,我们对这两个前提是缺乏反思及论证的。根据进化论史前沿学者皮特·鲍勒(Peter J.Bowler)于上世纪80年代提出的“非达尔文革命”的观点,... (本文共7页) 阅读全文>>