分享到:

南京大屠杀

南京大屠杀是抗日战争中发生最早、规模最大的一次日军屠杀无辜平民和被俘士兵事件,其残暴程度更甚于“嘉定十日”、“扬州屠城”,较之纳粹德军在奥斯威辛对犹太人的大屠杀也有过之而无不及。它充分暴露出日军法西斯暴戾和残忍,激起全世界人民的愤慨。频繁地制造血腥的恐怖政策是日本侵华总政策的重要组成部分。近代以来, 日军在侵华过程中已经多次制造残杀无辜平民的事件,较大的即有甲午之战旅顺屠城暴行和干涉中国统一的“济南惨案... (本文共6230字) 阅读全文>>

相关文献

南京大屠杀史研究三十年:1982-2012

日本侵华史研究
日本侵华史研究

国内最早开始南京大屠杀史学研究的机构当属南京大学历史系。1960年,以高兴祖教授领衔的南京大学历史系日本史小组,组织部分学生对南京大屠杀进行了详细的调查研究,收集了许多资料和照片,于1962年编辑完成《日本帝国主义在南京的大屠杀》一书。[1]该书约5万字,揭露了日军在南京杀、烧、淫、掠暴行,虽然资料内容并不丰富,但对从学术层面开展南京大屠杀历史研究,起到了一定的推动作用。[2]1982年的日本教科书事件,激起了中国人民的愤怒,催生了国内第一座抗战类的纪念馆———侵华日军南京大屠杀遇难同胞纪念馆的建成与开放。在这期间,伴随着纪念馆的建设,对于南京大屠杀历史史料的搜集与整理工作全面铺开,掀起了国内南京大屠杀史学研究的第一次热潮。从1982年起到今天,南京大屠杀史学研究已经走过了整整30年的历程。在这期间,南京大屠杀史学研究逐渐成为热点,成果丰富、成绩斐然,整体研究由史料证据的搜集逐渐走向理念、观点和成果的集中发表,从反击日本右翼势力... (本文共17页) 阅读全文>>

近十年来中日学界关于南京大屠杀研究的成果

档案与建设
档案与建设

南京大屠杀是侵华日军在南京制造的一起惨绝人寰、灭绝人性的惨案。近十年以来,有关南京大屠杀研究在前人研究的基础上,在南京大学的南京大屠杀史研究所、南京师范大学的南京大屠杀研究中心、侵华日军南京大屠杀史研究会、日本南京研究学会、日本战争责任资料研究中心等学术机构和团体的推动下,在广大致力于南京大屠杀研究的学者的共同努力下,无论是史料的搜集与运用,还是研究方法、研究成果、研究观点等越来越趋于成熟,越来越走向国际化,但存在的不足也是很明显的。本文在借鉴相关研究成果[1]的基础上,梳理近十年来中日南京大屠杀史研究的学术脉络,并对近十年的研究特征和未来的研究前景进行思考,以求教于方家。一、中国学术界研究概述2007年以来,南京大屠杀史料的发掘与南京大屠杀史研究成果呈现百花齐放的局面,以南京大屠杀为史料的同时更注重对史料的分析与评价,在新史料的佐证下使原有观点不断完善、不断深入,研究课题不再拘泥于对日本右翼分子观点的批判与反驳,开始尝试从社会... (本文共8页) 阅读全文>>

权威出处: 《档案与建设》

中日两国南京大屠杀研究的回顾与思考

南京大学学报(哲学.人文科学.社会科学版)
南京大学学报(哲学.人文科学.社会科学版)

2006年12月26日至27日,中日历史共同委员会第一次会议在北京召开,中日20位学者以正视历史、面向未来的精神,对中日两千多年的交往历史、近代发生的不幸事件及战后半个多世纪以来中日关系的发展进程进行共同探讨,此举引起世界舆论的高度关注。众所周知,中日历史认识问题是制约中日关系良性发展的重要障碍之一,而南京大屠杀又在中日历史认识问题中处于举足轻重的地位。中日两国学者对南京大屠杀研究的状况究竟如何?不同观点之间分歧与障碍究竟在哪里?未来的研究走向如何?中日双方究竟能否在南京大屠杀问题上进行共同研究并形成共识?在纪念南京大屠杀遇难同胞70周年之际,对此做一学术梳理显得十分必要。①本文拟就20年来中日两国学者对南京大屠杀的研究状况做一总体回顾和比较,并就未来研究走向谈几点个人思考,供大家参考。一、中日两国学者关于南京大屠杀研究的回顾(一)中国学术界的研究状况1.学界与社会各界日益重视中国学术界对于南京大屠杀的研究是从80年代初才真正开... (本文共15页) 阅读全文>>