分享到:

资治通鉴

中国五代以前历史的编年体通史著作。司马光等撰。通行版本有嘉庆鄱阳胡克家校刻本、中华书局1956年版标点本。司马光(1019—1086),字君实,中国北宋陕州夏县(今山西夏县)人,年20中进士,历任翰林学士、御史中丞等职,神宗时,因反对王安石变法,遂以判西京御史台的名义退居洛阳。神宗卒后,归朝为相,尽罢新法。不久,卒去。英宗时始编本书,以刘恕、范祖禹、刘邠三人为助手,先集中有关史料作“丛目”,又整理成略具条理的初稿,为“长编”,最... (本文共947字) 阅读全文>>

相关文献

《资治通鉴释文》所反映的宋代“浊音清化”

古汉语研究
古汉语研究

一作者史炤与《资治通鉴释文》《资治通鉴释文》(下简称《通鉴释文》)是《资治通鉴》问世之后最早为其作注的音义专书。作者史炤,字子熙,又字见可,宋眉州眉山(今四川眉山)人,曾官宣义郎,监成都府粮料院。古代文献中鲜有对史氏生平仕履的详细记载。《通鉴释文》前所存宋冯时行序是现今考察史氏其人其书最早最可靠的历史文献。冯序曰:“……见可名炤,嘉佑治平间眉州三卿为搢绅所宗,东坡兄弟以乡先生事之,见可即清卿之曾孙也。温恭诚信见于言貌,年几七十好学之志不衰,其犹所谓古君子者欤!绍兴三十年三月日左朝散郎权发遣黎州军州主管学事缙云冯时行序。”绍兴三十年为公元1160年,此时史炤“年几七十”,则史氏生年当在1090年之后不久。《玉海》卷四十七载“《通鉴释文》三十卷史炤绍兴三十一年(1161年)上”。《中国史学史辞典》推断史炤主要活动在公元1092-1161年之间,基本可信。史炤由北宋入南宋,经历了社会动荡和政权更迭,《通鉴释文》约作于1150-1160... (本文共9页) 阅读全文>>

权威出处: 《古汉语研究》

《二十五史》和《资治通鉴》记载档案损毁事例统计分析

档案学通讯
档案学通讯

一、中国历史档案损毁研究概况在世界四大文明古国中,中国文化以其历史悠久和连绵不断而举世无双,然而,我国近4000个档案馆中的历史档案存量却与文明古国的地位并不《二十五史》记载档案损毁事例详表魏晋隋南唐宋秦北五辽汉朝代金元明清总计一火灾1自然因素引起214121112人为因素引起2.1战争2.1.1不同国家、民族之间的战争(中国国内)2132.1.2统治阶级内部的战争1232.1.3不同阶级之间的战争112.1.4国家之间的战争2.1.5其他2.2个人原因纵火2.2.1上层统治者纵火253212152.2.2官吏纵火113382.2.3文书档案管理人员纵火2.2.4其他人员纵火2.2.5法规规定的销毁二政治(主要是指统治者,除去用火损毁的情况)1上层统治者毁坏2132官吏损毁13263政策和形势造成的损毁和减少123三人为(主要是管理公务文书的官吏和其他一些人员,除去用火和政治因素)相称。以连续性著称的中华文明在数千年中档案屡遭劫... (本文共5页) 阅读全文>>

权威出处: 《档案学通讯》

《资治通鉴》梁纪纠误举例

史学史研究
史学史研究

《资治通鉴》(下简称《通鉴》)是一部公认的史学典范著作,在史学史上有着崇高的地位。自然,每一部史学著作,都会受到作者所处时代、资料多寡、研究方法、作者思想等等的局限,或许会出现一些错失,其实这也无可厚非。对于《通鉴》而言,也同样会出现各种错误,但它仍不失为一部典范著作。作为后代学者,有必要对前人著作(包括典范著作)进行研究与鉴别,指出其长处与失误,以便他人利用,而不是显示自己的高深。这里,我们拟对《通鉴》梁纪部分存在的一些问题或说错误罗列出来,虽有吹毛求疵之虞,然实有向学界同仁求教之意。大致说来,《通鉴》梁纪部分错误主要可以分为四种类型:(一)时间记载之误、(二)求简删省之误、(三)摘编史料之误、(四)删并史料之误。下面分类分析之。一、时间记载之误作为一部编年体史著,《通鉴》对有明确时间记载的史事系以具体年月日,而对没有明确记载时间的史事有自己独特的处理方式。司马光在《答范梦得》中明确说道:“无日者附于其月之下,称‘是月’;无月... (本文共9页) 阅读全文>>

权威出处: 《史学史研究》