分享到:

形而上学历史观

历史理论术语之一,指一种以孤立、静止、片面的观点考察和分析人类社会历史发展的历史观。它否认人类历史是一个矛盾运动发展的过程,把历史发展的动因归结于外部力量的推动,否认各历史事物和过程之间的有机联系,把历史的各个方面割裂开来,进行孤立地考察和分析;否认社会发展的质变,认为社会发展在本质上是固定的,最多只是一种表面上的数量变化;否认社会发展规律的客观存在,认为每一个历史事物和历史过程都是偶然性的产物。这种思想和... (本文共835字) 阅读全文>>

相关文献

传统形而上学的终结与社会实践历史观的开始——从出场路径看马克思哲学的当代性

河北学刊
河北学刊

当社会进入新的世纪 ,人们对马克思哲学及其当代价值的评价与定位存在着截然相反的观点。一种观点认为 ,马克思哲学产生于自由资本主义时期 ,这一时期社会的分化还没有高度展开 ,社会呈现出资本逻辑占主导地位的铁桶般的整体 ,马克思主要完成了对这一工业文明时代社会矛盾的揭示与批判 ;而当下我们面对的是经济全球化的时代背景 ,此时资本逻辑与政治、文化、国家等理性逻辑共同存在 ,时代背景的转换使得马克思哲学显然很难完成对当下社会的批判分析。另一种观点则坚信马克思哲学的生命力是永恒的 ,但他们却通过固执地坚守马克思哲学的具体结论来捍卫其地位。对待以上两种观点 ,都有必要努力探讨马克思哲学到底如何完成了对传统形而上学哲学的颠覆 ,如何开启了以非先验的、现实的社会历史线索为核心的新哲学以及马克思如何参与并领导了社会发展从现代向后现代的转型 ,惟此才能深刻理解马克思哲学所蕴涵的历史唯物主义社会历史分析方法这一独特智慧 ,才更能感受到马克思哲学不仅依... (本文共5页) 阅读全文>>

权威出处: 《河北学刊》

论马克思哲学革命视域下的历史观

云南大学学报(社会科学版)
云南大学学报(社会科学版)

当前学界普遍认为,不应把历史唯物主义单纯地理解为解释社会历史发展的实证科学或知识体系,应该理解为还包含有价值维度的规范性理论。那么,对于历史唯物主义中的价值维度应如何理解呢?它又以什么样的方式存在于历史唯物主义之中呢?孙正聿教授在《历史的唯物主义与马克思主义的新世界观》一文中提出,对“历史唯物主义”的理解和阐释中隐含着两条不同的解释路径:即把“历史”作为解释原则所构成的“历史”唯物主义的解释路径和把“唯物主义”作为解释原则所构成的历史“唯物主义”的解释路径。[1]这样一种区分,为我们认识历史唯物主义的价值维度提供了一条思路,即应该考察一下马克思作为解释原则的“历史”概念中是否包含价值维度。马克思对于“历史”概念的解释本质上就是对其历史观的概念表述,这是马克思构建整个历史唯物主义体系的基石。然而长期以来,人们对历史唯物主义的理解倾向于把“唯物主义”作为原则来解释全部社会生活和历史现象这一历史“唯物主义”的解释路径。那么,人们为什么... (本文共7页) 阅读全文>>