分享到:

国际恐怖主义

恐怖主义指个人或某个政治集团为了达到一定的政治目的而非法使用或威胁使用暴力和破坏手段,对他人的生命、自由、财产及公共设施造成危害的犯罪行为的总称。具有国际影响的现代恐怖活动是进入本世纪60~70年代后出现的。一般来说,国际恐怖主义是指个人或团体为了达到政治目的而跨国使用暴力的行为。具体说,国际恐怖主义有3个特点: 1. 它是一种暴力行为,是刑事犯罪;2. 它的活动和攻击目标是跨国界的;3. 它具有政治动机,其目的是通过... (本文共2096字) 阅读全文>>

相关文献

新民主治理:争取世界持久和平共同发展的战略选择

南京政治学院学报
南京政治学院学报

“当今世界正处在大变革大调整之中。”〔1〕43这是党的十七大对当今世界时代特征的准确概括。当今是一个从战争与革命的时代走向和平与发展的时代,从“天下大乱”走向“天下大治”的时代。有效的“天下大治”,要求超越少数西方大国智囊们高谈阔论的“全球治理”、世界治理,走出西方主导的“民主治理”的误区,实行世界人民逐步掌握自己前途和命运的“新民主治理”,促进国际关系民主化,建设“持久和平、共同繁荣”的和谐世界。一、国际战略态势的重大变化“9·11”事件和美国发动伊拉克战争以来的一系列事态表明,美国的单极霸权主义和国际恐怖主义是当代世界和平与发展的主要威胁。同样,国际上出现的“反战”(反对美国发动伊拉克战争)国家以联合国为主要舞台,坚决反对美国的单极霸权主义、争取国际关系民主化的斗争,表明国际政治中霸权与反霸权、恐怖与反恐怖的斗争发展到了一个新的阶段。国际社会正在形成不同于社会主义与资本主义、西方与东方、南方与北方的新的战略格局和战略态势。1... (本文共6页) 阅读全文>>

反恐与承认:恐怖主义全球治理过程中的价值破碎化

当代亚太
当代亚太

《当代亚太》2018年第4期,第113~155页。Journal of Contemporary Asia-Pacific Studies(Bimonthly)一、恐怖主义全球治理中的价值破碎化现象及其研究国际社会在治理恐怖主义的过程中存在着价值破碎化现象。如果将全球治理视为“个人与制度、公共机构与私人管理公共事务之诸多方式的总和”,是“冲突性或多元化的利益得以包容、合作得以产生的持续过程”,(1)那么,可以发现,以反恐(counter-terrorism)国际合作为主要内容的恐怖主义全球治理已成为全球治理的一个重要领域。尤其是2001年“九一一”事件以来,国际社会在创建和执行国际规范、规则方面取得了明显的进展,从而为恐怖主义全球治理提供了重要的法律与规范基础。恐怖主义全球治理取得的进展,很大程度上源于国际社会对恐怖主义造成的危害达成了一定的共识:绝大多数国家均意识到,恐怖主义是对国际安全与国家主权的严峻挑战,严重危害了平民的生... (本文共45页) 阅读全文>>

权威出处: 《当代亚太》

中国参与国际反恐合作的历史进程——基于双重话语实践的分析

史学集刊
史学集刊

国内外关于“9·11”事件后中国参与国际反恐的原因、目的及意义已有过大量分析,特别是对中国推动上海合作组织框架内的反恐合作、中美反恐合作的意义作了较为详细、深刻的论述。①不过这些研究存在两个问题:一是大多从国际视角来分析中国参与国际反恐的原因,忽视了中国参与国际反恐的内在动力;二是对中国参与国际反恐合作的研究时段主要集中在“9·11”事件以后,缺乏对“9·11”事件以前中国参与国际反恐合作进程的研究。实际上中国参与国际反恐合作远早于2001年,并且自20世纪90年代中期以来就日益积极,并非因“9·11”事件的促动,而是基于中国参与国际反恐合作实践的认知变迁和反恐的内在现实需要。中国参与国际反恐合作经历了一个孤立、有限参与到积极参与的发展过程,实现了国内反恐规范与国际反恐规范的不断接轨。在中国参与国际反恐合作的进程中,突出表现为话语实践。“话语实践是参与目标的认知框定实践活动,它往往和话语、概念等认知观念相关”。②行为体对某一事物... (本文共7页) 阅读全文>>

权威出处: 《史学集刊》