分享到:

海牙和平会议

在荷兰海牙召开的国际和平会议。共两次。1.1899年5月18日~7月29日会议。共有26国的代表出席。19世纪末,帝国主义各国竞相扩军备战,其中尤以德国的军备发展最快。俄国因财力不足,难以支付扶摇直上的军费开支,沙皇尼古拉二世遂率先建议召开限制军备的国际会议。列强尽管对限制军备持不同态度,且深知俄国建议的真实目的,但谁都不愿承担“破坏和平”的罪名,故均表示赞同。会议未能就限制陆海军编制及军费开支达成协议,但签订了《和平解... (本文共950字) 阅读全文>>

相关文献

海牙和平会议与国家根本利益问题

社会科学战线
社会科学战线

1899年和1907年荷兰海牙先后召开了两次和平会议,后人统称之为“海牙和平会议”或“海牙会议”。(1)这两次会议制定的一系列《海牙公约》以及创建的常设仲裁法庭等,对现代国际法和国际关系的发展均起到了重要推动作用,也为国际合作共同解决国际争端、共建现代世界秩序开辟了道路。其中,在会议讨论《和平解决国际争端公约》时,各国代表围绕“国家根本利益”(national essential interests)问题展开了较为激烈的争论。国外学术界对海牙和平会议一直都比较关注,并视之为现代世界秩序和国际法的重要基石,对海牙和平会议有关国家根本利益问题的争论也有所关注。(2)然而,国内学术界对海牙和平会议的关注还不多见,以初步研究和介绍为主,尚未关注到海牙和平会议上有关国家根本利益问题的争论。笔者利用海牙和平会议的原始记录以及当时国际媒体的报道,结合国际形势,对海牙和平会议有关国家根本利益问题的争论进行初步梳理和分析,以期加深人们对19世纪末... (本文共9页) 阅读全文>>

权威出处: 《社会科学战线》

从承认战争自由到惩治战争犯罪的里程碑——论海牙和平公约与和平解决国际争端原则

中国人民公安大学学报(社会科学版)
中国人民公安大学学报(社会科学版)

在人类文明史中,发生的有记载的战争就多达14500多次,但战争犯罪概念进入人们的头脑并为世界各国所普遍接受的历史并不久远。在近代国际法确立之前,人们并不认为战争是法律调整的领域,承认国家有战争权。国家为了追求自己的利益,可以使用政治、经济、外交手段。当和平方法不能达到目的时,即可使用最极端的暴力手段———战争。直到1625年格老秀斯《战争与和平法》出版,人们在理论上才开始认识到法律可以调控战争,战争应当受到法律的约束。卢梭则从法理上初步论述了交战双方损害敌方的权力不是无限的,隐含着超出军事需要的破坏和屠杀行为是犯罪行为。在这些理论基础的推动下,为缓和国际紧张局势,制定了和平解决国际争端并减少战争损害的规则,世纪之交的两次海牙和会通过编纂战争法规,对战争的破坏性进行了限制,甚至在某些领域明确禁止使用武力。这在促使传统争端解决方法———战争及次于战争的反报、报复、平时封锁和干涉让位于现代的政治方法和法律方法方面的贡献是开拓性的。此两... (本文共5页) 阅读全文>>

战争法视野下的世界大战

解放军报
解放军报

1907年初夏至仲秋,气候宜人的荷兰海牙汇聚了参加第二次国际和平会议的44国代表。或许是秀美的风景、和煦的阳光让代表们暂时忘记了当时紧张的国际形势,在长达4个月的时间里,他们不仅对1899年第一次国际和平会议通过的3项公约和1项宣言进行了修订,还签署通过了10项公约,总计13项公约和1项宣言。$$ 两次海牙和平会议使战争法的创制发展迈入一个全新的成文法阶段。今天在世界范围内具有不同程度法律效力的近百部战争法,大多产生于两次世界大战前后。而在第一次世界大战爆发100周年之际,一个被无数次提出的老问题再度引发人们的思考:战争法究竟能不能防止战争、制止战争、减少战争的危害?$$ 以史为镜,可以知兴衰。百余年来,战争法在血与火、毁灭与重生的宏大背景中艰难发展的历史,足以引起人们的深思。$$ 海牙和平会议为何没有带来和平$$ ★盛况空前的两次海牙和平会议相隔8年,第二次海牙和平会议后仅仅7年,就爆发了规模空前的第一... (本文共4页) 阅读全文>>