分享到:

远东国际军事法庭

亦称东京法庭。1945年8月日本投降后,为清算日本军国主义的侵略罪行,中苏美等盟国根据《开罗宣言》、《波茨坦公告》、《日本无条件投降书》以及1945年12月26日莫斯科会议精神,经过谈判,达成审判日本首要战犯的协议。1946年1月19日,远东盟军最高统帅部颁发了设置远东国际军事法庭特别通告及该法庭组织宪章。2月15日,盟军统帅部任命中、苏、美、英、法、澳、加、新加坡和荷兰等9国各自提名的9位法官,后又增加印度、菲律宾提名的法官,... (本文共1195字) 阅读全文>>

相关文献

国民政府对东京审判的态度评析——以《中央日报》报道评论为中心

日本侵华史研究
日本侵华史研究

日本投降后,盟国在日本东京成立了远东国际日本投降后,美军第六军和第八军分批进驻日军事法庭,对日本甲级战犯进行审判。中国作为东本,占领了日本各大城市和战略要地。1945年9月京审判的参与国,对远东国际军事法庭的成立、法庭22日,美国发表了《战后初期美国对日方针》,阐明的审理,以及对日本甲级战犯的判决持何种态度和了美国处置日本的原则立场。《方针》共分四个部立场?本文拟以当时中国最重要的官方报纸《中央分,其中第三部分提出,被指控犯有战争罪行的战犯日报》的报道评论为视角,就国民政府对东京审判必须受到惩罚等原则。[4]的态度与立场进行探讨与评析。早在战争期间,盟国即表明了惩办战争罪犯的一、远东国际军事法庭的成立及中国的参与基本立场。1943年10月20日,中、英、美、法等171945年7月26日,美、英、中发表了《美英中三国在伦敦成立“联合国家战争罪行委员会(United国促令日本投降之波茨坦公告》,提出解除日本武Nations War ... (本文共8页) 阅读全文>>

国际条约与民族主义:东京审判中秦德纯之证词与质证

上海交通大学学报(哲学社会科学版)
上海交通大学学报(哲学社会科学版)

一、从倪征的回忆谈起参与东京审判的中国检察官倪征晚年撰文回忆他的东京审判之旅,生动而翔实。据倪回忆,审判的第一阶段涉及中国受侵略的问题,中国方面本来认为这是战胜者惩罚战败者,审判不过是个形式而已,不需要什么犯罪证据,却没有料到在审判中,证据法的运用非常严格。“使中国检察方面工作处于很不利地位”。倪举例说:“当时国民党政府军政部次长秦德纯到庭作证时说日军‘到处杀人放火,无所不为’,被斥为空言无据,几乎被轰下证人台。”1直到2009年,朱成山访问东京审判检查官秘书裘劭恒时,还说:“给裘老印象最深的是国民政府军政部次长秦德纯,这位曾在二十九军任职的证人,在法庭上只会讲日军在中国‘杀人放火,无恶不作’的空话,拿不出实证,令人十分失望。”2呈现在后人眼中的秦德纯,是一个猥琐不堪的证人形象。秦德纯,字绍文,1883年生,山东沂水人。先后毕业于保定陆军军官学校和陆军大学。1937年“七七事变”时,秦德纯任国民革命军第29军副军长,兼任国民政府... (本文共14页) 阅读全文>>

从《中央日报》看战后日本战犯的审判

日本侵华史研究
日本侵华史研究

日本正式投降后,如何惩罚日本的战争罪犯便被提上了议事日程。根据一系列国际文件和条约,驻日盟军总部决定在东京成立远东国际军事法庭,着手对日本战争罪犯进行起诉和审理工作。1946年1月19日,驻日盟军最高统帅麦克·阿瑟颁布了《设置远东国际军事法庭的特别通告》,向全世界宣布成立远东国际军事法庭以审判第二次世界大战期间犯下重大罪行的日本甲级战犯。从1946年5月3日远东国际军事法庭正式开庭,至1948年12月23日7名战犯被处以绞刑,远东国际军事法庭的审判工作共历时两年半多。在远东国际军事法庭成立之前以及在审理过程中,国民政府和广大媒体都给予了高度关注。《中央日报》是国民党中央机关报,也是国民政府最主要的官方媒体。因此,《中央日报》在很大程度上代表了国民政府的立场和态度。一从日本投降之日起,《中央日报》就不断地报道有关日本战犯的消息。在远东国际军事法庭成立之前,《中央日报》即数次报道了驻日盟军将成立国际军事法庭对日本战争要犯进行审判。1... (本文共7页) 阅读全文>>