分享到:

保险诈骗罪

中国《刑法》规定的金融诈骗罪之一。投保人、被保险人或者保险受益人以非法占有为目的,用虚构事实或者隐瞒真相的办法进行保险诈骗,其数额较大的行为。保险诈骗罪的主要行为表现有:①虚构保险标的,即虚构根本不存在的保险对象与保险人订立保险合同,或者对已经发生事故,但并未投保的保险对象假充保险标的,向保险人索赔的行为;②对发生的保险事故编造虚假的原因或者夸大损失的程度以骗取保险金;③编造未曾发生的保险事故以骗取保险金... (本文共764字) 阅读全文>>

权威出处: 《中华金融辞库》

相关文献

保险诈骗罪研究

保险研究
保险研究

自商业保险产生以来,保险欺诈就一直伴随。这是因为保险具有“以小博大”的特点,缴纳少量保险费之后,可以获得相当于保险费几十倍、几百倍的赔款。在我国,随着保险业的发展,保险欺诈也有增多的趋势。保险欺诈在许多情况下构成犯罪,应当追究刑事责任。我国《刑法》专门规定了保险诈骗罪。遗憾的是,保险公司遭受诈骗后,如能识破,则庆幸避免了损失,如被骗赔了保险金,则主要考虑如何挽回经济损失,往往忽略了及时向公安机关报案,追究诈骗行为人的刑事责任。保险诈骗罪,是通过订立保险合同进行的诈骗犯罪,是投保人、被保险人或受益人诈骗保险公司,骗取保险金,并且数额较大的行为。保险诈骗罪是只能发生在商业保险领域的犯罪。《刑法》第198条,是专门对保险诈骗罪的规定:“有下列情形之一,进行保险诈骗活动,数额较大的,处五年以下有期徒刑或者拘役,并处1万元以上10万元以下罚金;数额巨大或者有其他严重情节的,处五年以上十年以下有期徒刑,并处2万元以上20万元以下罚金;数额特... (本文共11页) 阅读全文>>

权威出处: 《保险研究》

保险诈骗罪相关问题探讨

法制与经济
法制与经济

所谓保险诈骗罪,在主观上是以非法获取保险金为目的,在客观上违反相关的保险法律法规的犯罪行为。犯罪嫌疑人一般会虚构保险标的、保险事故,甚至制造保险事故,从而达到自己的非法目的,以混淆保险公司的判断,占有保险金。若要构成犯罪,还有一个条件,就是数额必须达到《刑法》上的较大情节。其危害主要有:一是直接侵犯了保险公司的财产所有权,给其造成重大损失;二是损害了国家的金融秩序。由于保险是通过计算偶然发生的风险概率对风险进行预测和管理,保险诈骗把偶然发生的风险人为转变为必然发生的风险,破坏了保险的运行机制;三是容易诱发其他恶性犯罪。其诈骗行为往往引发故意杀人、故意伤害、盗窃、放火等严重刑事案件,而且犯罪分子实施犯罪的目标的往往是自己的亲人,这对社会道德形成严重冲击。一、保险诈骗罪的犯罪形态问题(一)保险诈骗罪存在未遂形态在我国理论界,对保险诈骗罪是否存在未遂观点不一:一部分学者认为保险诈骗不存在未遂,其观点为,如有实施保险诈骗行为的主体最终没... (本文共2页) 阅读全文>>

权威出处: 《法制与经济》

保险诈骗罪疑难问题研究

南都学坛
南都学坛

一、保险诈骗罪主体的认定问题(一)关于保险诈骗罪主体的类型第一种观点认为,刑法典对于该罪主体的限定,并不意味着该罪的主体为特殊主体,而应为有限定条件的一般主体。其理由是:其一,投保人、被保险人和受益人等均是由保险行为所产生的,也即是随着保险合同的存在而存在的,并非是刑法对本罪主体所规定的特定身份[1];再者,从理论上讲,特殊主体的判断不是以法条对主体有无限制为判断标准的,而是以理论上构成本罪的主体是否具有身份上的特殊资格或社会关系上的特殊地位或状态为判断标准[2](P441)。因此,把该罪之主体归为特殊主体并不妥当。第二种观点则主张本罪的主体是特殊主体。因为一方面,刑法条文里已明文规定了本罪的主体限于投保人、被保险人或者受益人这些在保险活动中具有特殊身份的主体;另一方面,保险诈骗罪是基于已经存在的保险合同关系而成立的,如果没有保险合同的存在,行为人的行为不可能构成保险诈骗罪,除非是共犯[3]。笔者认为第二种观点比较符合相关法理和... (本文共6页) 阅读全文>>

权威出处: 《南都学坛》