分享到:

张国焘

江西萍乡人。1920年9月参加北京共产主义小组和社会主义青年团。1921年7月参加中国共产党第一次全国代表大会,当选为中央局组织主任。会后任中国劳动组合书记部主任和《劳动周刊》编辑主任。1922年到苏联参加远东各国共产党及民族革命团体第一次代表大会,回国后,于1924年5月在北京被北洋军阀政府逮捕叛变,对党长期隐瞒。是中共二、四、五、六届中央委员,第六届中央政治局委员。1928年六大以后留苏联学习,参加中共驻共产国际代表团工... (本文共551字) 阅读全文>>

相关文献

略论红军长征中的左右两路军——兼议张国焘分裂红军的罪恶行径

江西社会科学
江西社会科学

红军长征途中,第一、四方面军会合后,为什么要混编为左、右路军?其组成、行动和结局如何?这是党史、史研究中需要回答而又没有很好解决的问题。同时在往的史著和回忆录中,对于这一历史事件,或多论及统,或说法不一。本文对这一问题,作一初步探讨。(一)一、四方面军会合后在战略方针上的分歧1935年6月13日,红一方面军先头部队与早一日达懋功(今小金)的红四方面军先头部队在懋功以南夹金山达维之间胜利会师。此时,一方面军约3万人,方面军有8万人,两支主力红军的会合,加强了红军集结兵力,开创了红军长征和苏维埃运动的新局面。军上下,无不为之欢欣鼓舞。两军领导人互致贺电,表要在党中央的统一领导和指挥下,携手并进,争取苏埃运动的更大胜利。16日,中革军委致电四方面军,明指出:“今后我一、四方面军总的方针应是占领川、陕、三省,建立三省苏维埃政权,并于适当时期以一部组远征军占领新疆。”强调两大主力红军,均宜在“岷江)、嘉(陵江)两江之间发展。至发展受限制时... (本文共5页) 阅读全文>>

权威出处: 《江西社会科学》

张国焘放弃另立中央原由探析

青海民族学院学报
青海民族学院学报

1935年9月下旬,张国袁违背中央北上的战略方针,擅自率四方面军南下,并于10月5日在绰木碉成立了第二中央、中央政府、中央军委,自封为主席。同时,他还宣布“开除”和“通缉”一些中共中央领导人,公开走上了分裂红军、分裂党的道路。但时隔240多天后,张国嘉却放弃另立的中央,与二方面军一起北上,同中央红军胜利会合。对此,众说纷坛。笔者在借鉴前人研究的成果之时,通过翻阅最新资料对此进行了初步的探讨,并提出自己的一些粗浅看法。不妥之处敬请专家学者批评指正。 张国寐之所以放弃另立中央,主要有以下三个方面的原因: 一、军事上的失败、政治上的孤立。 在张国蠢执意南下之际,党中央、毛泽东对南下途中的社情、民情、地形、敌情等方面进行了认真分析后,致电张国斋,强调若左路军南下,其前途将极端不利。但张国蒸却无视中央的劝告,一意孤行,于9月中旬在阿坝召开川康省委扩大会议,攻击中央北上的方针是“逃跑”,仍力主南下。9月下旬他指挥原左路军和右路军的... (本文共4页) 阅读全文>>

从张国焘的一封信看中共三大的争论问题

淮南工业学院学报(社会科学版)
淮南工业学院学报(社会科学版)

192 3年 6月召开的中共三大是中共历史上一次十分重要的会议。在这次大会上 ,围绕建立统一战线问题 ,共产国际驻华代表马林等人为一方 ,与以张国焘为首的另一方发生激烈的争论。长期以来 ,学术界将争论的内容局限在共产党人要不要全体加入国民党 ,产业工人要不要加入国民党两个问题上 ,并判定张国焘等人“左”倾 ,马林等人右倾 ,对于更能反映中共三大争论问题的张国焘的一封信 ,史学界则受思维定势的影响 ,一直没有给予应有的重视。张国焘的这封信是 192 3年 11月 16日写给共产国际驻华代表维经斯基等人的。该信洋洋千言 ,全面阐述了张国焘与马林在国共合作问题上的分歧。张国焘既是争论一方的主要人物 ,此信又是在中共三大闭幕后不久发出的 ,因此 ,该信更能反映中共三大争论问题的实质。一要正确判定中共三大争论问题的性质 ,首先要弄清争论的具体内容。按照蔡和森 192 6年所写的《中国共产党史的发展 (提纲 )》一文 ,中共三大争论的主要问... (本文共4页) 阅读全文>>