分享到:

建安七子

东汉末年汉献帝建安年间(196—220)7位文学家的合称。“建安七子”之名最早由曹丕在《典论·论文》中提出。他说:“今之文人,鲁国孔融文举,广陵陈琳孔璋,山阳王粲仲宣,北海徐幹伟长,陈留阮瑀元瑜,汝南应玚德琏,东平刘桢公幹,斯七子者,于学无所遗,于辞无所假,咸以自骋骥騄于千里,仰齐足而并驰。”这七位文学家,同“三曹”(曹操、曹丕、曹植)一起共同开创了灿烁古今的建安文学,是建安文学杰出成就的主要代表。当时曹植《与杨德祖书》中... (本文共928字) 阅读全文>>

相关文献

20世纪80年代以来建安七子诗歌研究综述

语文学刊
语文学刊

一、建安七子诗长期研究单薄建安文学,是中国文学史的一个重要里程碑,是任何一本文学史都无法忽略的篇章。“三曹”与“建安七子”,同为建安文学的重要作家、建安风骨的代表,都是建安文坛上闪耀的明星。但在对建安作家的研究上,与三曹相比,建安七子研究明显薄弱,特别是在七子诗歌研究方面。有学者指出“七子的诗歌是建安文学的重要组成部分,可是历来对三曹的研究较多,也较深入,而对七子却不甚重视”。建安七子诗歌研究薄弱集中表现在文学史的相关描述进展不大。1963~1999年出版的4套中国文学史中,游国恩本(人民文学出版社,1963年版)只列举了王粲(《七哀诗三首·其一》)、陈琳(《饮马长城窟行》)以及刘桢(《赠从弟三首·其二》)三首诗歌。这种情况持续到上世纪90年代,在出版的文学史中,七子研究没有反映出新的研究成果。章培恒本(复旦大学出版社,1997年版)几乎只是游国恩本的再现;郭预衡本(上海古籍出版社,1998年版)所述更为简略,仅有相关文献的句摘... (本文共2页) 阅读全文>>

权威出处: 《语文学刊》

建安七子作品辨伪

阜阳师范学院学报(社会科学版)
阜阳师范学院学报(社会科学版)

~~建安七子作品辨伪@王辉斌$襄樊学院中文系!湖北襄樊441053以中华书局2005年版俞绍初《建安七子集》为底本,对存在于建安七子作品中的有关伪作,进行了逐一考察与甄别。同时,还以"[辨正]"的形式,对《建安七子集》中的有关作品所存在的诗题或丈题等方面的问题,择其要者,对其进行了辨订,以利于参考。建安七子;;作品辨伪;;订正[1]逯钦立.先秦汉魏晋南北朝诗(汉诗,卷七)[Z].北京:中华书局,1958... (本文共5页) 阅读全文>>

建安七子研究概况

大众文艺(理论)
大众文艺(理论)

一、长期研究单薄建安文学,是中国文学史上一个重要的里程碑,与同样具有光辉灿烂历史的盛唐文学相比,建安文学研究得还很不充分;建安七子,是建安文学的重要作家,他们为建安文坛的兴盛做出了不可磨灭的贡献,然而较之于三曹,七子研究明显薄弱。有学者指出“七子的诗歌是建安文学的重要组成部分,可是历来对三曹的研究较多,也较深入,而对七子却不甚重视。”[1]首先表现在中国文学史的相关描述中,七子研究进展不大。1963至1999年间出版的四套中国文学史中,游国恩本(人民文学出版社,1963年版)第三编第一章“建安和正始文学”第二节“建安七子与蔡琰”中,只列举了王粲(《七哀诗三首?其一》)、陈琳(《饮马长城窟行》)以及刘桢(《赠从弟三首?其二》)的三首诗歌。这种情况持续到上世纪90年代,在出版的文学史中,有关七子研究没有反映出新的进展。章培恒本(复旦大学出版社,1997年版)第三编有关建安诸子的论述,几乎只是游国恩本的再现;郭预衡本(上海古籍出版社,... (本文共2页) 阅读全文>>