分享到:

三闲集

鲁迅著。1932年9月出版,见《鲁迅全集》第四卷。该书收集作者自1927年到1929年间的杂文三十四篇。文集反映了鲁迅在革命转入低潮年代里的愤激心情和英勇斗争。写于“四·一二”反革命政变后的《铲共大观》,愤怒揭露国民党新军阀的血腥统治,指出大屠杀决不能将革命镇压下去,并提醒人们警惕混进革命中的投降派,是对大革命失败的沉痛教训的总结。1927年底到1928年初,创造社、太阳社某些成员受国内外“左”倾思潮的影响,在倡导革命文学中... (本文共403字) 阅读全文>>

权威出处: 《中国散文辞典》

相关文献

《三闲集·头》一条注释异议

鲁迅研究月刊
鲁迅研究月刊

《三闲集·头》一条注释异议朱西昌鲁迅《三闲集·头》一文(见81年版《鲁迅全集》第4卷),借梁实秋以“卢梭个人不道德行为”,攻击“一般浪漫文人”(案:隐指当时颇诩“浪漫”的一些革命作家),揭露了蒋介石大杀共产党人,“袅首示众”的罪行。同时引清·王士祯叹袁绍(文中误为袁术)杀田丰诗:长揖横刀出,将军盖代雄,头颅行万里,失计杀田丰。乃仿作一首吊卢梭,以讥刺梁之“帮闲”行藏,诗云;脱帽怀铅出,先生盖代穷。头颅行万里,失计造儿童。最末一句,《全集》编者注云(见4卷93页注10),这是指卢梭1762年出版《爱弥儿》一书,提倡儿童身心自由发展,批判封建贵族和教会的教育制度,因而受到封建政府迫害,书被焚,人遭通缉,被迫逃往瑞士,英国一事。这样,“造”当作培育、造就解,“造儿童”,是培养儿童正常发... (本文共1页) 阅读全文>>

权威出处: 《鲁迅研究月刊》

沿着马列主义深化、成熟的道路前进——学习《三闲集》札记

赣南师范学院学报
赣南师范学院学报

为什么“这两年矽写得少? 《三闲集》是鲁迅一九二七年到一九二九年的杂文集,一九二七年作八篇.一九二八年作十四篇,一九二九年作十二篇,束附一九三二年作《鲁迅译著书目》一篇,一九三二年编集时作《序言》一篇。 ” ’ 鲁迅在《序言》中说; “这集子里所有的,大概是两年中所作的全部。”即指一九二八、二九年所作二十六篇。这比一九二七年的《而已集》、一九二五、二六’年的《一华盖集》、《华盖集续编》都写得少。又说: “近几年的出版界,创作和翻译,或大题目的长论文,是还不能说它寥落的,但短短的批评,纵意而谈,就是所谓杂感者,却确乎锹少见。”我们试翻阅一下中国现代文学史,一九二八年到一九三。年间的文艺界,真的并不。寥落”,出现了不少新作家和新作品,至于杂文“确乎很少见”。 “所以然的原因’’,鲁迅认为是当时文艺界很多人“鄙视”杂文,他就往往遭到被称为“杂感家”,表示“鄙视"的“奚落”。而有些“名作家’’,过去虽然写过杂文,但现在却恐一“玷其令名”... (本文共12页) 阅读全文>>

鲁迅与一九二八年革命文学论争

江汉论坛
江汉论坛

一九二八年,我国曾发生一场关于革命文学的论争。如何看待与估价这场重要论争,历来见解不一尤其是在“四人帮”肆虐时期,更把这场论争搞得面目全非。本文着重就鲁迅与这场论争的关系,谈些不成熟的看法。 这场论争是从一九二八年正式展开的。但早在一九二三、二四年间,邓中夏、挥代英、萧楚女等早期共产党人就提出了‘革命文学’主张,指出作家应投身革命实践,‘做脚踏实地的革命家’,培养‘革命的感情”.与此同时,创造社的郭沫若、成仿吾等人也提出了类似的主张。“五姗‘前后,随着第一次大革命高潮的到来,这些重要主张得到进一步的阐明。一九二五年一月蒋光慈的《现代中国社会与革命文学》,同年五月茅盾的《论无产阶级艺术》,七月鲁迅的《论睁了眼看》,尤其是一九二六年四月郭沫若的《革命与文学》等,明确提出了文学应表现无产阶级,发展“社会主义的写实主义的文学”,并认为作家应当“到兵间去,民间去,工厂间去,革命的漩涡去’等等,对于革命文学发展的一些问题作了进一步的阐述.但... (本文共5页) 阅读全文>>

权威出处: 《江汉论坛》