分享到:

帮助毁灭、伪造证据罪

相关工具书解释

·北京大学法学百科全书

帮助诉讼当事人毁灭、伪造证据,情节严重的行为。本罪在客观方面表现为与诉讼当事人合谋,或者在当事人的指使下为当事人毁灭、伪造证据,情节严重的行为。这里所谓的当事人不仅限于刑事诉讼的当事人,也包括民事诉讼和行政诉讼的当事人。所谓证据,不仅是指刑事诉讼证据,而且也可以是民事诉讼或行政诉讼... (本文共356字) 阅读全文>>

相关文献

帮助当事人毁灭罪证行为的认定——兼论帮助毁灭、伪造证据罪与包庇罪的区分

河南社会科学
河南社会科学

帮助毁灭证据罪是我国1997年《刑法》修订时新增设的罪名,对于实践当中出现的帮助刑事案件的当事人毁灭证据的行为,过去的司法实践一直是以包庇罪认定处理的。那么在现行刑法增设了帮助毁灭证据罪后,对于帮助刑事案件中的当事人毁灭证据的行为应如何认定呢?本文即对此进行讨论,以期抛砖引玉。一、包庇罪与帮助毁灭证据罪区分问题上的不同观点聚讼对包庇行为理解的不同导致在区分包庇罪和帮助毁灭证据罪上观点不一。主要有以下四种观点:一是行为说。认为应严格遵循罪刑法定原则,对于《刑法》第三百一十条包庇罪规定的“作假证明”不应作扩大解释,采用作假证明以外的其他方法实施包庇行为的,不能以包庇罪论处[1]。因此,根据《刑法》的规定,包庇罪应仅限于作假证明包庇的行为,而不包括帮助犯罪人毁灭证据或伪造证据的行为[2]。实施帮助当事人毁灭证据或伪造证据行为的应按照帮助毁灭、伪造证据罪定罪处罚。二是限制行为说。持该观点的学者主张对帮助毁灭证据罪作严格的字面解释,认为仅... (本文共3页) 阅读全文>>

权威出处: 《河南社会科学》

论帮助毁灭、伪造证据罪

福建政法管理干部学院学报
福建政法管理干部学院学报

一、帮助毁灭、伪造证据罪的定义对于帮助毁灭、伪造证据罪的定义 ,有的说 :“帮助毁灭、伪造证据罪 ,指为当事人毁灭、伪造证据准备工具、提供条件的行为。”[1 ] ;有的说 :“帮助毁灭、伪造证据罪 ,是指行为人在诉讼活动中 ,以各种方法帮助当事人毁灭、伪造证据 ,情节严重的行为。”[2 ] ;又有的说 :“帮助毁灭、伪造证据罪 ,是指故意帮助当事人毁灭、伪造证据 ,情节严重的行为。[3 ] ”笔者认为 ,这一种定义把帮助毁灭、伪造证据罪的行为仅仅局限于为当事人毁灭、伪造证据准备工具、提供条件 ,而把行为人与当事人一起毁灭、伪造证据和行为人单独为当事人毁灭、伪造证据等情形排斥在外 ,显然是局限于“帮助”的字面意思而把帮助毁灭、伪造证据罪的行为过于简单化。这种理解容易导致放纵危害性更为严重的与当事人一起毁灭、伪造证据和单独为当事人毁灭、伪造证据的帮助毁灭、伪造证据罪。换句话说 ,如果把帮助毁灭、伪造证据罪的行为仅仅局限于为当事人毁灭... (本文共3页) 阅读全文>>

帮助毁灭、伪造证据罪若干问题探微

中南民族大学学报(人文社会科学版)
中南民族大学学报(人文社会科学版)

帮助毁灭、伪造证据罪系现行刑法增设的新罪名。现行刑法第307条第二款规定:“帮助当事人毁灭、伪造证据,情节严重的,处三年以下有期徒刑或者拘役。”同时该条第三款规定:司法工作人员犯前款罪的,从重处罚。本文拟对帮助毁灭、伪造证据罪中若干较存争议的问题进行探讨,以求共识。一、帮助毁灭、伪造证据罪概念之界定对于帮助毁灭、伪造证据罪这一概念的界定,学界有以下不同的表述。第一种表述是,“帮助毁灭、伪造证据罪,是指帮助当事人毁灭、伪造证据,情节严重的行为。[”1]823第二种表述是,“帮助毁灭、伪造证据罪,是指为当事人毁灭、伪造证据准备工具提供条件的行为。[”2]第三种表述是,帮助毁灭、伪造证据罪,“是指故意帮助刑事诉讼中的当事人毁灭、伪造证据,情节严重的行为。[”3]528第四种表述是,帮助毁灭、伪造证据罪,“是指行为人出于使他人逃避刑事追究之目的,以各种方法帮助当事人毁灭、伪造证据的行为。[”4]第五种表述是,“帮助毁灭、伪造证据罪,是指... (本文共5页) 阅读全文>>