分享到:

暴力干涉婚姻自由罪

相关工具书解释

·北京大学法学百科全书

以暴力手段干涉他人行使结婚和离婚自由权利的行为。本罪的主要特征是:①本罪侵犯的客体是复杂客体,主要侵犯他人的婚姻自由权利,同时也侵犯他人的人身权利。婚姻自由权利,包括结婚自由和离婚自由的权利。结婚必须男女双方完全自愿,不许任何一方对他方加以强迫或任何第三者加以干涉;男女双方都有申请离婚的权利。本罪则是违反《婚姻法》规定,侵犯了公民享有的婚姻自由权利,同时因采用暴力手段往往危害他人的人身权利。②本罪的客观方... (本文共767字) 阅读全文>>

相关文献

暴力干涉婚姻自由罪之“暴力”反思

安徽警官职业学院学报
安徽警官职业学院学报

随着社会的发展,以人为本的呼声越来越高,作为个体的人及其享有的基本权利越来越受到国家和社会的重视。社会发展的一般规律是政治国家向市民国家的转变,而提高人的地位,充分保障人权对于完成这一转变无疑具有重大意义。我国刑法无论在理论界还是实务界都倾向于把有形暴力的实施及其产生较为严重的危害结果作为认定暴力干涉婚姻自由罪的必备要件,而把威胁、恐吓等无形暴力(即使这样的行为引起了严重的危害后果)排除在外。这与刑法保护法益、保障人权的目的严重背离,刑法无视这种行为的客观存在及其社会危害性是立法上的不足,值得反思。对该类行为的入罪处理有利于刑法教育、道德塑造等功能的发挥。笔者通过对我国暴力干涉婚姻自由罪立法现状的反思,并比较国外相关立法例,提出非物理暴力(精神暴力或者无形暴力)干涉婚姻自由之行为的入罪建议,并就入罪以后的相关问题作一探析。一、我国立法现状之反思我国刑法第257条规定,暴力干涉他人婚姻自由的,处2年以下有期徒刑或者拘役,犯前款罪,... (本文共4页) 阅读全文>>

暴力干涉婚姻自由罪新解——以解释“暴力”为基点

云南大学学报(法学版)
云南大学学报(法学版)

含义完全相同。① 正如有学者指出的那样 ,虽然众多条款在构成要件的规定上都为强暴 ,但是却有程度上的差异 ,某一行为造成被害人被强制的程度 ,充当强制罪的强暴已是足足有余 ,但是充当强奸罪或强盗罪的强暴 ,则显有不足之惑。[2 ] (P14 1) 纵观我国刑法规定 ,刑法用语的相对性 ,主要可能出现两种情况 ,第一是同一用语具有广义与狭义之分 ,在某些条文中采用的广义的含义 ,而在另一些条文中的含义可能是狭义的 ;第二种情形是 ,同一刑法用语在不同的条文中的含义完全不同 ,这是由某些用语本身可能具有几种完全不同的含义所造成的。[3 ] (P2 41~ 2 42 ) 国外学者常常将暴力分为四类 ,即最广义的暴力、广义的暴力、狭义的暴力以及最狭义的暴力。最广义的暴力 ,是指不法行使有形力量的一切情况 ,包括对人暴力与对物暴力 ;广义的暴力 ,是指不法对人行使有形力或物理力 ,但不要求直接对人的身体形式 ,即使是对物行使有形力 ,但因... (本文共4页) 阅读全文>>

暴力干涉婚姻自由罪罪数刍议

法制与社会
法制与社会

婚姻早在古代就被纳入了法律调整的范围,据考证在春秋时期,《法经》就规定“夫有一妻二妾,其刑馘;夫有二妻则诛;妻有二夫则宫。”表明当时一妻一妾是合法的,夫有二妻即重婚是死罪。而秦时更是要求结婚、离婚均须到官府登记,否则,便是犯罪或形成法律不保护的“婚姻”。这一点可以在秦朝著名的司法解释《法律答问》中规定的“弃妻不书之罪”和“女子甲为人妻,去亡得及自出,小未盈六尺,当论不当?已官当论,未官不当论”的案例得到印证,该司法解释表明,结婚、离婚均须向官府登记,方为有效,已经登记结婚而女方背夫逃亡,要作犯罪处理,倘未登记,女方即使背夫逃亡,也不当论罪。但暴力干涉婚姻自由罪却出现得很晚,是在19世纪“西学东渐”之后,我国刑法才相应地在婚姻犯罪领域新增加了暴力干涉婚姻自由罪。一直以来,暴力干涉婚姻自由罪中争议最大的问题是罪数的问题,争议焦点集中在是以一罪处断,还是以数罪追究刑事责任。对此,主要有四种不同的意见。第一种观点是想象竞合说,认为以故意... (本文共2页) 阅读全文>>

权威出处: 《法制与社会》