分享到:

剥夺政治权利

相关工具书解释

·北京大学法学百科全书

剥夺犯罪分子参加国家管理和政治活动的权利的刑罚方法。我国《刑法》规定的附加刑之一。剥夺政治权利的历史沿革 早在公元前18世纪的《汉穆拉比法典》(Hammurabi Code)就有对擅改判决的法官,剥夺其审判权的规定。在刑罚的演变过程中,各国基本上都保留了这一刑罚方法,只是名称有所不同,有的称“褫夺公权”,有的称“剥夺公民权”。我国古代也有关于剥夺政治权利的规定。《礼记·王制》:“屏之远方,终身不齿。”即将不合礼法者迁之边... (本文共1770字) 阅读全文>>

相关文献

职务犯罪均应剥夺政治权利

人民检察
人民检察

职务犯罪是身份犯罪的一种,在我国,这些犯罪主要集中规定在刑法第八章贪污贿赂犯罪和第九章渎职罪之中。由于职务犯罪所侵害的重要法益是职务的廉洁性,损害了国家机关的形象和威信,因此,职务犯罪成为国家惩治和预防的重点犯罪之一,我国刑法规定了数十种具体的职务犯罪,并对每一种犯罪配置了相应的刑罚。但是,根据现行刑法的规定,大部分职务犯罪都不能适用剥夺政治权利刑罚,这种刑罚配置现状与惩治和预防职务犯罪的要求极不相称。因此,笔者认为,在以后修正刑法时,有必要规定对所有职务犯罪均适用剥夺政治权利刑罚,以加大对职务犯罪的惩治力度,扩大职务犯罪的预防效果。首先,政治权利与职务犯罪密不可分。资格刑是以剥夺资格为内容的刑罚。近代资格刑的最早立法,见诸1810年的《法国刑法典》。资格刑纳入我国1979年刑法,主要是指剥夺政治权利,同时包括驱逐出境、剥夺勋章、奖章、荣誉称号以及剥夺军衔。资格是人们从事某种活动所具有的条件和身份。资格刑的特征是以剥夺特定人的一... (本文共2页) 阅读全文>>

权威出处: 《人民检察》

论剥夺政治权利内容的完善——以剥夺言论等六项自由为视角

法制与经济(下半月)
法制与经济(下半月)

关于剥夺言论、出版、集会、结社、游行、示威自由的权利,理论界有存废之争。此外,由于刑法与宪法都未对言论等六项自由的内涵作出解释,所以理论界对其内涵有广义说与狭义说之争。狭义说认为,言论等六项自由仅指政治性的言论、出版、集会、结社、游行、示威的自由。广义说认为,包括政治性的自由与非政治性的自由。笔者认为,剥夺言论等六项自由的权利不合理,没有存在的价值,再讨论剥夺言论等六项自由的内涵没有太多价值。 一、取消的必要性 (一)宪法规范之视角 众所周知,宪法在整个法律体系中居于母法的地位,是制定各种普通法律的依据,作为子法的刑法对宪法所赋予公民的各项基本权利的限制和剥夺,应以宪法的明确授权或确认作为法律依据。如果刑法没有宪法的依据而限制或者剥夺公民的权利,这就产生是否违反宪法的问题。 1.这一规定违背了《宪法》第35条的规定。宪法在规定公民的基本权利时,有的规定了需要剥夺该权利的例外情况。例如:第34条有关公民的选举权和被选举权:“中华人... (本文共2页) 阅读全文>>

数罪并罚中附加剥夺政治权利刑的适用

山东法学
山东法学

剥夺政治权利是人民法院适用的剥夺犯罪分子参加国家管理和政治活动的权利的刑罚方法,是我国《刑法》中规定的一种重要的附加刑。它可以附加适用,也可以独立适用。在《刑法》分则中,规定它可以独立适用的就达十二条之多,规定它可以附加适用的条款就更多了。一般来说,在单一犯罪中独立适用和附加适用剥夺政治权利刑的,在司法实践中都较好处理,但是在附加适用于数罪并罚中的一罪或几罪时,则是较难处理的。 目前,数罪并罚中附加剥夺政治权利刑的判决方法,有“先并后附加”和“先判后并罚”两种。 1.“先并后附加”。这种方法就是在数罪并罚的刑事判决中,根据《刑法》条文确定每一个犯罪及其所适用的主刑,在决定主刑的执行刑期以后,才决定所适用的附加剥夺政治权利刑的刑期。如被告人王xX于1988年3月某晚将女工刘某劫住强奸,之后又抢去了她的进口手表和钱包。后查明,王只X还于1987年1至3月间先后在几个单位盗窃人民币和物品。一审法院依照《刑法》有关规定,认定王XX犯强奸... (本文共3页) 阅读全文>>

权威出处: 《山东法学》