分享到:

骚体

文体名。亦称“楚辞体”。因仿效屈原《离骚》的形式而得名。句式较为自由,多用“兮”字作语助词。汉以后,赋中有“骚体赋”一体,歌行、琴操亦多用之。南朝梁刘勰《文心雕龙·乐府》称:“暨武帝崇礼,始立乐府,总赵代之音,撮齐楚之气... (本文共280字) 阅读全文>>

相关文献

两汉骚体赋的流变及其成因分析

乐山师范学院学报
乐山师范学院学报

目前,在汉赋研究领域内,骚体赋远没有散体大赋受到重视。有一些关于骚体赋流变的比较系统的研究存在,不过总体上略显笼统。在时间断限之间的作品的承袭发展关系强调得不够明确,以时间为线索同时多角度论述作品的流变情况,也使得作品特定某方面的流变情况显得不够清楚明晰。针对以上薄弱环节,此次研究有意识地侧重于骚赋作品的承袭新变情况,并且尝试突破时间线索,以历时角度流变为线索入手,使流变的情况、线索更为清晰。一、骚体赋的界定对于骚体赋范围的确定是对于骚体赋进行梳理研究的一个前提和基础。这主要是因为对于什么是骚体赋,或说骚体赋应该涵盖哪些赋体作品,历来研究者的意见还不十分统一。由于研究者切入史料的角度、论证的逻辑方法的不同,导致得出的结论并不同。所以,进行骚体赋的研究则首先需要明确研究针对的对象、涵盖的范围,以免造成混乱和歧义。(一)骚体赋是否包括拟骚赋1.骚体赋与拟骚赋关系的梳理马积高先生的《赋史》,从“不歌而诵”[1]5的角度认为屈原、宋玉之... (本文共8页) 阅读全文>>

骚体“兮”字表征作用及限度——兼论唐前骚体兼融多变的句式特征

浙江大学学报(人文社会科学版)
浙江大学学报(人文社会科学版)

“兮”字无疑是骚体的重要表征,甚至成为人们判断骚体的一个重要乃至唯一的标志。作为一个语助词,“兮”字在屈原骚体之前的诗歌中使用过,在后世的骚体中继续使用,但也存在着失落的现象。“兮”字的存失与文献记载缺省有关,也与两汉魏晋南北朝语言骈偶化进程相连。本文拟从骚体“兮”字生成原因、屈原骚体“兮”字的作用以及唐前骚体“兮”字存失三个方面,探讨骚体“兮”字表征的主要作用及其限度,意在指出判断骚体“兮”字固然是一重要标志,但是唐前骚体“兮”字的或存或失,说明判断骚体不能唯“兮”是瞻,而应兼顾“兮”字失落后骚体句式的变化。一、屈原骚体“兮”字形成原因就现存屈原作品来看,虽然有的诗如《天问》没有用“兮”字,有的诗如《橘颂》“兮”字句式是沿用了《诗经》的体格,但《离骚》、《九章》、《九歌》“兮”字规整的使用,足以使“兮”字成为屈原骚体的重要表征。在这明白易见的现象面前,我们应该进一步追问的是:语助词“兮”字为何如此规整地出现在骚体中并成为骚体的... (本文共8页) 阅读全文>>

新时期骚体赋研究述评

河北学刊
河北学刊

骚体赋是承继楚骚抒情传统,以“兮”字句为作品主体形态的一种文学样式。它的开篇之作为汉初贾谊的《吊屈原赋》,但其概念的出现却晚得多,且经历了意旨不断演变的过程。从现存文献看,骚赋并称较早见于《全宋词》。史浩《花舞》中的念词写道:“伏以骚赋九章,灵草喻如君子”。据文意,此处的“骚赋”当指代屈原的作品。至明,胡应麟《诗薮》曰:“昔人云:诗文之有骚赋,犹草木有竹,禽兽有鱼,难以分属。然骚实歌行之祖,赋则比兴之端,要皆属诗。[”1](P4)清代程廷祚之《骚赋论》亦云:“诗者,骚赋之大原也。……既知诗与骚赋之所以同,又当知骚与赋之所以异。[”2](卷3)二者在探讨诗与骚赋关系时虽然所论角度不同,但其“骚赋”的含义均指“骚”与“赋”两种不同的文学体式。清代孙梅《四六丛话》卷四《赋三·序》在历数两汉至宋,赋体由古赋向骈赋、律赋的流变后指出:“又有骚赋源出灵均,幽情藻思,一往而深。[”3](P62)与此相类,清代陆葇在《历朝赋格》中将赋分为文赋、... (本文共5页) 阅读全文>>

权威出处: 《河北学刊》